騎士放棄主場館升級計畫恐難申辦明星賽 - NBA

By Mason
at 2017-08-30T08:51

Table of Contents

其實這也與城市定位有關

拿台灣辣雞民代的術語就是蓋球場可以讓幾萬人吃N年營業午餐

或是如推文說的同樣的錢可以蓋社福中心並營運數年

球場在美國的地位可不是簡單的休閒場所

之前去看過花園球場還有Yankee Stadium

是歷史與人文再加上體育的交融

說球場可以算是城市的底蘊也不為過

再加上人民是現實的

你會希望你家20公里外蓋一間球場還是一間福利機構欸？

在2016年的密爾沃基匿名投票中，5000位平均分佈的民眾只有2成不到支持社福機構

而在具名投票中卻是高達50%

--

Tags: NBA

All Comments

By Andrew
at 2017-09-03T11:14

你知道的太多了

By Harry
at 2017-09-05T16:06

推

By Kristin
at 2017-09-09T12:53

不具名

By Andy
at 2017-09-13T21:38

有趣推

By Andrew
at 2017-09-18T20:49

矯情

By Andrew
at 2017-09-21T10:45

人權團體7pupu

By Hedda
at 2017-09-23T06:56

不辦明星賽姆斯留下的誘因又變少了

By Agnes
at 2017-09-24T06:18

不蓋場館不代表要蓋社福機構,稅金可以拿來提供社會
福利

By Ingrid
at 2017-09-29T01:42

假掰

By Catherine
at 2017-10-03T15:36

在影片中有提到一個追蹤20年的研究顯示建場館對經濟

By Blanche
at 2017-10-05T03:05

無顯著提升,並引用一學者說法與其建場館不如將相同

By Bethany
at 2017-10-08T01:25

花費從空中灑下讓人民自撿

By James
at 2017-10-12T02:14

尤其是有些和政府簽場館建設合約還會要求未來如果有

By Ula
at 2017-10-12T12:46

新科技設備,政府必須要購買並設置於場館中

By Rebecca
at 2017-10-13T21:34

收益都是球團,甘苦都是政府,當然人會北宋

By Gilbert
at 2017-10-17T22:42

照你這樣說該改的是合約內容而不是整個不做吧?

By Regina
at 2017-10-21T11:13

公眾對於社福機構這類對社會有正面助益的了解本來就
已經夠低了,如果真的照民意做,那很多跟公衛有關的東

By Emily
at 2017-10-24T17:27

我是覺得合作OK阿,但政府出資的比例和建好後的營收

By Carol
at 2017-10-29T01:09

分配要公平一些,目前狀況是只要達不到球團要求

By Queena
at 2017-11-02T13:35

西都做不下去. 再說milwaukee跟Oakland差了兩千多英

By Tracy
at 2017-11-06T19:31

球團就說要搬家...也不合理

By Connor
at 2017-11-09T04:10

因為現在是買方市場球隊搬走想再有就難了

By Edith
at 2017-11-12T10:13

里,兩個地方有截然不同的問題,Oakland更多的是治安

By Heather
at 2017-11-12T18:25

更何況很多城市把球隊當作大城市指標
然後招攬球隊也變成重要政績

By Lauren
at 2017-11-14T08:10

和社福問題. 職業球場並不能解決這些(也都有三個了)

By David
at 2017-11-17T02:23

現在更多的城市聰明很多了,招攬可以給優惠,但不投錢
和營運. 這才是近幾年的趨勢

By Agnes
at 2017-11-21T06:20

你失去球隊會被對手窮追猛打

By Sierra Rose
at 2017-11-23T02:33

所以事實就是滿足球團要求對政客有利
E大指的是大城市

By Sarah
at 2017-11-23T12:02

小城市更不該攪和下去分擔營運阿,沒那個市場,更容易
被球團用搬離威脅

By Edwina
at 2017-11-24T21:15

真正對城市發展有助益的,職業球隊真的還好.看看西

By Madame
at 2017-11-25T18:07

雅圖,雖然他們現在還想要球隊,但在超音速搬走後,城

By Lily
at 2017-11-26T21:23

如果政府出資那必須要有足夠的回饋金,目前狀況如

By Charlotte
at 2017-11-27T00:30

市發展策略得當,是近幾年全美最佳經濟/教育發展都市

By Isabella
at 2017-11-27T04:24

馬林魚president所言球團擁有命名權收入,球場特許收

By Frederica
at 2017-11-27T13:18

看球基本上還是一項不便宜的娛樂,居民要能有好工作

By Steve
at 2017-11-29T15:05

溫飽後才會要求這個.而美國近年城市發展貧富差距巨
大,美中很多地區根本就沒得到經濟發展起飛的助益

By Rachel
at 2017-11-29T19:54

收入,豪華包廂收入,以及非球賽場地使用收入,政府基

By Franklin
at 2017-12-03T13:15

本就是盤仔

By Emma
at 2017-12-06T17:56

在此前提下,納稅人更在意自己的錢也是正常

By Enid
at 2017-12-11T02:29

討論好嚴肅的行政跟經濟學話題..

By Thomas
at 2017-12-13T04:49

很有意思的心理實驗：匿名vs.具名竟有如此巨大差異

By Charlotte
at 2017-12-13T10:28

http://i.imgur.com/xzaEZIn.jpg

By Selena
at 2017-12-15T02:11

人性啊…

By James
at 2017-12-17T06:35

腸管要賺錢當然要配垢物中心大雄都教你了

By Quanna
at 2017-12-20T08:29

美國人偽善不意外

By Doris
at 2017-12-23T00:30

鐵達尼號都要沉了還在研究家具怎麼擺

騎士放棄主場館升級計畫恐難申辦明星賽 - NBA

All Comments

Related Posts

Wade：準備這個禮拜在某個地方和James共