馬龍vs中國業餘球王 - 桌球

所謂的乙組頭嗎XD

這明擺著就是乙組頭阿

傳說中的乙組頭

都打到乒超了還要強調是業餘真的很多餘

頂多就不是科班出身打進職業而已

朱毅就是你所謂的科班出身

頂多大專不是讀體育的 但當時打甲A

他讀的上海中學(高中)代表中國打世界中學錦標賽有7屆

如果不是科班出身打進職業也太不可思議

銀河有他的資歷詳細介紹阿 說業餘應該是他中間斷過

資歷介紹在哪裡啊?我只看到銀河的簽約名單而已

說他是業餘會比較有優越感吧

就像鄉民最愛把國外選手說是乙組頭一樣

影片介紹的

棒球日本社會人也打敗過韓國國家隊阿..

塩野真人:

前幾年台灣業餘主體亞運也打贏過韓國明星隊

先不論中國體壇是否有自己獨有一套區分職業與業餘的標準，

單球“職業”與“業餘”字面上來看，我覺得：1.加入球團練
球打球 領薪水。 2.參加個大小比賽 拿獎金。 只要上述兩項
不是你平時主要的工作內容與收入來源，那你就是業餘球員無
誤。至於朱毅是否業餘，那我不清楚，得去看他平常正職是做
甚麼。

職業和業餘的定義請搞清楚，不要人云亦云

沒那麼難吧 職棒 職籃都有 職業就是打球當職業 業餘就是打球
之外 沒賽季的時候 還會去 金酒廠 合庫銀行兼差

說錯了 這應該算半職業 業餘是單純打沒收入的

覺得不至於完全沒收入才叫業餘 我打積分賽得名也有拿獎金
啊 總不能說我職業XD 重點是那錢有多少 對我重不重要

不過合庫的棒球隊那種確實比較特殊 實質上他們就是職業球
員 會叫半職業是有其體制上與歷史發展上的因素

張繼科退役當藝人之後也是要當作業餘球員

那要看從哪退役囉 如果只是從國家隊退役 但繼續練球打俱
樂部聯賽打公開賽 那仍然是職業的 當然退役當藝人的話就
真的變業餘了

都打乓超了 還說是業餘說不過去吧

如同前幾樓網友所定義的，業餘/職業的區分，在於某個人是
否以某項運動（甚至技能、知識）賺錢謀生。

而現代體育制度（職業）化，容易給人以下印象：無法藉以某
項技術謀生者，表示技術相對較差。而將職業/業餘=技術高/
低，這兩組意義連結起來。但這不過是現代社會分工愈趨精細
，體育制度化的常態，導致惟有少數人才能夠藉由體育項目取
得成就、獎金或薪水（像是棋類甚至電競）。
這種「中國業餘選手吊打其他國家」的論點，就好比台灣人向
國外人士吹噓台灣的師資培訓有多好，畢竟路上有一堆流浪的
「業餘」教師啊。
與其一直重申中國桌球有多強，倒不如思考為什麼身為桌球大
國卻沒辦法建立更健全的職業制度，非得耗費許多選手的人生
來練蠱，而讓這些身懷絕技的選手出走海外，甚至是淪為網紅
。

中國的業餘好像就是這樣 圍棋的王昊也算"業餘"

職業運動特色就這樣吧，要排名前0.00002% 才開始有暴利

中國人口太多競爭又多，排不進去就去國外是很合理的選擇

所以省隊的選手都無法只用打球維生嗎？

中國不知道 但台灣大家熟悉的棒球就很明顯吧 像是日本派

棒球隊 職業隊跟業餘隊 就很明顯差異 但他們業餘也很強
也是有領薪水 甚至職業跟業餘打一場 也不一定是壓倒性

相關漫畫講到更多 早田前幾天也才講過

單純那種專業性 投入心力 勝負壓力等等

所以日本也很以職業作為要求高標準的代表

以前兄弟從業餘甲組轉職業 或職業選手轉業餘選手 雜誌也

介紹過很多 籃球更多籌辦職業聯盟的參考案例

至於強弱更不一定 有很長一陣子 台灣組業餘棒球隊 出去
成績打得甚至比職棒組隊還強

就算是合庫球員那些 外國媒體報導也是稱業餘球員

日韓組隊方式也是一樣 業餘的技術 戰力 成績不一定會差

只能說很多本來就是中國特有生態 並不是國際通例

這業餘你是分的吧ＸＤ

完全不懂這串一堆人邏輯是啥 合庫有球員後來打中職

你會說這球員還是業餘嗎

打乒超了還說是業餘 這比較像非科班出身打到職業
講臺灣比較熟悉的 就像乙組出身 結果最後打進職業

打乒超不算業餘吧，頂多就是非國家隊