馬後炮:Arsenal v Hotspur - 阿森納兵工廠足球俱樂部 Arsenal Football Club
By Isla
at 2010-11-21T16:03
at 2010-11-21T16:03
Table of Contents
經過這場比賽讓人失望的比賽後,這篇評論寫出槍迷的心聲,
因此轉過來讓各位看看
註:原文中港式人名已轉為英文,有誤請不吝指正
==================================
阿仙奴 - 英超的神話
http://www.arsenal-hkgooner.com/
21/11/2010: 馬後炮 ─ 阿森納 2:3 熱 刺 eddy chung
(Nasri 9'、Chamakh 27'、Bale 50'、VDV 67'、Kabul 85')
這場敗仗,令我想起了去季末阿森納領先威根兩球下被連入三球。這場敗仗,亦令我想起
去季末我們在白鹿徑球場十年來的第一次敗陣。今仗,或許是這兩仗的變本加厲版,即是
,我們繼續在領先兩球下被連追三球,更甚的,是在面對宿敵熱刺,十年來第一次主場敗
陣。前有西布朗及紐卡素,今有熱刺,他們都是多年來終嘗在阿森納主場取得勝利的滋味
,又是那一句:還有沒有?
如果你問我,我還是否對看低熱刺有所後悔?我會說,不會,因為我仍然認為熱剌的最終
排名不會在阿森納之上。但如果你問我,我還是否認為阿森納今季會是爭標的一份子,我
會認真的重新思考這個問題。正如我早前所說,今季是列強比較誰的退步最少,但阿森納
今仗所呈現出的問題,是會令人質疑我們的進步究竟有幾多?
當然在如此陣容如此的板凳深度下,傷兵作為藉口已經成為歷史,這亦是我一直以來所說
,阿森納的問題不是傷兵問題。當然我們仍然可以用國際賽令球員疲倦作為藉口,但強隊
之所以被稱之為強隊,正正因為隊中擁有多名需要參加國際賽的球員,你的球員不被徵召
,你的球隊也不會是一支強隊。
當熱刺陣中並不擁有防守中場而又希望跟阿森納來個漂亮足球對戰時,上半場阿森納的中
場就徹徹底底將對手壓過來。可以說,整個上半場都是阿森納的天下,而在進攻上亦能做
到多方位的施壓,只得兩個入球或許是少了,但在主場領先兩球下,不要說強隊,就是一
般球隊都很難被反先過來。
但下半場我們做到了,我們做到的原因,就是我們在下半場四十五分鐘之內讓我們的弱點
一次過暴露出來。落後兩球下的熱刺,不單止沒有像上半場般跟阿森納爭奪中場,而是將
中場線縮後,再以速度高的Bale及下半場入替的Defoe進行突擊。如此一來,阿森納就要
面對兩種一直以來都不想面對的場面:其一是如何擊破對方多了一層的防線?其二是,如
何應付對方的突擊?
阿森納所失的第一球,兩名球員追趕著對方中路引球的球員,然後Bale在Denilson的右側
突入,而Denilson的目光,卻放在兩名隊友跟對方球員的爭奪上。但這樣的過失在阿森納
來說是很平常的,而這一球亦未必是熱刺反敗為勝的轉捩點,問題是,在整個下半場,阿
森納所反映出來的,是心態的完全不成熟。
在領先兩球下,踏入下半場不多久就被熱刺追回一球,坦白說,在如此環境,最重要的就
是穩定陣腳,是重拾比賽節奏,反正我們仍然有一球的優勢。這跟在雙方互無紀錄時的不
進取不同,而是球員的心態要在適當時候來一個適當調節。我們仍然有一球在手,你不出
來我就在中後場傳球直至天亮,你出來我就有空位進攻。但阿森納的問題就是過份忠於自
己的角色,在上半場如此優勢下,你他媽的進了一球,為何我不能幹你娘的進回兩球?
Wenger就曾說過,九十分鐘內我們都是不斷向前進攻,這看似大條道理,進攻足球的典範
,但足球不單只關乎於進攻,還有防守。
阿森納在九十分鐘內最渴望入球的時段,就是在被熱刺追回一球之後,為何會在這個時候
?而不是當Chamakh射入第二球看到VDV掩面一臉無奈之後?我不是說球員在上半場領先兩
球後就放軟手腳,而是球員以為這樣的形勢,這樣的比數,賽事已經完結。
但任何槍迷都知道,這支阿森納只要失了第一球,很多時很快會失掉第二球,但這些問題
,Wenger不知道,球員都不知道。在還有一球在手時,Song為何不與Denilson坐陣於後防
中路?在當其時,要進攻的不是阿森納而是熱刺,當他們意圖再進攻時我們在其後場就有
如上半場般的大量空位,在阿森納前場擁有Nasri、Fabregas、Arshavin及Chamakh之時,
已壞了頭腦的Song及縱容其壞了頭腦的Wenger,有否考慮讓Song本人留在後場跟Denilson
率先做好防守?在這段期間,Song在對方的禁區前就傳失了三個球。如果Wenger容許Song
在對方禁區前不斷活動,為何不索性安排一名更有頭腦的球員取代他?
球員心態之不成熟,從Fabregas的手球可以一見,我還以為這是國家隊女排的準確攔網。
甚麼球員會在禁區內築起人牆阻擋來球時突舉高手?他們的意願是希望還是不希望用手阻
擋來球?可能很多球員都會作出這些舉動,特別是大坑東或修頓球場踢球的哥哥們,但不
會是頸項掛上了世界杯及歐洲冠軍的球員。你們在仍然領先一球的時候,怕甚麼?急甚麼
?想甚麼?
而且,今仗很容易解釋了甚麼是左右後防很多時都因助攻而暴露其防線上的空間。當阿森
納在對方三十碼外從右路的Sagna至左路的Clichy呈扇子型大軍壓境時,過份集中於中路
的傳送,當Song在前場還玩著角色扮演之時,當Fabregas每每要向中路進發時,每當我們
的傳球被截斷,整條後防線的空間就會暴露出來。我早前已經說過,當面對實力強一點的
對手時,一個防守中場不安於位的進攻,是會付出代價的。
這就是我想說的,我們不懂得在處於優勢時把對手置諸死地,亦不懂在擁有僅餘的一點優
勢時,如何忍一步海闊天空。阿森納這幾年的問題,是心態多於傷兵,是陣中沒有一名領
袖在危急關頭令隊友定下神來,當站在場外的龍頭大哥也急至怒擲水樽發洩時,場內的會
感受到甚麼?
==================================
爽哥的插上真是雙面刃...他往前插能有效發揮效益只有在我們能
完全掌握中場控制權時,像這場一掉球就等於被打著玩啊...
--
因此轉過來讓各位看看
註:原文中港式人名已轉為英文,有誤請不吝指正
==================================
阿仙奴 - 英超的神話
http://www.arsenal-hkgooner.com/
21/11/2010: 馬後炮 ─ 阿森納 2:3 熱 刺 eddy chung
(Nasri 9'、Chamakh 27'、Bale 50'、VDV 67'、Kabul 85')
這場敗仗,令我想起了去季末阿森納領先威根兩球下被連入三球。這場敗仗,亦令我想起
去季末我們在白鹿徑球場十年來的第一次敗陣。今仗,或許是這兩仗的變本加厲版,即是
,我們繼續在領先兩球下被連追三球,更甚的,是在面對宿敵熱刺,十年來第一次主場敗
陣。前有西布朗及紐卡素,今有熱刺,他們都是多年來終嘗在阿森納主場取得勝利的滋味
,又是那一句:還有沒有?
如果你問我,我還是否對看低熱刺有所後悔?我會說,不會,因為我仍然認為熱剌的最終
排名不會在阿森納之上。但如果你問我,我還是否認為阿森納今季會是爭標的一份子,我
會認真的重新思考這個問題。正如我早前所說,今季是列強比較誰的退步最少,但阿森納
今仗所呈現出的問題,是會令人質疑我們的進步究竟有幾多?
當然在如此陣容如此的板凳深度下,傷兵作為藉口已經成為歷史,這亦是我一直以來所說
,阿森納的問題不是傷兵問題。當然我們仍然可以用國際賽令球員疲倦作為藉口,但強隊
之所以被稱之為強隊,正正因為隊中擁有多名需要參加國際賽的球員,你的球員不被徵召
,你的球隊也不會是一支強隊。
當熱刺陣中並不擁有防守中場而又希望跟阿森納來個漂亮足球對戰時,上半場阿森納的中
場就徹徹底底將對手壓過來。可以說,整個上半場都是阿森納的天下,而在進攻上亦能做
到多方位的施壓,只得兩個入球或許是少了,但在主場領先兩球下,不要說強隊,就是一
般球隊都很難被反先過來。
但下半場我們做到了,我們做到的原因,就是我們在下半場四十五分鐘之內讓我們的弱點
一次過暴露出來。落後兩球下的熱刺,不單止沒有像上半場般跟阿森納爭奪中場,而是將
中場線縮後,再以速度高的Bale及下半場入替的Defoe進行突擊。如此一來,阿森納就要
面對兩種一直以來都不想面對的場面:其一是如何擊破對方多了一層的防線?其二是,如
何應付對方的突擊?
阿森納所失的第一球,兩名球員追趕著對方中路引球的球員,然後Bale在Denilson的右側
突入,而Denilson的目光,卻放在兩名隊友跟對方球員的爭奪上。但這樣的過失在阿森納
來說是很平常的,而這一球亦未必是熱刺反敗為勝的轉捩點,問題是,在整個下半場,阿
森納所反映出來的,是心態的完全不成熟。
在領先兩球下,踏入下半場不多久就被熱刺追回一球,坦白說,在如此環境,最重要的就
是穩定陣腳,是重拾比賽節奏,反正我們仍然有一球的優勢。這跟在雙方互無紀錄時的不
進取不同,而是球員的心態要在適當時候來一個適當調節。我們仍然有一球在手,你不出
來我就在中後場傳球直至天亮,你出來我就有空位進攻。但阿森納的問題就是過份忠於自
己的角色,在上半場如此優勢下,你他媽的進了一球,為何我不能幹你娘的進回兩球?
Wenger就曾說過,九十分鐘內我們都是不斷向前進攻,這看似大條道理,進攻足球的典範
,但足球不單只關乎於進攻,還有防守。
阿森納在九十分鐘內最渴望入球的時段,就是在被熱刺追回一球之後,為何會在這個時候
?而不是當Chamakh射入第二球看到VDV掩面一臉無奈之後?我不是說球員在上半場領先兩
球後就放軟手腳,而是球員以為這樣的形勢,這樣的比數,賽事已經完結。
但任何槍迷都知道,這支阿森納只要失了第一球,很多時很快會失掉第二球,但這些問題
,Wenger不知道,球員都不知道。在還有一球在手時,Song為何不與Denilson坐陣於後防
中路?在當其時,要進攻的不是阿森納而是熱刺,當他們意圖再進攻時我們在其後場就有
如上半場般的大量空位,在阿森納前場擁有Nasri、Fabregas、Arshavin及Chamakh之時,
已壞了頭腦的Song及縱容其壞了頭腦的Wenger,有否考慮讓Song本人留在後場跟Denilson
率先做好防守?在這段期間,Song在對方的禁區前就傳失了三個球。如果Wenger容許Song
在對方禁區前不斷活動,為何不索性安排一名更有頭腦的球員取代他?
球員心態之不成熟,從Fabregas的手球可以一見,我還以為這是國家隊女排的準確攔網。
甚麼球員會在禁區內築起人牆阻擋來球時突舉高手?他們的意願是希望還是不希望用手阻
擋來球?可能很多球員都會作出這些舉動,特別是大坑東或修頓球場踢球的哥哥們,但不
會是頸項掛上了世界杯及歐洲冠軍的球員。你們在仍然領先一球的時候,怕甚麼?急甚麼
?想甚麼?
而且,今仗很容易解釋了甚麼是左右後防很多時都因助攻而暴露其防線上的空間。當阿森
納在對方三十碼外從右路的Sagna至左路的Clichy呈扇子型大軍壓境時,過份集中於中路
的傳送,當Song在前場還玩著角色扮演之時,當Fabregas每每要向中路進發時,每當我們
的傳球被截斷,整條後防線的空間就會暴露出來。我早前已經說過,當面對實力強一點的
對手時,一個防守中場不安於位的進攻,是會付出代價的。
這就是我想說的,我們不懂得在處於優勢時把對手置諸死地,亦不懂在擁有僅餘的一點優
勢時,如何忍一步海闊天空。阿森納這幾年的問題,是心態多於傷兵,是陣中沒有一名領
袖在危急關頭令隊友定下神來,當站在場外的龍頭大哥也急至怒擲水樽發洩時,場內的會
感受到甚麼?
==================================
爽哥的插上真是雙面刃...他往前插能有效發揮效益只有在我們能
完全掌握中場控制權時,像這場一掉球就等於被打著玩啊...
--
All Comments
By Odelette
at 2010-11-23T07:38
at 2010-11-23T07:38
By Kumar
at 2010-11-24T23:12
at 2010-11-24T23:12
By Skylar Davis
at 2010-11-26T14:46
at 2010-11-26T14:46
By Jack
at 2010-11-28T06:21
at 2010-11-28T06:21
By Anonymous
at 2010-11-29T21:55
at 2010-11-29T21:55
By Joe
at 2010-12-01T13:29
at 2010-12-01T13:29
By Brianna
at 2010-12-03T05:04
at 2010-12-03T05:04
By Ethan
at 2010-12-04T20:38
at 2010-12-04T20:38
By Erin
at 2010-12-06T12:12
at 2010-12-06T12:12
By Caroline
at 2010-12-08T03:47
at 2010-12-08T03:47
By Jacky
at 2010-12-09T19:21
at 2010-12-09T19:21
By Andrew
at 2010-12-11T10:55
at 2010-12-11T10:55
Related Posts
請問最近北區有哪些足球比賽?
By Heather
at 2010-11-21T00:00
at 2010-11-21T00:00
是大學的比賽~而且是11人制的!!
11/17(三)巴西和阿根廷的足球友誼賽~
By Hazel
at 2010-11-21T00:00
at 2010-11-21T00:00
但是因為有急事而錯過~能否請有看球賽的人
告訴我:
1. 當天的比數?
2. 上場的球員分別有哪些?
=口=
By Blanche
at 2010-11-20T23:49
at 2010-11-20T23:49
By Frederic
at 2010-11-20T23:41
at 2010-11-20T23:41
=口=
By Xanthe
at 2010-11-20T23:18
at 2010-11-20T23:18