這兩天出遠門 傍晚才回到家把影片重新複習一遍 也沒時間做影片和圖解
簡單說明幾點比較重要原因 慘敗勇士30分後的馬刺該如何調整?
一. 馬刺第一線守Curry的人應該做調整
這場比賽還沒開打前 本來以為Danny Green會是馬刺這個系列賽能否勝出的關鍵人物
為何這麼說呢 原因是兩年前奪冠年 馬刺曾經在第二輪擊敗過勇士隊
當時馬刺派在第一線守Curry最有效果的正是Danny Green
但截自目前為止 本賽季Green慘不忍賭的投籃命中率
直覺勇士肯定會在進攻上刻意的放棄他投籃來做針對 進而解放Curry第一線被防守的壓力
不過這場比賽看完之後 我認為自己想太遠了 因為比賽根本還走不到那一步 XD
沒記錯的話 本場除了第一個Play馬刺讓Green去守Curry(真的只有第一個Play唷)
其餘時間根本沒看見Green守到Curry (下半場還直接上西門先發 雪藏Green)
甚至連最大鎖可愛也很少對位到
大部分時間就是先發TP 然後替補PM澳洲王接著守 結果就是下面影片中看到的這樣
https://www.youtube.com/watch?v=M9Dc5zI5sU4
這個現象 讓我想到兩年前的馬刺與勇士系列賽的G1 G2
Curry不斷在約瑟夫與TP面前不做任何掩護 直接就乾拔跳投
當時Popovich對於不熟悉的勇士花了兩場比賽 不停車輪戰防守測試
最後才找到由Green去守Curry最為適當 進而拿下了系列賽勝利
怪怪 照理說兩年後對戰勇士更有經驗的馬刺 直接複製兩年前的防守模式就好
怎麼本場比賽好像走回老路 顯現一副超級不太熟悉勇士的樣子
我不知道 也許老謀深算的Popovich有他自己盤算
本場比賽過後 事實證明先發TP擺在第一線各種被噴 根本拿Curry沒轍
所以往後比賽馬刺第一線對位Curry的人必須要改變且更明確 試試上Green看看?
當然我不是說Danny Green已經守住Curry了
而且就算未來Green真守住Curry 勇士也會用試著用其他方式來消滅他 例如貧攻
(這或許是馬刺積極練西門的原因)
不管如何 馬刺這組防守對位勢必要做出調整與改變
二.馬刺不能沒有TD坐鎮禁區
本季馬刺為何防守如此強悍 強大防守來自於馬刺習慣將對方持球者往三分線內裡頭逼
守擋拆選擇由讓小個子拼命繞過掩護從後面去追 而雙塔就縮在裡頭固守禁區
把敵方導入在三分線與禁區之間的中間地帶去做投籃攻擊
但這場比賽 馬刺其實好幾度算成功算把勇士往三分線裡頭逼了
但他們沒有卻沒有一個好的籃下保護者 勇士空切變得好容易 上籃也能一直二加一
馬刺也許想要試試放下TD 來加快他們的攻擊速度與跟勇士比比看
但事實證明 他們不能沒有TD固守籃下 他們不能捨棄由TD固守的防守中樞
三. 沒有Curry在場上的進攻該怎麼守
馬刺第一節雖然打的彆扭卻還沒失控 第三節只是氣焰沒了 Curry的錦上添花秀而已
真正勝負轉折崩盤應該發生在第二節場Curry下場之後
幾次的中鋒策應"無球跑動"傳切配合 讓馬刺有點抓不到頭緒
K湯的空手走位 李文的背打與開後門
馬刺必須重新擬定在Curry下場之後 勇士會怎麼維繫他們的進攻
他們該怎麼調度 該怎麼對位 該怎麼防守
這一點是馬刺本場比賽並沒有沒有抓到主軸的原因
來舉個例好了
第二節中段 Kyle Anderson兩次衝腦進攻被反擊把勇士氣焰推到最高點
Popovich在死球後上了老將Butler 他防守補防其實不錯 也有還砍進一顆三分
或許未來得思考 Butler是不是會比Anderson還好用?
類似這樣的替補輪替到底誰適合? 該怎麼守? 要更加明確才行
--
籃球戰術圖解、影像分析臉書 :
https://www.facebook.com/Philip741012
加入我 隨時給您不一樣的籃球視覺享受
--
All Comments