剛好昨天賽前有看到韓國棒球新聞翻譯的社群在分享這篇新聞,
就fb msg跟韓國朋友討論到這篇新聞的觀點。
這篇新聞是昨天早上10點發稿的,
主要是質疑美韓戰那個重播判決,這算是昨天台韓戰前,
韓國媒體比起關心即將對決台灣隊,卻還在吵前一天這事。
另外,從事公共政策研究的韓國朋友提出一個觀點,
他說,就像很多國家的媒體一樣,
發文的媒體屬性多少還是需要先了解一下。
韓國極端右派親日的媒體就朝鮮日報最誇張不掩飾,
其他都還是在兩個象限中間來回擺盪。
這次這家體育首爾是首爾日報的子公司,
首爾日報是韓國少數全官股的媒體,即使它們名義上說要新聞中立,
但事實上,誰執政,主管還是會偏某一邊。
而這篇新聞內容擺明就是在針對韓職總裁鄭雲燦,
鄭又是以前李明博時期的官員,被推出來當總裁也是幾個韓職大企業在拱的,
所以我韓國朋友就從這些角度提出一些對新聞立場的質疑了,
畢竟這個風頭,文政府一直想把所有社會氛圍都往某個象現推過去,
首爾新聞社(體育首爾)這幾個月對韓職總裁的批評也是很明顯的。
換個角度想,
如果把旺中的新聞翻譯給外國人看,
不了解台灣的外國人可能也會有類似的感覺吧。
--
就fb msg跟韓國朋友討論到這篇新聞的觀點。
這篇新聞是昨天早上10點發稿的,
主要是質疑美韓戰那個重播判決,這算是昨天台韓戰前,
韓國媒體比起關心即將對決台灣隊,卻還在吵前一天這事。
另外,從事公共政策研究的韓國朋友提出一個觀點,
他說,就像很多國家的媒體一樣,
發文的媒體屬性多少還是需要先了解一下。
韓國極端右派親日的媒體就朝鮮日報最誇張不掩飾,
其他都還是在兩個象限中間來回擺盪。
這次這家體育首爾是首爾日報的子公司,
首爾日報是韓國少數全官股的媒體,即使它們名義上說要新聞中立,
但事實上,誰執政,主管還是會偏某一邊。
而這篇新聞內容擺明就是在針對韓職總裁鄭雲燦,
鄭又是以前李明博時期的官員,被推出來當總裁也是幾個韓職大企業在拱的,
所以我韓國朋友就從這些角度提出一些對新聞立場的質疑了,
畢竟這個風頭,文政府一直想把所有社會氛圍都往某個象現推過去,
首爾新聞社(體育首爾)這幾個月對韓職總裁的批評也是很明顯的。
換個角度想,
如果把旺中的新聞翻譯給外國人看,
不了解台灣的外國人可能也會有類似的感覺吧。
--
All Comments