養一支校隊要多少錢 - NCAA

記得當年大鳥柏德帶領印第安那州立大學進NCAA冠軍賽時
該校校長曾經說過
"自從我上任以來 每年舉辦上百次募款餐會 演講會 希望能夠招進更多的學生
進我們學校就讀 但是成效有限
但是自從大鳥進印第安那州大以來 每年學生入學人數增加超過10% 幾乎每個學生
都會在入學申請資料中寫到要進大鳥柏德的那間大學"

你說 這種體育帶來的無形效益會有多大 而且是招進一群自費大學生 而非獎學金學生



再者 你認為大學籃球是做虧本生意嗎??
如果是NCAA一級戰區學校
光是門票收入 週邊商品銷售以及球場平日租金收入就足以COVER你說的收入
更別論其他廠商對球以及設備的贊助
學校當局更是把體育運動當作是一項重要的投資
如果球隊實力強 可以招進更多本州學生就讀(跨州就得看學術實力)
(通常是本州球隊跟本州比 比如說密西根州的MSU雖然學術實力不及
Ann-Arbor但是憑藉其體育實力仍能招進不少家鄉高中生入學)
雖然本州學生學費較低 但是仍是收一個賺一個的情形
你想 學校會放這個財源(體育)而不顧嗎??

此外 如果學術實力佳也是能招進不少研究生就讀(當然也包含不少獎學金學生 學校要
付錢投資他們)
一個聰明的大學校長當然是"學術 體育"通吃
杜克 北卡 史丹佛 華大 亞大 和貴校不就是最好的例子


至於學術領域要花多少錢聘請教授 或是撥多少研究經費基本上也是一種投資
希望學校多花錢在自己系上就必須以實力去證明這項投資是正確的

明尼蘇達大學校隊已經證明他們的實力(NCAA有多少學校你知道嗎?? 超過三千多所
能進季後名額已經是不錯的成績)
更何況如果你對這種資源分配有所不滿
你可以跟校方反應

不過你要知道 大學通常是以大學學生和碩士班自費學生學費來養獎學金學生
所以他們會優先考慮喜歡看球賽的native under而非international graduate



※ 引述《dswchen (Douglas)》之銘言：
: 我現在念明尼蘇達大學的博士班，
: 老實說，來這麼多年，我從來沒看過（包括電視轉播）校隊Gopher比賽，不管哪種運動
: 一來是因為這個州NBA, MLB, NHL, NFL甚至WNBA都有，還看甚麼NCAA
: 我常開玩笑說，有Garnett還看甚麼Gopher（純個人觀感）
: 二來覺得校隊訓練比賽及蓋球場一定花了很多錢
: 對一個靠獎學金過活的國際學生而言，當然會希望學校把校隊的錢省下來，
: 多聘幾個有名的研究學者，或者降低學費或讓我們的工作更有保障甚至增加收入
: 何況我當助教時，有幾個學生是校隊的，程度之差實在令人搖頭，
: 大嘆還不如回台灣看台大籃球隊比賽，球員又會打球又聰明
: 也因此，Gopher前兩年Hockey拿冠軍，我是看到電視報導暴動才知的
: 女子籃球去年進前四，是剛好有學生在校隊在課堂上提的
: 所以今年我跟幾個台灣學生知道gopher男籃首輪就敗，高興萬分
: 若讓他們進了sweet 16, final 4甚至champion，校隊豈不是更有理由增加預算
: 不過話說回來，感覺校隊花學校很多錢，有人知道確切數字一年包括人事費，行政費
: 各項雜費，大概要花多少美金嗎

--