飛魚21金 顯現的是游泳項目太多 - 奧運,世大運,亞運討論

Table of Contents

討論這個實在沒有意義 奧運項目就是看70幾項指標去決定每個項目的去留的

講白了就是要收視率跟關注率 奧運畢竟就是一個節目 很現實 要有觀眾看才有意義

奧運總金牌最多就是302面 也就是最多就是302項

所以奧運委員會根本不在乎哪個項目多哪個項目少 到底這樣公不公平

Summer Olympic sports are divided into categories based on popularity, gauged
by: television viewing figures (40%), Internet popularity (20%), public survey
s (15%), ticket requests (10%), press coverage (10%), and number of national f
ederations (5%). The category determines the share the sport's International F
ederation receives of Olympic revenue.

如果今天蛙式沒人在學了 游泳就會瞬間少3項

但他是唯一一個可以保持注視前方且在不興水花下最快的泳姿

所以特種部隊都持續在學蛙泳

而自由式是大家初學游泳 同時也是最快 也是游最遠的泳姿 所以項目最多

反正哪天倒退跑達到超高收視率 世界各級學校都舉辦倒退跑比賽 那奧運就會出現

不過相對的 能細分越多的項目代表學的人越多 要拿下每個項目越困難

因為一堆人只專注練蛙泳50公尺諸如此類 能像飛魚那樣統治的有可能千年一位

游泳其實還有一堆姿勢 但是只有救生員或特戰才會去學 所以奧運就沒比了

說到底還是 收視率 曝光度 普及率 關注度

籃球在台灣看似莫名其妙的普及 年砸數十億蓋數百座籃球場

但是奧運其實關注率不如游泳高 所以才沒有分到三分球 罰球 爬樓梯 運球等奧運項目


目前各項目等級:

A級: 田徑、水上項目和體操。
B級: 自由車、籃球、足球、網球和排球。
C級: 射箭、羽球、拳擊、柔道、划船、射擊、桌球和舉重。
D級: 輕艇、馬術、擊劍、手球、曲棍球、帆船、跆拳道、鐵人三項和角力。
E級: 現代五項、高爾夫和七人橄欖球。

高爾夫快被淘汰了

※ 引述《winall (winall)》之銘言:
: 有哪一個田徑賽有辦法 100,200,400都奪冠
: 游泳有 100,200,400,800,1500
: 最重要的是有 自由式,蛙式,蝶式,仰式,混合式
: 跑步可不可以來個 正面跑,倒著跑,左腳跑,右腳跑,混合跑????????
: 飛魚游泳很強
: 但21金就不真實了,顯現游泳有很多問題
: 項目太多

--

All Comments

Hedda avatarHedda2016-08-14
照收視率與曝光度 舉重跆拳道等早就被棒球給淘汰
游泳也沒那個好看 比賽時間短 跟球類運動根本沒得比
Lydia avatarLydia2016-08-14
覺得田徑可以增加爬樓梯或是上下坡賽,符合人類運動本能
Yuri avatarYuri2016-08-14
世錦賽還有蹼泳
倒是說說 倒退跑的真的讓人看笑話
Lydia avatarLydia2016-08-15
黃種人擅長 砍
Christine avatarChristine2016-08-15
按照你的說法,足球應該要有很多金牌吧?
Zanna avatarZanna2016-08-15
競走也是一種很怪的項目 難看又沒實用性
Anthony avatarAnthony2016-08-16
籃球不是關注率問題 是沒分那些的必要
Ivy avatarIvy2016-08-16
說競走難看的肯定昨天沒看到轉播
Mia avatarMia2016-08-16
最多評價就是有種魔性的力量讓人忍不住看下去 08/13 22:15
Hardy avatarHardy2016-08-16
傻了 棒球就是因為比賽時間太長才會被踢掉 游泳怎麼會因為
Bennie avatarBennie2016-08-17
這次沒看 但競走的姿勢實在很彆扭 要跑不跑的
Liam avatarLiam2016-08-17
比賽時間短就不好看
Belly avatarBelly2016-08-17
全世界最風行的運動足球也是一金 關注度不高嗎?
Andrew avatarAndrew2016-08-18
棒球可以只比全壘打大賽好了XD
Dinah avatarDinah2016-08-18
足球和FIFA態度有關 年齡限制還是FIFA訂得
Adele avatarAdele2016-08-18
奧運又變節目了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-08-19
游泳本來就不耐看 不然除了奧運 電視平時有在撥泳賽嗎
有商業觀賞性的早就一堆人搶著辦比賽讓電視轉播賺錢
Mary avatarMary2016-08-19
足球只有一項 競爭的人比較少嗎 商業利益才是決定投入數 08/13 22:22
Faithe avatarFaithe2016-08-19
就是有人喜歡把台灣當成全世界,台灣沒轉撥就以為
Bethany avatarBethany2016-08-20
大概以為運動只有在奧運比吧 不要怪他
Belly avatarBelly2016-08-20
其他國家也不撥。照這邏輯台灣除了世界盃,平常電視
台也不撥足球,所以足球也沒人看?不要只活在自己的
Enid avatarEnid2016-08-20
世界好嗎?
Dora avatarDora2016-08-20
不然舉個例子阿 游泳有職業比賽嗎?
Regina avatarRegina2016-08-21
事實和你說的剛好相反 Phelps奧運22金牌 但他的身價遠不
Daniel avatarDaniel2016-08-21
隨便一個職業賽的觀眾都大勝游泳 不然舉例阿
Rachel avatarRachel2016-08-21
居然還問得出游泳有沒有職業比賽這種話...
Valerie avatarValerie2016-08-22
游泳選手就是拼奧運搶代言 即使拿金也未必大富 像朴泰桓
Genevieve avatarGenevieve2016-08-22
如足球籃球棒球選手 因為球類運動有固定的聯賽 有觀眾
Joe avatarJoe2016-08-22
板球都有幾個國家的龐大觀眾 游泳是有辦成固定聯賽嗎
Noah avatarNoah2016-08-23
菲爾普斯這種神級的才能超過千萬美元代言
Eartha avatarEartha2016-08-23
就有商業價值 不然你以為Jodan怎麼能賺這麼多錢
Michael avatarMichael2016-08-23
台灣沒播不代表別的國家沒播...........
Ethan avatarEthan2016-08-23
不是要批評游泳 但游泳就是純粹的運動 觀賞性較低
Odelette avatarOdelette2016-08-24
有撥又不表示觀眾多 游泳就一直個游各的 變化性少 08/13 22:28
Candice avatarCandice2016-08-24
哇那F1也是各開各的,變化性不更少?那幾億的收視
George avatarGeorge2016-08-24
足球沒有必要增加新項目阿XDDD沒必要好嗎
新增項目是看運動普及率去審核
Tom avatarTom2016-08-25
項目的角逐 誰進誰退 學問可大著 只怕沒如這篇分析容易
Agnes avatarAgnes2016-08-25
觀賞性低觀眾怎麼會那麼多?你覺得低不代表別人覺得低
Megan avatarMegan2016-08-25
賽車能辦成F1 但游泳有辦出這種嗎? 就沒有阿還要凹
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-08-26
觀眾是哪來的?就說了不要活在自己的世界,你覺得沒
Michael avatarMichael2016-08-26
我也覺得游泳太多面了,跳高也可以背向式、剪刀腳、
Dorothy avatarDorothy2016-08-26
觀賞性不代表其他人也這麼覺得。各項運動有各項運動
的特點,不是所有運動都能像球類運動有職業聯賽,
大多數田徑比賽也沒職業聯賽,照你邏輯田徑也不好看
Olivia avatarOlivia2016-08-27
腹滾式比三次,拿三面啊,這三種動作用的肌群也都不
Ida avatarIda2016-08-27
太一樣啊。
Megan avatarMegan2016-08-27
我是覺得你舉籃球關注度不高很好笑
Queena avatarQueena2016-08-27
,拿有沒有職業聯賽來推論一個運動受不受歡迎,這麼
Megan avatarMegan2016-08-28
可笑的論點我根本懶的回你
Hedwig avatarHedwig2016-08-28
田徑賽的觀賞性也是不高阿 不然商人早就搶著辦比賽了
Xanthe avatarXanthe2016-08-28
游泳明明就有大獎賽,知名選手的代言費也很豐厚
Bennie avatarBennie2016-08-29
仰式是需要換氣的 跟其他姿勢一樣的
Ethan avatarEthan2016-08-29
世界運動人口第一足球再來就籃球了
Emily avatarEmily2016-08-29
馬拉松都一堆廠商搶著辦 就是賺錢阿 有觀眾誰不去辦
Rosalind avatarRosalind2016-08-30
而且全世界只有一個F1,每年十幾場賽事。游泳每年在
各個國家自己舉辦的國內賽事中不曉得要比幾千場
Jake avatarJake2016-08-30
觀賞性不高請問田徑場的觀眾都是西瓜嗎?
Puput avatarPuput2016-08-30
F1現在感覺比較像科技競賽了
Queena avatarQueena2016-08-30
不要再用台灣看世界了,田徑跟游泳的商業價值非常高
Olga avatarOlga2016-08-31
台灣馬拉松賺得是參賽者的錢,不是觀眾的錢。
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-08-31
他的論點就是只要沒有職業聯賽的觀賞性都不高就對了
Donna avatarDonna2016-08-31
而且這兩個項目是體育之本是奧運的主打項目
Valerie avatarValerie2016-09-01
年砸數十億蓋籃球場??你確定你數字是正確的嗎?
William avatarWilliam2016-09-01
F1本來車子就是比賽的一部分 你車神超爛也是沒救
Franklin avatarFranklin2016-09-01
都什麼時代了還台灣看世界 不要以為只有自己有世界觀
Eartha avatarEartha2016-09-02
邏輯不通就真的就不要再凹了,一直抓著觀賞性不高這點,問
Tom avatarTom2016-09-02
從歷史跟奧運的意義來看就知道什麼都能廢,就田徑跟游
Anthony avatarAnthony2016-09-02
題是只有你覺得觀賞性不高啊!XDDDDDD
Thomas avatarThomas2016-09-03
照某人的邏輯,奧運大概有七八成賽事觀賞性都不高
Candice avatarCandice2016-09-03
現在是一群體育沙漠養出來的井底之蛙在質疑別人運動風氣
憑什麼盛行嗎? 要笑死人逆
Jacob avatarJacob2016-09-03
田徑賽也是多項運動集合起來比才好看 單項的話時間短
本來就不耐看 我這麼說是因為本文內容說奧運是看觀賞性
Harry avatarHarry2016-09-03
你貼那個給我幹嘛 我是說你說籃球關注度不高所以不增
Candice avatarCandice2016-09-04
泳是絕對不會廢的,因為看奧運的人就是要看這兩個
Enid avatarEnid2016-09-04
奧會絕對不敢動足球,拉掉對FIFA還更爽
Jacob avatarJacob2016-09-04
真的 體育沙漠在那邊吵項目多寡不如多練習吧
Edith avatarEdith2016-09-05
一堆人臺灣角度看世界 都覺得田徑游泳好無聊
Damian avatarDamian2016-09-05
項目是錯的 是根本沒增那些項目的必要性
Edith avatarEdith2016-09-05
樓上別這樣,整篇只有一個人活在自己的世界裡
Lucy avatarLucy2016-09-06
關注度來決定項目 這是不合理的 因為游泳單項的觀賞性
Rosalind avatarRosalind2016-09-06
田徑游泳選手的身價其實低於足棒籃球員 今天電視有報導
Oscar avatarOscar2016-09-06
絕對輸一票球類運動
Faithe avatarFaithe2016-09-06
問題是游泳池畔這的多觀眾,你怎麼還會覺得觀賞性不高呢?
難道外國人就不是人嗎?
Kama avatarKama2016-09-07
身價的去看運動員收入排行榜就知道了
Hedda avatarHedda2016-09-07
如果是一般的游泳比賽的確,可是加了奧運就不是了
Enid avatarEnid2016-09-07
游泳池的人再多有比足棒藍還多嗎
Emma avatarEmma2016-09-08
你台灣人就繼續去相忍為台北吃泡麵就好了阿,還質疑別人
憑什麼發展那麼多運動項目咧
Charlie avatarCharlie2016-09-08
說游泳觀眾多的 就講白一點吧 游泳觀眾有比籃球棒球足
球多這麼多嗎 有比撞球多嗎? 為啥撞球一個獎牌都沒有
Annie avatarAnnie2016-09-08
游泳大家都等這四年一次,籃球奧運我只看比數而已
Noah avatarNoah2016-09-09
奇怪為啥要扯到游泳觀眾有沒有比球類運動多?沒有人
Daph Bay avatarDaph Bay2016-09-09
撞球好像在世運會有吧
Caitlin avatarCaitlin2016-09-09
游泳3X面金牌 撞球哩 保齡球哩 都沒觀眾嗎
Annie avatarAnnie2016-09-10
說游泳觀眾比球類運動多,從頭到尾都是你在跳針說
Tracy avatarTracy2016-09-10
把收視率攤出來看看好了,我猜扣除台灣出賽的部分
John avatarJohn2016-09-10
游泳田徑觀賞性低,大家反駁你的也是這點,你哪隻
Blanche avatarBlanche2016-09-10
田徑是運動之母 游泳有其特殊性 但商業價值都不如足棒籃
Franklin avatarFranklin2016-09-11
游泳田徑應該是收視率最高的
Necoo avatarNecoo2016-09-11
眼睛看到有人說游泳觀眾比球類觀眾多?
Hardy avatarHardy2016-09-11
再討論下去沒結果 幹嘛要改變一個人怎麼想
Michael avatarMichael2016-09-12
反正Roger5566的想法不會影響游泳項目有多少 放大絕摟
Jacky avatarJacky2016-09-12
田徑游泳是奧運主打項目,其他球類本來就只是點綴
Steve avatarSteve2016-09-12
人家在井外世界早就開出一整片綠洲而且持續努力去維護,
你台灣人成天只拿得出井底一撮青苔在說嘴
Ula avatarUla2016-09-13
各個球類幾乎都有自己更高層級的賽事,田徑游泳大家就
等這四年一次,會說牌太多真是有病
Anthony avatarAnthony2016-09-13
棒球進場的人很多,但是我覺得大部分的人都沒有很認真的在
看棒球,感覺起來是去野餐。台灣我不知道,但是在美國看
Caitlin avatarCaitlin2016-09-13
棒球時大家很多時間都在聊天,不知道是不是棒球觀賞性不夠
高?
Ophelia avatarOphelia2016-09-13
在美國去看球也是社交活動的一種
Elvira avatarElvira2016-09-14
那是美國人的看球風格 不是觀賞性不夠
Joseph avatarJoseph2016-09-14
你知道什麼是自由式什麼是捷泳嗎? 搞清楚再來吧
Zenobia avatarZenobia2016-09-14
curran你的論述好薄弱 開始扯有沒有認真看 這太滑稽了
所以游泳池每個人都很認真看? 認真的定義在哪 有線嗎
Delia avatarDelia2016-09-15
棒球在奧運不討喜最主要是因為風行地區多半是美洲國家+東亞
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-09-15
其他洲打的國家少 如果不是在東京 棒球不會復活
James avatarJames2016-09-15
這邊推文就只是討論影響不了什麼 只是有些論述很怪
Bethany avatarBethany2016-09-16
田徑游泳還有世錦賽 不過基礎項目本來就最重要
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-09-16
還沒決定2024主辦國 希望能由棒球盛行國舉辦:D
Charlie avatarCharlie2016-09-16
論述最怪的不就是你,推文幾乎都在反駁你好嗎大哥
Bethany avatarBethany2016-09-17
我沒有要論述啊!只是討論這個現象。
Edith avatarEdith2016-09-17
有些項目不是關注度不夠不增項目 是根本沒有其必要性
Emily avatarEmily2016-09-17
扯什麼觀賞性、觀眾人數、有沒有職業聯賽的不就是你
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-09-17
Phelps的身價 Jordan可能一兩年就賺到了
Hedwig avatarHedwig2016-09-18
基礎項目當然重要 但本文說收視率 曝光度 普及率 關注
度是奧運決定項目的依據 一點說服力都沒有
Steve avatarSteve2016-09-18
照你邏輯奧運有八成項目、冬奧差不多全部項目都完蛋
Adele avatarAdele2016-09-18
獎牌多不多 看從哪個角度切入 有些運動進不去 或者縮編
Isabella avatarIsabella2016-09-19
這個關注度是指在奧運比賽中的關注度啊,論述沒問題啊
Franklin avatarFranklin2016-09-19
奧運我籃球也只看比數啊,足球打到哪都不知
Regina avatarRegina2016-09-19
運運就是mlb球季中 怎可能放球員去打 大哥....
Steve avatarSteve2016-09-20
請問棒球的關注度會輸給奧運哪些項目?
Lily avatarLily2016-09-20
在奧運關注度高 也不能增加一些本來就沒有的項目阿
Ula avatarUla2016-09-20
棒球看的國家少的可憐就不提了
Ida avatarIda2016-09-20
籃球就籃球 增加那些幹嘛XD
Wallis avatarWallis2016-09-21
關注度是根據國家數還是人口數?
Susan avatarSusan2016-09-21
足球五人制要進青奧 FIBA想推3對3籃球進奧運
Joe avatarJoe2016-09-21
元PO 你該正視足棒籃的[商業價值]超過游泳這個事實....
Belly avatarBelly2016-09-22
不知道,但世界上人口最多的兩國都幾乎沒在看棒球的
Olga avatarOlga2016-09-22
就跟田徑在奧運關注度很高 但是沒必要增加向後跑啊XD
Valerie avatarValerie2016-09-22
事實就是 足棒籃的商業價值肯定高過游泳田徑
Selena avatarSelena2016-09-23
這篇講的也些偏頗沒有錯,事情沒這麼單純。但是也不排除
商業行為是考量之一。
Lydia avatarLydia2016-09-23
足棒籃的商業價值=/=足棒籃在奧運的商業價值
他們商業價值是很高,可是在奧運就是可有可無
Hardy avatarHardy2016-09-23
但是奧運來說 確實棒球觀住度不高
Kama avatarKama2016-09-24
同理籃球根本就沒必要增加那些有的沒的 是根本沒必要
Zora avatarZora2016-09-24
雅典之前就有抱怨棒球場 閉幕後更是拆光XD
Andy avatarAndy2016-09-24
足球五人制也是會想進奧運 但獎牌分配問題很複雜
Selena avatarSelena2016-09-24
除了美國籃球隊,其他的部分商業價值在哪裡?
Ingrid avatarIngrid2016-09-25
原PO世界籃球人口排第二阿
Cara avatarCara2016-09-25
越多觀眾的 商業價值往往越高 足棒籃之類的都是
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-09-25
那輕艇跟帆船又有多少人在玩 比高爾夫還貴的運動
Olive avatarOlive2016-09-26
籃球的商業價值~ 台灣都有SBL了還要問喔
Michael avatarMichael2016-09-26
原po大大 大原則是對的 官方也會這麼說 但細節政治取向
George avatarGeorge2016-09-26
奧運不全是看商業價值 有些項目有不能抹滅的歷史性意義
Michael avatarMichael2016-09-27
已經說的很清楚了,關注足棒籃的人並不見得會關注奧運的
足棒籃
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-09-27
足棒籃的商業價值超過田徑游泳幾百倍也沒用,在奧運裡
Olive avatarOlive2016-09-27
因為奧運之外 各有最高級別的賽事 有時候奧運是錦上添花啦
Isabella avatarIsabella2016-09-27
這幾個項目關注度就是遠低於田徑游泳
Dinah avatarDinah2016-09-28
奧運跟MLB賽季衝到 所以不放人很正常 經典賽就會放
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-09-28
說游泳比足棒籃更受關注這論點 我完全不能同意
Regina avatarRegina2016-09-28
認同原PO前面的論點 不過扯後面那些多餘了
Irma avatarIrma2016-09-29
足球有歐冠有世界盃 棒球有大聯盟 奧運棒球算什麼
Catherine avatarCatherine2016-09-29
足球籃球奧運價值低也受獎牌數影響 單比決賽關注度
Yuri avatarYuri2016-09-29
關注度會展現成商業價值 因為球類運動有聯賽 所以有觀眾
Tom avatarTom2016-09-30
我說了是就"奧運"這個前提下,足棒籃連自己的協會都不
Ina avatarIna2016-09-30
籃球就是打整場的 沒有專比原PO說那幾項的競賽
Brianna avatarBrianna2016-09-30
頂多明星賽玩玩
而游泳是原本就很多這種的賽事當然可以進奧運阿
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-10-01
把奧運當最高等級賽事了
Zenobia avatarZenobia2016-10-01
會贏多數單項運動的決賽收視率 像游泳預賽關注度也低阿
游泳項目關注度高 因為32面金牌 有32個決賽當然被重視
Lucy avatarLucy2016-10-01
當自己選手都不當這是最高等級賽事,那有什麼好注目的
Yuri avatarYuri2016-10-01
若單拿足球籃球的決賽 不會輸給游泳單項的
Zenobia avatarZenobia2016-10-02
我個人不會看任何一場奧運足球賽,但是我每個週末都看足球
Elizabeth avatarElizabeth2016-10-02
就算籃球是奧運最關注的項目 我也不覺得該多開項目
Isla avatarIsla2016-10-02
我想很多人都是這樣,不然可以去足球相關版問一下
Madame avatarMadame2016-10-03
足球籃球連各個國家都不見得會派最強球員了,你確定他
Gilbert avatarGilbert2016-10-03
們真的會關注奧運金牌多過田徑游泳?
Irma avatarIrma2016-10-03
沒辦法想像籃球被這樣搞XD
Sarah avatarSarah2016-10-04
奧運足球很賺錢 奧會嗆完FIFA後 結果自己龜回去當孫子
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-10-04
明星賽比那些項目收視率超高 可是平常不會為了這個多
Damian avatarDamian2016-10-04
開比賽
大家來去看男子100公尺吧
Zenobia avatarZenobia2016-10-05
如果籃球足球真的有那麼高的商業利益,各個國家早就
Zora avatarZora2016-10-05
所以游泳 田徑 體操這些最高殿堂不就奧運
Christine avatarChristine2016-10-05
拼命徵招最強球員,也不會有啥年齡限制了
Vanessa avatarVanessa2016-10-05
其它球類 有比奧運更重要的比賽阿
Frederic avatarFrederic2016-10-06
BOLT要上了
Zenobia avatarZenobia2016-10-06
所以足球怎麼樣都不敢砍 而五人制足球進青奧後 會不會進
一步推進奧運 有待觀察
Bethany avatarBethany2016-10-06
如何證明籃球關注度不如游泳高阿? 有收視率比較嗎?
Frederica avatarFrederica2016-10-07
FIFA自己賺 當然要限制年齡 世界盃能動員最優秀球員 除了
處罰 還 要付錢給俱樂部
Harry avatarHarry2016-10-07
虎爛一堆 完全沒有奧會資料出處來源 都你掰的
Poppy avatarPoppy2016-10-07
不是阿 你不是說要考慮關注度跟收視率? 所以收視率是??
Frederic avatarFrederic2016-10-08
而且游泳我覺得有沒有Phelps的比賽 收視率應該差異很大
Olga avatarOlga2016-10-08
一堆NBA都沒參加 但是美國隊還是整隊NBA 明星球員也很多
Callum avatarCallum2016-10-08
應該說籃球是很多NBA的想打都進不去
Blanche avatarBlanche2016-10-08
籃球除非都天王巨星 像08那樣 要不然贏多贏少而已
真的懶得看
Mia avatarMia2016-10-09
沒什麼可看度的比賽
Rae avatarRae2016-10-09
邏輯不通還要凹,你去讀完運動生理再來辯
Vanessa avatarVanessa2016-10-09
覺得蝶式可以取消,不實用,會的人少,而且捷式高手和蝶式高手
重疊性很高
Lydia avatarLydia2016-10-10
中國日本的游泳比賽都有全國轉播,泳迷也很多
Necoo avatarNecoo2016-10-10
FINA每年也都有全世界各地長短池的分站賽,只是這些跟台灣沒
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-10-10
有任何關係,請不要用游泳沙漠的觀點去看世界
Puput avatarPuput2016-10-11
蝶式比自由式好看耶 個人覺得啦
Edwina avatarEdwina2016-10-11
蝶式的技術性與觀賞性較高
Jake avatarJake2016-10-11
蝶式觀賞性高只是不能游長.而且每個泳姿都要練蝶腰
Harry avatarHarry2016-10-12
前面有一篇推文有說她住美國某城市30萬人口 但有2500名參
Caroline avatarCaroline2016-10-12
游泳真的太多子項目...
Doris avatarDoris2016-10-12
短跑王者bolt再怎強也只能拿3屆3金=9金 比游泳吃虧很多
這屆能不能拿3金還是未知數 畢竟29歲了
Gary avatarGary2016-10-12
賽者 若為真 可見美國游泳風氣多盛
Kama avatarKama2016-10-13
其實就不同項目的金牌不等值 但都很偉大
Caroline avatarCaroline2016-10-13
游泳跟田徑是最早就有的項目吧,覺得不能砍,畢竟其他球
類有聯盟有比賽,但田徑游泳比賽少之又少!難道你會看奧
運籃球嗎?還是你會看NBA總冠軍賽?足球也是一樣,而球
足球還有年齡限制,誰要看?
Olive avatarOlive2016-10-13
老實說沒人無聊去拿飛魚金牌數去嘴其他金牌較少的人
就不會那麼多問題惹 顆顆
Anthony avatarAnthony2016-10-14
討論哪個項目較多金到底有什麼意義?? 你奧委會的人嗎?
Margaret avatarMargaret2016-10-14
奧運足球超無聊 fifa都把好康留在世界盃
Jake avatarJake2016-10-14
奧運籃球我會看啊==
Charlie avatarCharlie2016-10-15
游泳真的算世界熱門的
Annie avatarAnnie2016-10-15
台灣籃球場真的投注過多 但相較其他運動老實說成果有限
Noah avatarNoah2016-10-15
游泳是基礎運動項目,怎會跟職業運動比?美國游泳真的很
Olive avatarOlive2016-10-15
自由車比跆拳高那麼多級,確不重視,電子護具的跆拳已經
不好看惹
Ingrid avatarIngrid2016-10-16
盛行,從國小到高中都很多地區性比賽,基本上是深入生活
Necoo avatarNecoo2016-10-16
我在美國做建築設計,接觸過幾個社區游泳活動中心的案子
Liam avatarLiam2016-10-16
硬體設計的規格都是要符合國際標準以供社區內學校比賽用
Harry avatarHarry2016-10-17
要在基礎運動項目奪金真的很難,因爲代表你要贏過幾乎每
Regina avatarRegina2016-10-17
個人都會的東西,跑步和游泳絕對是最普及的
Lauren avatarLauren2016-10-17
奧運的感覺對台灣而言,團體塞的金牌遠大於各人塞,就
項目而言大家更想在田徑,游泳拿到獎牌。
Kristin avatarKristin2016-10-18
我覺得奧運是西方人發展的運動會,運動項目還是比較符合西方
Catherine avatarCatherine2016-10-18
人的體型,看到有些項目完全沒有亞洲面孔,要有也很少
Oscar avatarOscar2016-10-18
只是田徑沒有出一個 100m 200m 400m 1500m 100000m 110m
跨欄 接力等等都能全包得牌的絕世傳奇而已
Sarah avatarSarah2016-10-19
講到底就是官員操作和普吉度而已 真的要砍或加項目
不怕找不到理由 現在都得利者出來解釋罷了
Ophelia avatarOphelia2016-10-19
有羽球就好 不吃人種