飛碟... - 保齡球

By Todd Johnson
at 2005-11-30T01:28
at 2005-11-30T01:28
Table of Contents
※ 引述《jasongod (你要相信魯夫)》之銘言:
: ※ 引述《jason0822 (JadoggY)》之銘言:
: 退的話當然威力比較大
似乎有這樣的說法.. 不過問題就是退很兇 XD ..
: 不會退的話球就跟直球一樣直直塞進去
: 你想像開車即使過彎那樣的離心力
: 飛碟球一退就跟過彎甩的力道是相同的道理
: 球要一退就進點
: 這樣的破壞力才大
: 如果球老早就退了
: 那叫放風箏...
: 至於球為何會退
: 是因為球道的油路前後乾油分明
: 以及你球旋轉的角度有關
: 飛碟球一出手
: 一開始旋轉的角度大約是3-8線(3點鐘到八點鐘)
: 前面的球道油可以讓你保持轉速以及旋轉的角度
: 等到球一進入乾區就會開始翻花
我的球 基本上沒有翻花的問題...
到退到讓我吃驚的時刻 都是 ╲ .... = ="
有人跟我說..
我轉球轉得沒問題.. (小聲說.. 被人稱讚過 球轉得角度很漂亮..)
問題在出手的瞬間 沒加力..
可是.. = =" 到底怎麼才叫加力 真得很困擾我..
: 球就會開始退
: 角度大致翻成10-4線(10點鐘到4點鐘)
: 此時不僅有甩尾退進去的力道
: 飛碟球絞動力道也最大
: 由於退一般是指往右退
: 所以又以13進點最為正統
: 而可形成最大的破壞力
: 至於為何有些人的球不會退
: 那是因為旋轉的角度是水平的
: 難以形成翻花而轉彎
: 球會退的人也不見得翻得好
: 有可能是送球力道不夠球就會退退退退退到美國去了
有人說 是 下壓.. 也有人說 是上提 有人說往前推送..
下壓呢~~難體會 ~"~ 上提呢 我覺得退更兇 ~"~ 往前送.. 阿.. 常點又跑掉了 ~"~
--
My MSN-SPACE..
http://spaces.msn.com/members/ddsophist/
--
: ※ 引述《jason0822 (JadoggY)》之銘言:
: 退的話當然威力比較大
似乎有這樣的說法.. 不過問題就是退很兇 XD ..
: 不會退的話球就跟直球一樣直直塞進去
: 你想像開車即使過彎那樣的離心力
: 飛碟球一退就跟過彎甩的力道是相同的道理
: 球要一退就進點
: 這樣的破壞力才大
: 如果球老早就退了
: 那叫放風箏...
: 至於球為何會退
: 是因為球道的油路前後乾油分明
: 以及你球旋轉的角度有關
: 飛碟球一出手
: 一開始旋轉的角度大約是3-8線(3點鐘到八點鐘)
: 前面的球道油可以讓你保持轉速以及旋轉的角度
: 等到球一進入乾區就會開始翻花
我的球 基本上沒有翻花的問題...
到退到讓我吃驚的時刻 都是 ╲ .... = ="
有人跟我說..
我轉球轉得沒問題.. (小聲說.. 被人稱讚過 球轉得角度很漂亮..)
問題在出手的瞬間 沒加力..
可是.. = =" 到底怎麼才叫加力 真得很困擾我..
: 球就會開始退
: 角度大致翻成10-4線(10點鐘到4點鐘)
: 此時不僅有甩尾退進去的力道
: 飛碟球絞動力道也最大
: 由於退一般是指往右退
: 所以又以13進點最為正統
: 而可形成最大的破壞力
: 至於為何有些人的球不會退
: 那是因為旋轉的角度是水平的
: 難以形成翻花而轉彎
: 球會退的人也不見得翻得好
: 有可能是送球力道不夠球就會退退退退退到美國去了
有人說 是 下壓.. 也有人說 是上提 有人說往前推送..
下壓呢~~難體會 ~"~ 上提呢 我覺得退更兇 ~"~ 往前送.. 阿.. 常點又跑掉了 ~"~
--
My MSN-SPACE..
http://spaces.msn.com/members/ddsophist/
--
Tags:
保齡球
All Comments
Related Posts
12/3 南區大專院校保齡球邀請賽(冠源保쐠…

By Callum
at 2005-11-29T18:35
at 2005-11-29T18:35
飛碟...

By Andrew
at 2005-11-29T13:41
at 2005-11-29T13:41
飛碟...

By Enid
at 2005-11-28T22:34
at 2005-11-28T22:34
飛碟...

By Daph Bay
at 2005-11-28T21:17
at 2005-11-28T21:17
飛碟...

By Bethany
at 2005-11-28T19:33
at 2005-11-28T19:33