飛機事件小小建議 - NBA

※ 引述《DaneiLJ (空軍)》之銘言：
: 小魯認為桶8點後推飛機的沒啥,畢竟版主也發公告了
: 過時間還推就該桶
: 但為啥要桶第一個推的?
: 看看系列文
: 大家都知道第2,第3篇的最可惡
: 但第一篇的就只是想發廢文而已啊
: 為什麼推文不能亂推?
: 飛機有引戰,有汙辱板友,球員嗎?
: 頂多就離題而已
: 但離題是有多嚴重?
: 如果這篇只有一個人推飛機,我就不信板主會用離題桶他
: 如果第一個要桶
: 那第二,第三個帶風向的要不要桶?
: 帶風向的比較嚴重吧
: 我看以後推文離題的都要小心了
: 哪天下面跟風就死定了
: 認真建議,發廢文,在推文裡引戰,辱罵的,被水桶剛好
: 但桶這個?太無聊了吧
: 禁止不就好了
: 看看其他板,系列文有在水桶第一個的嗎?
: 也建議板主去joke板應徵一下
: 每次看到爆文進去看,結果又是一堆符號
: 跟本就跟joke沒關係啊
: 是不是也該把第一個水桶了?
幾個爭議點啦

1.何謂帶風向?

第一個推的只有推一個圖案

版主有什麼辦法證明他是故意推這個圖案引誘其他人一起推呢?

或是他有寄信叫人一起推飛機?

請版主應該定義一下什麼叫帶風向

不然以後講一句話 下面的人學九官鳥重複

那我不就雖小活該被桶?

2.推飛機圖到底有沒有離題?

飛機圖跟老皮之前的推特有關

換句話說這圖案跟老皮有一定程度的關聯

推這個圖案版主是如何定義離題的?


3.懲處為何要加重?

即使離題好了

板規也沒有帶風向就要加重懲處的條例

更何況這個"帶風向"到底如何證明的 版主沒有給說明


板規有很多自由心證的部分

同樣一套板規 兩個版主 不同做法

這樣版眾當然會覺得很難接受




--