類似今天這種比賽...... - 網球 Tennis

Table of Contents

※ 引述《l2345 (67)》之銘言:
: 印象中很久以前看過一場大滿貫
: 是美國大砲Roddick對智利野獸Gonzalez
: 那場記得有一分好像跟今天謝對西部娃那分有點類似
: AR發球
: 線審喊出界 主審主動改判
: 但Gonzalez有把球打回去
: 結果裁判還是直接判AR得分
: Gonzalez超不爽
: AR則是裝死
: 乃哥那時也說這是一個非常低級的誤判
: 不知道還有沒有人對這場有印象?

依照我的印象

還有剛剛搜尋一下

這球發生在2010年澳網

roddick打完前三盤以1-2落後Gonzalez

第四盤roddick 6-5領先握有一個盤末點

那球roddick贏盤數就變2:2, gonzalez贏則該局變成deuce

不過那球Gonzalez並沒有把球回過去

相反地他是沒有揮拍,眼看著球過去,但球的確離他很近

原本是判out,但鷹眼挑戰後是in

主審直接把這分判給roddick

gonzalez很不爽因為他其實離球很近,只是因為聽到out所以沒揮拍

結果最後第五盤roddick輕鬆拿下

乃仁當時有對這個判決做出評論,他是認為這球在gonzalez的掌握中

主審應該判重打比較適當

他也覺得roddick主動提出重打會比直接接受這分還適當


--

All Comments

Donna avatarDonna2018-07-14
那case不一樣 沒把球回過去 搞不好會掛網 判得分還行吧
Odelette avatarOdelette2018-07-19
還行啊只是會有爭議,所以不管怎樣選手都把球回過去較好
Anthony avatarAnthony2018-07-24
所以韓娃被污那分真的很嘔
Ursula avatarUrsula2018-07-28
那球那時在板上也討論很兇,爬一下文應該可以找到
Kumar avatarKumar2018-08-02
韓娃那球讓她跟張娟之間樑子結大了
Elizabeth avatarElizabeth2018-08-07
也有人認為Gonzales是在線審喊out前就收手了
Puput avatarPuput2018-08-12
總之Gonzales就是沒有回擊回去, 判給Roddick就算有爭議也不會像這次那麼誇張
George avatarGeorge2018-08-16
那球沒揮和淑麗已經揮了還有過怎麼能比
Andy avatarAndy2018-08-21
這case完全不同吧 淑美都打過去了 判重打根本沒爭議
Freda avatarFreda2018-08-26
韓娃那球不是張娟吧,那次真的慘
Hamiltion avatarHamiltion2018-08-30
韓娃那次是鷹眼之母吧
Valerie avatarValerie2018-09-04
我的印象則是乃哥是說R若讓出這分是很有風度的,但這是主審的責任
Regina avatarRegina2018-09-09
這場我有看,到現在還有印像,基本上就是乃在支持某方時會出現的偏差講評之一,只是他這次反應很大
Doris avatarDoris2018-09-14
可能是真的很喜歡當時的野獸正拍吧
Mary avatarMary2018-09-18
這球arod沒要求重打是完全沒問題的
Jake avatarJake2018-09-23
國外討論區完全就沒人在討論說要重打
Lucy avatarLucy2018-09-28
說要arod提出重打,基本上他是以聖人的標準要求roddick
Bethany avatarBethany2018-10-03
如果是立場對調或這球出現在fed身上他就絕不會這樣講