韓職觀眾雖破800萬人次卻相隔5年呈衰退 - 棒球

Table of Contents

https://sports.news.naver.com/kbaseball/news/read.nhn?oid=001&aid=0010399485


(首爾=韓聯社)
韓國職棒連續三年年度觀眾人次都破800萬人次,
但與前幾年相比,相隔五年後卻呈現減少跡象。

韓職本季季賽在今日釜山社稷球場舉行的賽事畫下七個月來的句點,
本季720場賽事累積807萬3千742人次。(平均每場1萬1千214人)


記者[email protected]

tuney.kr/LeYN1 @yonhap_graphics


--

All Comments

Linda avatarLinda2018-10-19
智煥:怪我囉?
Charlie avatarCharlie2018-10-24
去年8400688 衰退大約3.9%
Michael avatarMichael2018-10-25
其實跟吳智煥影響有限 畢竟LG粉沒啥減少XDD
Frederica avatarFrederica2018-10-26
主要受到衝擊的是英雄隊還有NC票房太悲劇....
Genevieve avatarGenevieve2018-10-27
輸給台灣業餘還有人看不錯了
Robert avatarRobert2018-10-27
進場人數還是屌虐中職
Brianna avatarBrianna2018-11-01
旅外回歸也沒用 只會贏無關緊要的國際賽
Heather avatarHeather2018-11-05
英雄隊的經營策略問題一堆 NC戰力爛到讓人懷疑明年新球場
然後KIA也打得太爛 去年的回春今年立刻還回去
Michael avatarMichael2018-11-09
搞不好他是害別隊球迷減少,或是中立球迷減少
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-11-13
今年出現幾場不到2000人的 全都在高尺XD
Hedda avatarHedda2018-11-17
其實歷年九月份票房都會稍微下滑 吳智煥的話題只衝擊兩週
Olivia avatarOlivia2018-11-20
九月中後旬票房跟話題性又回到爭搶季後賽上 LG則自己擺爛
Elizabeth avatarElizabeth2018-11-22
真要扯吳智煥 倒不如說LG傷到金賢洙把季後賽希望給踩滅
Delia avatarDelia2018-11-22
不然LG的吸票能力 或許還有機會多幫忙拉抬至少五萬人次XD
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-11-25
這代表韓職發展到上限了嗎
Enid avatarEnid2018-11-26
可能八百萬人次是韓職極限。但是這是中職跟不到的
Lauren avatarLauren2018-11-29
英雄不是有朴炳浩
Hardy avatarHardy2018-11-30
英雄隊主場位置太爛 然後本身又行銷很裝死 長期都毒藥XD
Anthony avatarAnthony2018-12-03
韓職有估算過 目標極限值設定在一千萬 但球場要擴大才行
Iris avatarIris2018-12-03
畢竟韓華跟NC現在都偏小 擴大之後才有機會趁戰績拚百萬人
Elizabeth avatarElizabeth2018-12-06
屌打中職,可憐
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-12-10
韓國的文化跟體育風氣這10幾年來其實有逐漸融入生活之中
Dorothy avatarDorothy2018-12-14
https://tinyurl.com/y9wafejo 這種非職棒場邊場面有形成
Carol avatarCarol2018-12-18
這早在2002年世足以前的韓國人來說根本不可能出現XDDD
Agatha avatarAgatha2018-12-22
主場位置不能改,除非你換主場,只有行銷比較容易做
我認為台灣薪資低工時長,要形成風氣不容易
Jake avatarJake2018-12-23
金大中的文化產業政策在IMF後 對韓國社會有很大的改變
Charlotte avatarCharlotte2018-12-26
不過米糕能做到的話,其他三隊照作也不是不行
記得先前討論兄弟票房衰落原因除成績外行銷也不夠好
Steve avatarSteve2018-12-27
這也是為什麼台灣有時比較陷入的盲點 我們看的是即刻效益
Hamiltion avatarHamiltion2018-12-30
薪資低工時長只是假議題 韓國IMF的衝擊下 卻動腦到文化業
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-01-01
suzhou,連已經過世的高清愿都說過類似的話
高清愿說當年7-11賠七年才賺,但他說現在不能這麼做
Liam avatarLiam2019-01-01
高清愿認為投資三年就要有回報,當然理想是愈快愈好
Christine avatarChristine2019-01-05
韓國人自己也回頭去檢視 如果沒IMF重新洗牌 文化業仍孤兒
Carol avatarCarol2019-01-06
米糕從遷桃園到人氣第一花的時間,可能才是需要花的時間
台灣重理工輕人文,但重理工理工還是發展不起來orz
Madame avatarMadame2019-01-06
台灣其實一直慶幸沒被IMF衝擊到 但也因此錯過產業轉型期
Lauren avatarLauren2019-01-10
沒IMF重新洗牌?大企業都在外資手上,只好發展文化業
其實台灣有些大企業也在外資手上,只是沒韓國那麼多
Donna avatarDonna2019-01-12
韓國當年電影市場總人次也才四千萬人次 但2013後卻破兩億
Vanessa avatarVanessa2019-01-15
錯過產業轉型期?能cost down誰要跟你轉型?這就是問題
韓國當年電影市場總人次才四千萬人,你指哪一年?
James avatarJames2019-01-15
市場太小這都是只看眼前的思維 如果沒金大中 還是做代工
你可以去電影板看我整理過的市場資料 當年僅四千多萬人次
Donna avatarDonna2019-01-18
suzhou,很多台灣人只看洋片,這是台灣很難做出市場的原因
很多台灣人去電影院只會看美國特效片因為他們認為划算
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-01-20
而且韓國在IMF前 文化業的資金鏈思維也是仰賴大企業投錢
Robert avatarRobert2019-01-23
一般片他們會說一般片租片或下載就好何必去看大螢幕
國片預算極限就賽德克巴萊,可能沒人能破這個紀錄了
Edwina avatarEdwina2019-01-24
但IMF衝擊後 主要的大企業退出當主投方 改走向基金化管理
Michael avatarMichael2019-01-28
再逃兵阿
Anonymous avatarAnonymous2019-01-31
台灣也曾想學走基金化這條路 但腦殘的是國發基金這條路...
Caroline avatarCaroline2019-02-03
韓國大企業比例很重,日本也類似,台灣是中小企業為主
基金化的話輔導金算基金化嗎
Jacob avatarJacob2019-02-06
韓國影視能起來 關鍵韓國政府支持的中小企業銀行融資基金
Enid avatarEnid2019-02-10
輔導金不是基金 是拿你我納稅錢去補貼 半死不活的人情政績
David avatarDavid2019-02-12
中小企業銀行融資基金,這個台灣不是也有嗎
半死不活總比徹底死亡要好啊
Yedda avatarYedda2019-02-15
沒有輔導金,台灣電影早就絕種了
問題是有誰在乎台灣電影的死活?
台灣就盲目親美啊,最近談判說要放棄開發中國家待遇XD
Hazel avatarHazel2019-02-16
輔導金早期至少是靠外片票務抽稅來補貼 但WTO台灣放棄掉
韓國當年WTO及韓美FTA也曾被美商要求讓步 但韓學法國那套
Enid avatarEnid2019-02-17
放棄開發中國家待遇代表在貿易要做更多開放跟讓步
這簡直是賣國,算了反正只要親美賣國也無所謂啦XD
Connor avatarConnor2019-02-18
法國人直接拿出文化例外讓老美乖乖閉嘴 韓國也學法國人玩
Jacob avatarJacob2019-02-19
對啊韓國雖然被美國駐軍,但至少比台灣有骨氣多了
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-02-22
台灣如果要重啟WTO文化例外的保護 有算過 先要給違約60+億
Victoria avatarVictoria2019-02-26
台灣的政府不想付60~150億的重新談判費 只好每年拿稅金補
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-02-28
但更現實的問題是 稅金編給影視輔導金就一年兩億上下而已
Daniel avatarDaniel2019-03-01
影視文化產業只能靠那筆預算半死不活 每年都電影元年XDD
Lucy avatarLucy2019-03-02
聽說是當年民進黨為了要比中國早入wto就多讓步
不過過去的事情都過去了
Ula avatarUla2019-03-06
8個象迷...
John avatarJohn2019-03-07
聽說某官員說好萊屋就有電影看,台灣沒國片沒差的言論
雖然這句話不對,但這可能就反映出台灣人的心態
Dora avatarDora2019-03-11
本來國片徹底滅亡,跟台灣人其實沒啥利害關係啊
當然從文化來看就不是這樣
但台灣社會從上到下誰想真正去發展文化的影響力?
Olive avatarOlive2019-03-15
其實韓國影視產業只是檯面上的標的物 真正大營收是遊戲業
Daniel avatarDaniel2019-03-19
只能說有心的沒錢,有錢的沒心吧
遊戲業,你應該是指網遊,因為韓國應該沒那麼多單機
Elma avatarElma2019-03-21
幾家韓國在亞洲頂級的特效公司 主要收益靠的是遊戲動畫XD
Liam avatarLiam2019-03-24
要賺錢早期就網遊現在就手遊了
可能是接外包的動畫嗎
Regina avatarRegina2019-03-28
但他們利用做電影特效來提升技術能力(但不賺錢XDD)
Freda avatarFreda2019-03-30
台灣現在網遊都往短期快速獲利的博弈型遊戲開發為主啊XDD
Yuri avatarYuri2019-04-01
從影視音遊戲跟文化內容產業來看 台韓的操作想法差很大
Donna avatarDonna2019-04-04
不賺錢不可能,你說主要目的不是為了賺錢就有可能
台灣從上到下就只求快速賺錢啊
Franklin avatarFranklin2019-04-09
就算有遠見的人通常也是有志難伸
因為真正有權有勢的人都只求速成
其實台灣電影界的起薪也超低,難怪跳槽多做不久
Puput avatarPuput2019-04-13
做電影特效的利潤有限 如果你要養一家百人團隊 利潤太低
Jacky avatarJacky2019-04-18
台灣現在作電影純靠熱情,但光有熱情能撐多久
頂多就這樣而已
因為接案子比較能賺錢啊
Dorothy avatarDorothy2019-04-22
我一個研究所同學目前在某家特效公司當室長 電影只是配料
Ethan avatarEthan2019-04-22
搞電影預算太多,搞小短片比較實際
例如宣傳短片,惡搞小短片等
Belly avatarBelly2019-04-22
再講另一個台韓的差異 台灣電影開發策劃是靠輔導金做義工
Victoria avatarVictoria2019-04-27
對啊說好聽是純靠熱情,說難聽是低薪義工
Emily avatarEmily2019-04-28
我另一個研究所同學在NEW做策劃室長 基本年薪四千五萬韓元
Olive avatarOlive2019-04-30
另外他的勤務核銷費有五千萬的額度 工作雖多 但至少很爽
Cara avatarCara2019-05-03
如果是跨國合製的話 勤務核銷津貼還會加倍 是份體面工作
Sarah avatarSarah2019-05-07
你現在的工作難道不體面嗎XD
Elvira avatarElvira2019-05-07
但我在台灣的大學學長自己做策劃 做到連房租都快gg了XDDD
Jack avatarJack2019-05-11
我喔? 我沒那麼大野心跟心臟啦 做第一線策劃每天都有坑XD
Steve avatarSteve2019-05-14
我還是做更幕後自己扛得起的角色就好 不然接家業可多賺5倍
Una avatarUna2019-05-16
要不是自己還喜歡做夢 不然老家叫我幫忙扛幾年 45歲可退休
但老家那邊有但書 不能拿家產去丟在電影上 不然打斷腿XDDD
Hamiltion avatarHamiltion2019-05-20
我是你老家長輩也不會支持你把家產去丟在電影上XD
你看郭台銘拍了一個白銀帝國也收手了
不過白銀帝國拍太爛了
Rosalind avatarRosalind2019-05-22
也對啦 台灣傳統那輩覺得電影的投報率有限 回收週期太久XD
Charlie avatarCharlie2019-05-26
要做一家不賠錢的電影公司 沒個五年做不起來 而且失敗率高
Mason avatarMason2019-05-27
外加政府政策造就市場半死不活 這幾年又把市場嚇回原點
Daph Bay avatarDaph Bay2019-05-31
真實的單片投資規模要壓在三千萬以內 超過沒人敢投資...
Brianna avatarBrianna2019-06-05
其實白銀帝國也沒很爛 但就是感覺要營造得很大氣磅礡
Aaliyah avatarAaliyah2019-06-05
但實際上故事就不是這種取向.....難免讓人失望
Audriana avatarAudriana2019-06-07
說台灣工時長...韓國工時不是世界第二嗎..?
Ophelia avatarOphelia2019-06-07
台灣的工時很多都被責任制壓下去了 尤其南部勞檢 Q.Q