韋伯後第一人 考辛斯無法率國王奪勝 - NBA

難得看到有Webber和表弟比較的報導，老王迷來認真比較一下這兩個世代國王的頭牌球星
吧。




有些年輕球迷對Webber可能比較陌生，開頭先簡單介紹一下，Webber整個生涯的球風一直
是走全能路線，最具代表性的球季在02-03，該季平均23.0分10.5籃板5.4助攻1.6抄截1.3
火鍋，生涯唯一一次達標20-10-5的球季，而也因為全能，讓Webber每一季的特化項目經
常會不同，98-99球季時曾以場均13個籃板拿過籃板王，00-01球季時也曾有過場均27.1分
的紀錄；Webber比較容易被提及的缺點有三：傷病、低位、防守，生涯兩次大傷，真正能
算巔峰期比較正常出賽的僅有96-01這5個賽季，低位現在球迷似乎已經淡忘，在那個還不
太流行stretch 4的年代Webber已經是以投射為主要攻擊手段，不愛打低位在當時經常被
詬病，不過Webber的射距發展倒是從生涯早期偏重三分球到中後期偏重在高位，發展路線
比較有違常識，防守以當年的標準來看待確實比不過另外幾個明星PF，但若以現代
stretch 4當道的生態來比較其實也不算差。

若用最簡單的方式來形容Webber的生涯，我會以00-01球季為分野，在這之前是「體能好
、技巧多又聰明的球員」，在這之後是「體能下滑、技巧更多而非常聰明的球員」，我一
直認為Webber最可惜的地方在於他從沒同時到達體能和腦袋的高點過，至於鬥志和領導能
力這種比較虛幻的評價，我個人的看法是Webber不差但也不算頂尖，他是那種可以省力時
會省力的球員，大概只有01-03那兩季算國王實質上的領導者。

至於表弟，大家都比較熟悉，我這邊只簡單提醒一下表弟在13-14球季算是分水嶺，在這
季之前他就只是一頭很有天賦的蠻牛，13-14年遇到Mike Malone後才真的有球星架勢，從
win share來看最明顯，在球隊戰績差不多的前提下他在這年比之前成長了大約一倍，也
是從這季之後他才連年進入明星賽和年度隊。




身體素質的比較

兩人共同的特色是都具備頂級的身體協調性，Webber比表弟勝出的地方在於爆發力，尤其
是早年的Webber比表弟好了不只一籌，表弟勝出的地方則在於更強壯且不易受傷，這個環
節若是拿兩人的巔峰期出來比我會投Webber一票，但Webber顛峰期短，所以整體還蠻難定
論誰優誰劣。




得分能力的比較

兩人都不是以命中率著稱的球員，若看eFG%是Webber小勝，若看TS%則變表弟小勝，表弟
的優勢在於有低位和買犯能力，Webber低位僅有一招小鉤射，不過這個環節到目前為止我
還是會投給Webber啦，原因有二，其一是Webber從來就是一個懂得善用自己優勢的球員，
年輕時跑的快跳的高他一樣會衝進去亂轟亂炸，後期跑不快跳不高的時候則用千變萬化的
假動作和中距離取分，而表弟的投籃選擇儘管在已經算明顯進步的本季，我都認為還離
Webber任一季甚遠，其二是在Webber的年代三分球還不算顯學，其實Webber絕對有能力將
其射距擴充到三分線外。

反之，表弟在投籃選擇不如Webber甚多的前提下還能有跟他靠近的成績，我是相信表弟持
續改善缺點後會有超越Webber的一天。




籃板能力的比較

這個環節我想表弟勝出應該是沒爭議的，無論看場均、單位時間、進階數據，表弟都樂勝
Webber，畢竟表弟是正統中鋒出身，有防守籃板吸塵器的特性，不算特別壯而卡位也不是
很頂的Webber在這環節比不過表弟。




助攻失誤的比較

表弟這季的傳球其實也有很大的進步，場均助攻來到4.4個，一月份平均更是來到6個，但
說有任何禁區球員傳球可以跟Webber比肩，我都認為這只是數據上的謬誤，確實，Webber
的助攻數不是最多的，但Webber的傳球充滿創意，這是數據顯示不出來的部分，我認為表
弟也許能成長到一個很合格的策應中樞，類似Marc Gasol，但想跟Webber比，投胎後再來
吧。

至於失誤的部分，這環節Webber不好，但表弟更差，這是表弟目前的最大弱點，這季算是
有進步，但幅度也有限，他運球機制其實並不好，然而因為過度倚賴自己優異的finish，
常常為了想做後半段而必須自己帶球，最後就變成了做半套。




防守能力的比較

前面有提過Webber的防守並不突出，不過這得考量到時代的差異性，那時有太多像TD、KG
、Rasheed Wallace這種攻防一把罩的PF，Webber就比較容易被歸類在重攻輕守的那類，
事實上Webber的防守一直算中規中矩，份內的工作並沒有什麼特別可質疑的地方，02-03
球季時國王團隊DRtg還排聯盟第2，表弟在大黑柱的工作其實也很稱職，他火鍋較少但用
製造進攻犯規來彌補，純粹比個人防守能力我認為表弟略優，然而他有個缺點就是安定感
比較差，有時會有監視器的反應和補防後忘記回來。

這環節我暫時投表弟一票，但差距不大。




贏球能力的比較

這邊主要是想討論一下鬥志和領導能力，我認為，表弟在球場上的鬥志比Webber更高，但
表弟有兩個問題，其一是大家都知道的情緒控管，不過這部分很多人有所誤解，表弟的罩
門其實並不是在吃T或發飆，而是挫折感，身為國王迷我們怕的不是表弟吃T，他經常在吃
T後反而能有更好表現，我們最怕看到的是表弟出現垂頭喪氣的模樣，然後就站著看別人
表演或惱羞亂幹亂摸，這方面他這季也有進步，但偶爾還是會出現。

其二是大家討論到的隊友問題，當然我不會去反駁近年國王的陣容比起2000年初期的巨大
落差，不過這也有點雞生蛋蛋生雞的討論，Webber很聰明，該交給隊友的時候他就讓給隊
友，而需要接應的時候又會看到他出現在那，看Webber打球你會有一種整個團隊都很舒服
的感覺，所以他的隊友和他越能相得益彰，表弟的隊友比較弱，造成表弟關鍵時刻偏重相
信自己的能力，簡單講就是Webber和較強的隊友一起打球而他讓隊友更強，表弟和較弱的
隊友一起打球而他讓隊友更弱，當然這也不是表弟一個人的問題，卻是國王現在的惡性循
環，我認為這個問題不解決，就遑論表弟有什麼領導能力。

所以這個環節我認為到目前為止還是Webber勝出，無論是不是他們個人的原因，至少
Webber證明過什麼，而表弟什麼都還無法證明。




總結

我認為表弟還沒超越Webber，還沒有。

撇除掉傳球部分我個人的偏好不談，Webber在國王爭冠年時其實已經不是100%的健康狀態
，而隔年又一次大傷，很多老球迷在回憶Webber時會直覺聯想到他不如KG、TD（他和Dirk
生涯顛峰期算錯開，較少人會直覺比較這兩人，當然以整個生涯而論還是Dirk勝出啦），
其實以當時的生態和Webber的健康狀況，他已經算是當代很具代表性的球星了，然後雖然
我認為把國王戰績上的失利歸咎給表弟是很偏執的指責，套句王版版友的話，全隊平均考
不及格你不去怪那些只考3、40分拉低平均的，反而去怪那個考90分的為什麼不考滿分簡
直莫名其妙，但表弟確實還沒走到頂級球星的定位。

今天國王敗給七六人的比賽，結局固然令王迷扼腕，但當國王最後40秒落後7分，追到最
後5秒落後3分並掌握最後一擊的機會，Joerger教練畫了一個很漂亮的戰術給底角的阿福
取得大空檔機會卻沒投進，當時已經犯滿只能在場邊替隊友加油的表弟，第一時間的反應
是面帶笑容衝上場安慰阿福，這樣的表弟才是王迷想要看到的，球隊固然長年沒給他合格
支援，他還是必須使他的隊友更好，跨過這一關，他才有機會成為國王隊史第一人。

我最遺憾的是沒辦法看到體能巔峰的Webber帶著頂級的智商加成會有多可怕，當他出現智
商加成的時候體能已經大不如前了，而我現在的期盼就是在表弟身上看的到。



--