面對浩克該怎麼應付? - 武術 Martial Arts

Odelette avatar
By Odelette
at 2011-08-11T14:16

Table of Contents

我們把怪力男當成一個需要被解決的客體來想時,可以想到不少做法(雖然
所有人都有這至少有點困難的共識);但反過來想,當自己是體格上佔極端優勢
的一方,就會覺得勝負實在懸殊。這就是因為人在考慮自己如何應變時,經常忘
了對方也在應變--搞不好練習對打時對手會做的他也會做。

那這裡討論的例如是從未見面的人,他可能真會呆站給人插眼,也有可能稍
微練過一些,懂得看出你要攻擊也會適當地防禦;當我們沒辦法確認自己有極端
的技術上的優勢時,任何動作也都承擔著對方具有未知能力的風險。所以我認為
要害攻擊或其他以小博大的技術在防身的情境下通常不是好的選擇。只有這些攻
擊動作對脫身來說有足夠必要時,才比較有考慮的必要。

我不會說無法逃跑時一定要屈服(這是個人選擇),但必須指出:在面對未
知強度的對手而失手會有未知的危險時,暫且把他當成很強的那種最為妥當。

--
    Il Cavaliere Inesistente
   http://dejavu.blogdns.org/
  騎士是種一旦失去存在的意義,就會崩解消失的東西
 因此他們的一生總在追求著某些事物,以維持自己的存在
如果有了存在的理由,即使是一副空的鎧甲,也可以成為騎士

--
Tags: 武術

All Comments

Elvira avatar
By Elvira
at 2011-08-12T21:25
同意面對未知先當成很強的論點
Regina avatar
By Regina
at 2011-08-14T19:02
同意 尤其沒有真正面對時 想像力會無
限擴張...
Hedda avatar
By Hedda
at 2011-08-17T21:08
即使習慣面對了 都還是要十分謹慎!!!

防身的小問題

Elvira avatar
By Elvira
at 2011-08-10T13:24
這問題不是很嚴肅 但是希望得到正經的答覆和分析 ^^ 是這樣的 我弟很愛看WWE 有天我看到那些人 想說: 天哪 每個都好怪力 好像是小浩克 (我還有看到他們在重訓的畫面) 要是哪天有一個有練過武(業餘)的女人 遇上這種類怪力 身上又沒東西當武器 會不會任何的攻擊對那種人來說 好像 ...

為啥傳武大多不願去參與實戰部份?

Una avatar
By Una
at 2011-08-10T01:24
※ 引述《maskzero (武心)》之銘言: : 標題: Re: [問題] 為啥傳武大多不願去參與實戰部份? : 時間: Tue Aug 9 00:26:19 2011 : : ※ 引述《dagayealo (普通搞笑)》之銘言: : : 不過就小弟我走訪過的國術性質團 : : 逢甲國術社有做對打 : : ...

何謂傳武?

Hardy avatar
By Hardy
at 2011-08-10T00:36
就是有這種文章可以戰啊!! ※ 引述《hopolono ()》之銘言: : 標題: Re: [心得] 何謂傳武? : 時間: Wed Aug 10 00:03:56 2011 : : 我來說說為什麼我認為這是一個奇怪的對應好了。: : 就目的而言,若是要打倒別人,那外國人為什麼要學中國武術呢? (外國人 ...

何謂傳武?

Linda avatar
By Linda
at 2011-08-09T14:09
: 這種廢文真的是戰到不想戰了... : 你的老祖宗(你的師父,師爺,師組)都是用鑽木取火,怎麼你沒有好好繼續研究 : 鑽木取火技術就開始用瓦斯爐打火機啦??鑽木取火是老祖宗的智慧不是嘛??? : 鑽木取火實不實用,不要去找打火機的便利性來反駁,先捫心自問你是否徹底 : 研究過鑽木取火是嘛??? 要抬槓大家 ...

何謂傳武?

Frederica avatar
By Frederica
at 2011-08-08T17:46
※ 引述《tkdmaf (皮皮快跑)》之銘言: : 依規定!我不能騙p幣。 : 但我又很想一行就寫完……所以生出了這廢物的第二行。 : 「經過『傳』承,而有所一「統」的『為了創造和諧的技術』」。 : 謝謝指教。 : (不過到底是和諧還是「河蟹」這就見人見智了。) : (那新研創而還沒有一個傳承命脈的武術大致就 ...