籃球非法掩護 - 籃球Carol · 2022-03-07Table of ContentsPostCommentsRelated Posts昨天看了一場精彩的比賽 國王跟攻程師無不拿出最佳表現 裁判也是幫比賽增色不少 非法掩護 一直是個模糊的吹判 以下面這個攻守案例來說 吹非法掩護是不是比較恰當 https://myppt.cc/5XbmyR -- 籃球All CommentsNoah2022-03-10崇偉算是幫黑哥非法掩護嗎?Tracy2022-03-08你這影片截不完全吧Necoo2022-03-11https://bit.ly/3ClO5Vd完整攻守狀況附上Skylar DavisLinda2022-03-08可以吹湯非法掩護+高UYuri2022-03-11這球蠻模糊的吧,我覺得沒有Sarah2022-03-08其實這部分 非法掩護的成分真的很小Hardy2022-03-11湯瑪士可吹可不吹 但高應該至少吹個TUrsula2022-03-08高抓住他想要擺脫已經變成在抱他了Gilbert2022-03-11其實小火車這場不止一次這樣就代表裁判OK 高要自己適應吧Margaret2022-03-08算掩護小動作 出非被盯上 又是洋將吹的機率極低Bennie2022-03-11你上一篇就被噓爆了 還要講這球Queena2022-03-08老實說沒有Eden2022-03-11沒有Eartha2022-03-08絕對TIvy2022-03-11前面看裁判尺度 後面那個流氓甩不吹說不過去Una2022-03-08lolRosalind2022-03-11你一篇還不夠還想要再來喔Eartha2022-03-08Thomas球品很好 不會小動作犯規也不狠Andrew2022-03-11反觀3500 你還是出場吧Kelly2022-03-08第一拍的時候還好,第二拍的時候高要摟著過,湯就開始移動了Freda2022-03-11反正就常見動作阿,不然會被說無腦黑 頗呵Bethany2022-03-08你要幫後衛檔切掩護 雙腳是不能移動的Zanna2022-03-11只能說 去問裁判阿XDDHardy2022-03-08去問昨天裁判啊,一堆問號判決Dinah2022-03-11噁心Selena2022-03-08上課Kumar2022-03-113500後續動作的確該拉U,但Thomas這個腳步移動成這樣很明顯就是moving screen了還有人可以護航,以後運球就帶一個保鑣在旁邊清空間就好啦 打什麼籃球Isabella2022-03-08笑死,從頭到尾都高在搞,接觸都是高創造的,非法掩護個鳥Selena2022-03-11樓上不知道掩護是不能像湯瑪士這樣移動的嗎….講得出接觸是高創造的這種判斷是不是非法掩護也是很逗趣Kyle2022-03-08樓上以後防守持球者記得腳都黏在地上喔 動了撞到人就是你故意製造碰撞Lydia2022-03-11抱歉 我是說33樓Oliver2022-03-08不能移動沒錯啊,但是最低標準建立在掩護者接觸發生的當下,啊你從頭到尾都是防守要過去的高在拉人,不吹你吹誰Agnes2022-03-11我pick完本來就可以走,但湯根本沒影響到高,自己去看是誰把手勾住的Jessica2022-03-08你繞掩護本來就是貼著掩體好嗎…..再來湯瑪士從三分線外到線內各種移動迷宮 這最好沒問題Ula2022-03-11設立一次掩護後,本就可以再設立下一次掩護你要繞可以啊,不要去勾住別人不讓中鋒離開啊Agatha2022-03-08況且掩護犯規是侵人犯規的一種,沒接觸就沒犯規,自己判斷這個play接觸是不是高主動去造成的Tristan Cohan2022-03-11不然以後後衛帶球過半場被對方跟防時,都不准中鋒在旁邊跟著走了,照你們觀點都是沒接觸的掩護犯規Rachel2022-03-08湯瑪士從三分線外往內跨那步前後依然是同個掩護 沒有什麼一次兩次往前走和側擋掩護大家都分得出來差別Caroline2022-03-11三分線外一次screen,跨進來後重新建立第二次screen,Elvira2022-03-08怎麼會是同一個掩護,兩個是不同的Barb Cronin2022-03-11如果可以這樣用 辛巴就無敵了Barb Cronin2022-03-08三分線外側步進來後,移動直接將高往身後卡這個就已經非法掩護了Damian2022-03-11這個防守根本就是想賭, 賭能不能換掉湯瑪士Tristan Cohan2022-03-08哪來想法能換掉湯瑪士--這種動作敏哥志傑都做過不要因為高就放大檢視Blanche2022-03-11如果這合法 進攻方優勢會超大 因為你可以直接側身將對方後衛往內擠 不可能合法Iris2022-03-08沒看過敏哥志傑繞過掩護者了還不去防守持球者XDSarah2022-03-11摔一下 兩個一起出去 3500計畫通Ethan2022-03-08第一想做進攻犯規 第二最後動作根本不必要Zenobia2022-03-11湯快犯滿了 還是因為"換"字 聯想到躲避球事件?Gilbert2022-03-08湯瑪士在轉身跟移動時都沒﴿?碰撞唷 怎麼可能吹他匝Lauren2022-03-11吹他犯規 站定也沒有身體超出歪一邊超出圓柱體Doris2022-03-08湯瑪士轉完身後不是站定位而是繼續往移動往內靠 這個如果合法 大B怎麼可能犯規麻煩Rae2022-03-11高這球才需要吹U或看裁判主動影片檢視吧Oliver2022-03-08更正:加速累積湯犯規Olivia2022-03-11https://youtu.be/9J1oWm_IlaE 這球也差不多啊 還是熱身賽而已如果是U的話Olive2022-03-08不覺得高想賭 他就是要讓裁判注意才大動作 但很不理智就是了Kelly2022-03-11好了啦 可以去看移動掩護規則再來吵 什麼情況動了是合法的 在這邊吵不能動都沒看過規則是不是Christine2022-03-08簡單來說這球在模糊空間內 可吹可不吹Yedda2022-03-11楊跟吳那球情況完全不同啊Eden2022-03-08單純提出來表示U也沒這麼容易升級罷了Selena2022-03-11花椰菜已經繞過掩護了 所以湯開始跑位 然後李又帶花椰菜去撞湯 基本上看裁判了Sarah2022-03-08就規則來說 被帶去撞掩護通常不會吹 但要看裁判Selena2022-03-11上次麥跟錢 就被吹U了Isabella2022-03-08非法掩護了,等著看裁判怎麼說Edward Lewis2022-03-11而且高繞過掩護後也沒跟湯接觸 規則上不是掩護的當下Ingrid2022-03-08沒接觸沒犯規Mia2022-03-11沒伸腳沒出手肘沒屁股頂 裁判也不會吹Olga2022-03-08大B幾乎都是這種先往防守者身上靠的掩護 被吹好幾個也沒出手出屁股…..Charlie2022-03-11他如果是自己往防守者身上靠 是非法掩護沒錯Jessica2022-03-08掩護不能移動沒錯,但湯移動時也沒有跟高有接觸對吧?接觸都是高主動去找湯的,如果在移動中是湯去接觸高,自然會被吹非法掩護,但移動時就沒有接觸阿...Lydia2022-03-11這球湯掩護算很有水準 用最小限度的移動去配合持有`Oliver2022-03-08通常如何設計防守者 就能比較程度高低了 KG擋拆就很陰險 還會偷偷用手肘陰人Selena2022-03-11持球者Candice2022-03-08上面影片中0:02到0:03這邊湯瑪士右腳往內去卡高 這個本身掩護方式就有吹判空間了Andrew2022-03-11沒接觸何來犯規呢?Jacob2022-03-08沒接觸沒犯規 就是最小限度移動Rosalind2022-03-11湯擋第一拍掩護沒有撞上=並沒有完成掩護,roll in轉身發現沒有成功繼續下一次擋拆,第二次擋拆3500就拉他了,根本沒有非法掩護成立的理由Tristan Cohan2022-03-08湯那步是往內找防守者去卡位怎麼沒接觸Enid2022-03-11而且湯的動向是往內走的從頭到尾都是高的手去拉湯 這就不構成非法掩護啊Linda2022-03-08重點是pick and roll的roll in本來就可以卡住防守者Sierra Rose2022-03-11Roll in轉身卡住防守者不是很基本的中鋒動作嗎?更何況他roll in轉身還沒接觸到高就已經停了,哪有非法掩護?Oscar2022-03-08還是對規則有什麼特別見解 麻煩提出Una2022-03-11擋拆完成的下滑和跨步到發球圈那步不同高應該是原本判斷他在弧頂掩護而不是他往內跨到發球圈內的位置Olivia2022-03-08只有右手輕碰了高一下 不構成犯規吧Cara2022-03-11反正沒吹也不能說什麼Bennie2022-03-08不管跨步到罰球圈或是下滑,在這移動的過程都沒有接觸到高,何來非法掩護呢?Noah2022-03-11跨出那步到罰球圈內去接觸 難道是高跑過去?Selena2022-03-08非法掩護建立在移動擋拆接觸到防守者,重點就移動時都沒接觸到3500,下一拍接觸時就是高拉著湯瑪士,被吹很正常,高要做非法掩護就在湯移動時撞上去才成立非法掩護Sierra Rose2022-03-11你都說高判斷了 他判斷完跑到那個位子結果卡自己那怎麼會是非法掩護呢Ula2022-03-08你在重看吧,接觸時高就已經把湯抱住甩開了,湯有移動擋拆沒錯但移動的同時有接觸到高嗎?完全沒有Callum2022-03-11沒接觸就沒有犯規阿 有那叫化圓不是非法掩護Joe2022-03-08高自己的策略是繞掩護,所以他做得很不錯的確是完全繞開掩護了,接觸都沒接觸到,一接觸他就抱摔湯了Barb Cronin2022-03-11我跟D大完全同樣的分析,這球完全沒有爭議...Faithe2022-03-08只能說這就是簡化版的移動迷宮 勇士那才奸詐混合非法掩護跟合法跑位來卡死防守者Vanessa2022-03-11高要做就在湯移動時撞上去,只是雞蛋碰石頭會不會吃雞腿就不知道了....Charlotte2022-03-08而且這球老實說是布拉問題 他不出來守阿XDBrianna2022-03-11老實說高要這樣拉不如用力撞湯搞不好還有機會吹非法掩護Anthony2022-03-08對 因為湯在移動 所以直接撞是有機會的XDGeorge2022-03-11我比較希望台灣可以學這個Tristan Cohan2022-03-08湯會移動時因為被高拉吧Dorothy2022-03-11高這球明顯惱羞啦 你要就積極繞擋製造他犯規Adele2022-03-08而不是在那自己閃到惱火犯這種規 聰明點打球好嗎Harry2022-03-11可以吹屁孩奪權吧,明顯控制不住自己的行為Edward Lewis2022-03-08持球者還沒過湯就動了.但高繞開沒有身體接觸..Carolina Franco2022-03-11接觸時已經是高拉住湯了.高如果撞上去是可以吹湯的.Vanessa2022-03-08但問題應該還是布拉不出來..Rosalind2022-03-11這球就合法掩護哪有問題 比這誇張的多的是Leila2022-03-08根本沒有非法掩護,在雲什麼Vanessa2022-03-11這球吹非法掩護也比湯瑪士的第6犯合理Quanna2022-03-08高是惱怒,非法掩護是事實Michael2022-03-11中鋒掩護後衛過後場,也吹非法掩護好了 一直移動耶Related Posts崇偉是p+小宇嗎誤會一場 所以P可以還我昨天完整版影片嗎崇偉昨天是為什麼被罵?獅粉轉國王粉的人多嗎攻城獅主持人自行請辭 PLG:誤會一場
All Comments