青黃不接，中華男籃換血很痛苦 - 籃球

中國，伊朗自身籃球實力就強大是一個原因，當然，你有能力光靠本土球員就強大
到可以稱霸亞洲，至少長年位居領先集團，你要有骨氣說不靠歸化沒人敢說什麼。

但請記得一件事情，比賽沒人在嫌實力太強的。不然美國幹嘛每年都徵召 NBA球員
，不只徵召，還非得要找 KD、LBJ、Melo這種大咖？已經從很多次國際賽可見，近
年只要培訓得宜，美國不必徵召最頂尖的12個球員就足以在國際賽稱霸，那為什麼
他們還是要從最頂尖的那幾個大咖開始詢問徵召意願？

因為沒人會嫌自己實力太強。



卡在眼前的事實是，外籍球員要取得中國籍或伊朗籍都非常困難，再來還要考慮其
他國家的球員願不願意取得中國籍或伊朗籍，如果今天中國和伊朗的歸化不用那麼
難，他們會不會請歸化？


你說歸化提升成績都是虛的，你知道歐亞各國有多少國家都在用歸化球員嗎？所以
他們的成績都是虛的嗎？



太好笑？你看不懂的比喻就叫做太好笑嗎？

不論是NBA的國際球員，或是FIBA裡各國的歸化球員，都只證明一件事。

就是只要是合乎規定，能夠提升戰力的方法都值得嘗試，而且從各個例子都可以看
見，這些提升戰力的方法真的值得使用。

台灣或菲律賓就是生不出200+又足以在籃球場上擁有充分實力的長人，所以才需要
歸化。歐洲就是生不出像美國後衛那樣具有速度與侵略性的後衛，所以才需要歸化
。當你的國家就是生不出你戰力上的缺口，你就可以選擇歸化。

歸化是FIBA為了提升國與國之間戰力的差距，而讓各國可以合理提升自己實力的方
法，為什麼非得被你扣成這樣的成績「是虛的」？


第四名會變成第十三名，但你知道如果沒有戴維斯，根本就沒有2013的第四名嗎？

如果你不靠歸化球員就可以長年待在第四名，用了歸化球員卻反而跌到第十三名，
才多少有那麼一點立足點說歸化「是虛的」吧？

假設籃協不用心歸化，找一個對於實力沒有幫助的歸化球員，那是籃協的問題，也
絕對不是「歸化」這個規則的問題，更不代表歸化「是虛的」。


我想你應該知道可以在登錄名單內的歸化球員，一國只限一人，如果你清楚這件事
情，還拿歸化來說「壓縮台灣中鋒」就更不合邏輯。

亞洲籃球風氣還沒厲害到能帶動另一波潮流，各國都還在使用基本兩個禁區球員的
配置，兩個禁區球員的球風如何是另一回事，但是一個歸化球員就算天生神力也就
只能吃掉其中一個位置的40分鐘。

那另一個禁區球員的40分鐘怎麼辦？


就是給你口中的台灣長人啊。

因為田壘、曾文鼎都擁有非常出色的高位能力，所以歸化一個戴維斯去低位就能相
輔相成。如果今天台灣的禁區長人都只會低位，再來討論是否要歸化一個擁有高位
能力的長人(例如Andray Blatche)吧？

你自己看看台灣檯面上擁有的長人，甚至再往下看台灣接下來幾個世代擁有的長人
，你覺得他們有能力吃光禁區每場總共80分鐘的時間還能保有充足的對抗性而不需
要歸化球員嗎？

磨練？

台灣花了幾十年，才出現稍微不會讓禁區被吃乾抹淨的曾文鼎田壘和吳岱豪，直到
現在他們三個都差不多快退了，我們還是只能講曾文鼎田壘吳岱豪，為什麼？

因為台灣生產200+長人就是困難，近年就算生了也只是劉元凱李德威吳宏興之流，
你說接下來有吳沛嘉、孫思堯、譚傑龍，然後呢？

擁有曾田吳的台灣禁區都還需要戴維斯，你覺得吳沛嘉孫思堯譚傑龍就能讓台灣不
需要歸化球員？

磨練？你現在就讓孫思堯去打，不要說哈達迪了，就算打吳世根、金鐘奎、李宗泫
，這種叢林法則真的能練到什麼東西嗎？



首先，我不認為你知道2015的台灣籃球到底發生什麼狀況。

客觀來說，2015的國家隊就注定是個屎缺，因為2013的成績太好，你很難超越，再
來，整體培訓體系的改變，這一年的教練團不見得能知人善用，最後，戴維斯經歷
過嚴重傷勢，實力顯然和2013健康又在熟悉的體系無法相比。

加上預賽分組沒有軟柿子可吃，連安穩踏進12強都困難重重，更別說是八強以上。

台灣青黃不接？對。因為過去幾年我們一直沒有辦法順利讓年輕梯隊接班，只能一
再燃燒黃金世代的所有戰力，而十年前讓這批黃金世代無役不與的影響在這兩年自
食惡果，明明是台灣史上最有天分的一批球員，卻在剛過30就不知累積多少傷勢在
身上，導致我們必須提前面對接班問題，卻又沒有夠好的接班人選。

但是正因如此，只要花錢就能解決且一切合法的歸化更是一切的根本，擁有合理的
歸化與合理的培訓體系，即使是年輕的二軍也能在2014亞洲盃拿到銀牌，假如沒有
戴維斯，你真以為林郅為、李德威、陳冠全，就能對抗竹內兄弟、Arghavan、陶漢
林，更不用說Douthit了。


當時沒有歸化，所以即使曾田吳在陣，我們還是有很多時間會看到陳信安、簡浩、
毛加恩、何守正等人上場擔任「禁區球員」。

你覺得如果有歸化球員，他們就會讓曾田吳完全沒時間上場嗎？又反過來，2013、
2014有戴維斯的情況下，曾文鼎、田壘、吳岱豪哪一個人有少上場了？

FIBA籃球一場比賽40分鐘，一場比賽有兩個禁區位置總共80分鐘，而歸化球員就算
通通不用休息也還有40分鐘。更多情況下台灣長人還有至少50分鐘要分。

我只知道，如果當時有歸化，曾田吳不見得會在30以前就渾身是傷，不會在30以前
就過勞，不會在過了30就一直被逼著要退休。



既然你不要我們說比喻就不說比喻直接講結論。歸化是FIBA給予各國合理且合法提
升實力的規則，你要不要用這個規則隨便你，但是如果你的成績爛，絕對不是這個
規則的問題，也不代表什麼「用這個規則的成績是虛的」。

就只是你的成績爛而已。

用歸化不是萬靈丹，但不用歸化，以台灣的實力，就是活該只能等在後段班。別忘
了，近代最好的國際賽成績，都是在擁有歸化球員的情況下完成的。

不要像義和團一樣總是認為土法煉鋼赤手空拳就能對抗船堅炮利，籃球是很吃天分
的運動，台灣沒辦法擁有足以負擔國際賽規格的中鋒，所以歸化原本就是合理合法
且台灣必須要使用才能和國際競爭的方法。

而且，歸化了就是我們台灣人，台灣人替台灣打出來的成績就是台灣的成績，沒有
什麼「是虛的」。

--
◤ ◥◤ ≡浦安 國小≡ ◥
大澤木小鐵 9300439
●

Crazy Ball Park粉絲團 https://www.facebook.com/crazyballpark
個人運動視界部落格 http://www.sportsv.net/authors/phatmen

--