電影版在戰葉問4 - 綜合格鬥 Mixed Martial Arts

※ 引述《AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)》之銘言：
: 主要在戰"李小龍到底能不能打"這點上
: 對於過世的人我也不知道要怎麼判斷啦
: 但是那邊吵得滿好笑的就是了

決定還是回一下
以現代台灣標準來審視過去運動員
李還是有一定程度 以業餘水平來說
他絕對是一流高手 柔軟度跟爆發力都有
很多人愛嘻笑武術演員 一般觀眾就算了
如果有練武 可以想想自己能吃下人家多少操練清單
很多拳擊手跟Mayweather交手都覺得他的拳沒力
所以呢? 他這種拳打在同量級的台灣水平可能還是很夠用

最大問題在於他的資料並不多
很難去評斷他交手水平到底到甚麼樣的程度
只剩下些傳說 但是即使如此
使用極好極壞極端的評價 反而突顯業餘的程度

對於李 我是有些疑問跟看法

據說他肌肉操練很兇 有擂台經驗的14K大哥陳惠敏
提到李想當武神 但他們肌肉都偏結實 而不是大塊
使得我頗為好奇 那個年代的肌肉訓練是怎麼樣
1940-1973 跟現代重訓知識差異已經是非常之大
另外
陳惠敏私下是認識李小龍 認為李比他厲害多了
而李私下會帶防身小刀 意識到體格差距
有個武器還是好一點

陳惠敏最有名的兩場比賽
https://youtu.be/Rodqo2WYDeQ

李最著名的是腿上功夫
洪金寶 陳惠敏的交手心得當中
很大一部份都說他的腿很快
沒印象他使用鞭腿攻擊
踢法較為接近WKF比賽的踢法
按照競技空手道的標準來說
他的腿上功夫無庸置疑
我認為算是比賽級的
但跆拳道踢拳散打泰拳怎麼看我就不清楚了
至於他的拳
網路上有他赤手打沙包的影片
個人是覺得還好 用拳擊標準來看
動作太大 空隙太多
到底有多重不清楚
他的詠春接手影片來說
我是覺得滿多截拳道 或是詠春拳習練者不比李差
所以對於他拳上功夫的評價 是較為一般

李踢打沙包的影片
https://youtu.be/9GDD3ViR884

李攻擊的瞬間速度很快 但連續性?
一般快速攻擊 我看得通常並不只是速度
而是能在一次的攻擊中 能否流暢地做出2~4個連擊
咬住對方的攻擊模式後再補一兩支大招
目前看得主要是電影 以及示範
沒資料我也不能說沒有 但倒是有看些截拳道教練
能夠做出順暢的連擊

李的最大重擊程度?
很遺憾的 也是沒資料 只有打沙包 網路上雖有吋勁示範
但我個人了解
吋勁只適用在某些脆弱位置或是對方無意識防範
但要進行實際傷害 還是需要靠最大重擊力道
像是泰拳 滿多選手是慢節奏 但是大招威力實在太猛了

李的抗擊能力 雖然沒資料
但是沒有比賽需求 我是比較傾向
他抗擊打能力 大概就高於平常人多些


以上看法 也只是片面資料
畢竟也不知道他巔峰時期狀態的實際表現是如何
但相信 大部分的我們也不過就是業餘水平
把他放在台灣現今的武聚 還是有一定的程度

然而華人貴古賤今的心態也不可取
李最可貴的是他那時的習武心態
比許多傳武開放太多了
至於那些MMA之父的稱號 也真的有點誇張


如果回到1960年代 世界上對武術的看法
也許 李小龍對那年代的震撼度是相當大的
也只能請有心人去蒐集那時帶各種武術剪影


--