電子好球帶實際執行會怎麼做? - 棒球

Table of Contents


底下看到很多推文講到使用VR (實際上應該是AR, Augmented Reality)

並且提到用AR劃出投球軌跡以及好球帶

簡單的跟大家算一下數學並說明一下難度在哪裡

要劃出投球軌跡也不難,首先你要辨識到球


電腦跟人的眼睛不太一樣,電腦不會看到一顆白白的在飛就說那是球

電腦要把整張圖load完並且完成辨識處理,抓到特徵點,才會判斷個東西是球

一張圖有多大? 用鄉民最唾棄的 1024 x768(p)x8(256色階) = 786,432Byte(約768KB)


為了不要寫太深我們就假設圖讀進來電腦都不用處理,都知道球在哪裡


接下來的問題是一顆球飛進來需要幾張圖?

以一顆160KM/hr的球為例

160KM/hr = 2666.66~ m/min = 4444.44~ cm/s ~= 4500 (方便計算)

本壘板長度大概是30cm,理論上來說取樣頻率最少最少要是待測頻率的兩倍

也就是每15cm要抓到一顆球,不然有時候有球,有時候會沒有

4500 /15 = 300(fps)

也就是說要抓到一顆160公里多的直球,裁判的攝影機要至少是300fps的攝影機


回頭我們來算一下資料量有多少

300 (fps) x 768(KB) = 230.44 (MByte/s) 無壓縮,因壓縮程序會吃處理器時脈

intel i7處理器(AR不會用這麼好)速度 2.53 GHz (無水冷)

我們假設裁判戴的處理器超強超屌完全單一程序,時脈都不浪費,都不用中斷

2.53/8(byte) = 316(MB/s)


剩餘的處理容量還有多少?

316 - 230 = 86 (MB/s)

還有OS、投影、本壘板定位、顯示、傳輸...

都還沒算到裁判要背的行動電源能撐多久跟你這東西要怎麼算錢...等比較務實的東西


不是沒人想過,說實在也不是真的辦不到,只是沒有出一張嘴這麼簡單


什麼? 你說電視上那個是怎麼辦到的?

孩子要是裁判可以背一座數據處理中心跟十幾個鏡頭在身上的話,他應該也能辦到



※ 引述《Festo (Festo)》之銘言:
: 如果電子好球帶執行,大概會怎麼做呢?
: 一種是一樣裁判判好壞球,但每個球隊有挑戰權,
: 提出挑戰就螢幕顯示軌跡跟框框,判決好壞球。
: 跟網球的鷹眼類似。
: 另一種是裁判直接戴耳機,電腦跟他講好球壞球,
: 裁判再根據打者有沒有出棒判決。
: 但這兩種比賽節奏好像都會被拖慢。
: 我覺得似乎都沒有很理想說。

--

All Comments

Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-05-06
這些都現成早就做好了好嗎
Xanthe avatarXanthe2019-05-07
呵呵 規格拿去比比看你所謂現成的東西好嗎?
Iris avatarIris2019-05-12
現在都多核,5G,根本沒你想的那麼難
Tracy avatarTracy2019-05-15
幹嘛要揹在裁判身上? 攝影機安裝在球場不行?
這種東西只要判斷好壞球之後,把結果告訴裁判不就好了?
Regina avatarRegina2019-05-19
我想表達的是 也沒有這麼簡單就是了
Olga avatarOlga2019-05-19
我也不懂為什麼要裁判背身上,裁判戴耳機就好了
Bethany avatarBethany2019-05-20
好壞球由主審裁定 這是裁判權威問題 無解
Olive avatarOlive2019-05-23
戴個google眼鏡配上球場原本就有的設備不就好了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-05-23
輔助裁判判決,這又沒很難
Hazel avatarHazel2019-05-28
我覺得電子好球帶是遲早的事,好壞球爭議太多了
Michael avatarMichael2019-05-31
又是裁判權威無解論 那什麼都不用討論了
Ula avatarUla2019-06-02
閣下把google眼鏡想的太神了
Kama avatarKama2019-06-03
現在的電子輔助判決也是因為爭議太多誕生的
Bennie avatarBennie2019-06-07
一定會改的,就增加輔助幫助主審而已,主要還是主審在判
Enid avatarEnid2019-06-08
越老的裁判對好壞球誤判率越高 這最近研究都有數據證明了
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-06-10
不會無解 若有個方法可以提供資訊只有讓主審本人知
道的話 這就是可行的辦法
Tracy avatarTracy2019-06-12
對於場上各種play還需要裁判人腦判決這很合理,但好壞球這麼
容易誤判的東西,還在那邊裁判權威??
Kama avatarKama2019-06-15
你聽不懂嗎?球場原本的軌跡設備傳到google眼鏡上而已
Victoria avatarVictoria2019-06-17
這哪有多難,又不是把整套設備搬到google眼鏡上
是你想得太複雜了
Elizabeth avatarElizabeth2019-06-20
傳到google眼鏡上這一招 有傳輸率跟影像定位的問題
Kelly avatarKelly2019-06-21
5G傳輸已經超越人腦反應速度太多了,沒你說的問題
George avatarGeorge2019-06-26
動態影像辨識沒有那麼簡單……關鍵在於辨識球跟是否進好球
Lauren avatarLauren2019-06-30
光是球的進入本壘板的空間定位就有得搞,再來就是好球帶「
上下限」的調整
Regina avatarRegina2019-07-02
只需辨識本壘上方空間 不需從出發點
Jack avatarJack2019-07-03
相對於足球球門線技術,我覺得棒球的好球帶單純用攝影機更
難抓。因為足球門框可以排除棒球「削過好球帶」的狀況,加
上規則已經明確定義球要全部通過門線,所以球門線技術幾乎
只要專注於「球是否全部越過球門線」的問題。但是棒球光是
定義「進壘點是球的第一時間接觸點還是要全部進入本壘上方
空間」就可以準備吵架了 XD
Una avatarUna2019-07-04
有雲端伺服器可以計算,網路夠快即可
Delia avatarDelia2019-07-08
另外還有「削過好球帶」要算是好球還是壞球,都算好球打者
會靠夭,都算壞球就是投手會崩潰。如果用比例去看的話,多
少比例以上是好球?接著這個比例怎麼判斷…都很考驗設計者
的能力
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-07-08
就算不用輔助判決 弄個即時重播給裁判自己判斷也好啊
Lily avatarLily2019-07-11
設計跟定義這種東西MLB自己開個會決定,開發者不需要傷腦筋
Elizabeth avatarElizabeth2019-07-16
還有一個重點,好球帶是寬度固定 高度會根據打者變的
Odelette avatarOdelette2019-07-18
我列的這一些「都不是」技術問題,而是棒球規則對於好壞球
判定的模糊地帶。所以電子好球帶要出發,要很明確定義好球
帶的樣貌跟好壞球判斷規則。這樣程式才有辦法寫啊 XD
Eden avatarEden2019-07-22
所以你也覺得裁判要背機器去做輔助判決才夠權威?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-07-23
不過如果直接用現在的Kzone上電子好球帶,不知道市場接受
度會怎樣齁
Agnes avatarAgnes2019-07-26
有難度,但現在科技要弄出來應該不難
Sarah avatarSarah2019-07-30
但是電子好球帶有個好處是固定,除非有人動到攝影機
不然整場應該都會是這個好球帶,不會忽然有給忽然沒給
Kumar avatarKumar2019-08-01
就是因為好壞球判斷有其模糊跟主觀性 所以真的能做
的只有電子"輔助"判決 不是電子"判決" 最後還是有
一個人說了算
Donna avatarDonna2019-08-01
所以結論是還是裁判說的算嗎XD 裁判還是可以不按照輔助
判啊
Agatha avatarAgatha2019-08-03
一樣啊,只要讓電子好球帶判斷結果「告知」主審,要判好壞球
讓主審自行決定,這樣不就能提升正確率了??
至少不會有一堆亂七八糟的好球帶啊
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-08-08
無論是不是把判決權交給程式判斷,這絕對都有助於球賽的公平
性。
Connor avatarConnor2019-08-11
https://i.imgur.com/WrDhxIc.jpg
例如像這幾顆球 能精準判別嗎?
Oliver avatarOliver2019-08-13
裁判背??? 這邏輯是??
Annie avatarAnnie2019-08-15
到時候出來 一定很多球員要吵好球帶
Kyle avatarKyle2019-08-18
然後主審雙手一攤 說機器判定的畫面 XD
Aaliyah avatarAaliyah2019-08-20
大螢幕同時播出虛擬好球帶與結果就好啦
主審就是聽中心說好球壞球就好啦
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-08-20
為啥這簡單的事情 你要想這麼複雜XD
Harry avatarHarry2019-08-22
只是這樣主審以後會不會被扣薪水阿XD 工作量變少
以後主審跟壘審拿一樣的錢
John avatarJohn2019-08-23
但問題是每個球員的好球帶位置都會有些微的差距吧
Olga avatarOlga2019-08-27
主審還是要管控比賽秩序啊
Gilbert avatarGilbert2019-08-28
等等來個170cm打者跟190cm的打者
好球帶大小也不一樣
Valerie avatarValerie2019-08-31
要同步不就要有每個不同打者的好球帶大小 不然怎麼公
Callum avatarCallum2019-09-01
3D版K-Zone就能解決打者身高的問題了
所以問題就只有 敢不敢挑戰傳統....
Doris avatarDoris2019-09-05
至少左右本壘板寬度是固定的啊
平常光是內外角就一堆判錯的了...外角海全世界都有
Andrew avatarAndrew2019-09-07
真的,只要能解決左右邊界的問題就能少很多誤判了
Belly avatarBelly2019-09-11
網球有鷹眼 我不相信這個在棒球發展不起來
Isla avatarIsla2019-09-11
我認為判定是否擦過本壘板交給電腦
Mason avatarMason2019-09-15
為什麼要裁判背 算完傳給裁判就好啦
Poppy avatarPoppy2019-09-18
高低這種隨時都在變的交給主審判定
William avatarWilliam2019-09-22
電子好球帶要建立不可能只用影像判讀來做
Kristin avatarKristin2019-09-26
削過好球帶就是好球啊,這不是基本常識嗎...
Faithe avatarFaithe2019-09-28
常常講,只要球皮摸到好球帶就是好球
只是實際不太可能判這麼精確
Sarah avatarSarah2019-10-01
怎麼可能在主審身上運算,主審身上只需要佩戴載具就好
了,像是Google眼鏡
Victoria avatarVictoria2019-10-06
主審只需要知道好壞球的「結果」就好,跟本不需要重新
重現
Caroline avatarCaroline2019-10-10
到底裁判為什麼要背數據中心?
Hedda avatarHedda2019-10-12
講google眼鏡真的知道google眼鏡的能耐到哪裡嗎XDDD
Irma avatarIrma2019-10-14
要在裁判身上判斷的原因是因為主審是唯一可以扛好壞
球判斷結果的人 轉播中心不行 觀眾也不行 電子判斷
也不行 懂?