雷霆老闆現在在想什麼?

By Callum
at 2017-11-24T23:04

我覺得就算把哈登留在雷霆也沒辦法讓他發揮成現在這
樣

By Callum
at 2017-11-25T20:29

我覺得不好笑

By Frederica
at 2017-11-28T20:36

哈登之夜？

By Jacob
at 2017-12-03T13:35

教練用法不同

By Connor
at 2017-12-08T03:59

騎迷會崩潰噓你幫補血

By Enid
at 2017-12-11T16:08

你怎麼會覺得杜蘭特跟哈登一隊就不會跑

By Iris
at 2017-12-13T16:15

等等所以冷笑話就會去雷霆了?

By Erin
at 2017-12-14T08:42

基石3選1 挑一個只在意數據的

By Elvira
at 2017-12-17T04:08

因為其實鬍子沒有很敗球加上願意當二哥個性又好
腿肚應該不會那麼不爽

By Skylar Davis
at 2017-12-19T10:54

當初是18卡跟哈登二選一吧

By Ophelia
at 2017-12-23T03:48

腿肚那個性想冠軍想瘋了就算搭擋的是鬍子
過不了勇士還是會跳槽啦

By Kristin
at 2017-12-23T10:30

早知如此何必當初

By Sarah
at 2017-12-24T05:41

要這樣說當初直接多付錢給鬍子就好= =

By Ivy
at 2017-12-25T07:47

也沒得三選一吧，一個自己跑去抱腿了

By Quanna
at 2017-12-28T03:34

你組團的定義是薪資還是巨頭?

By Enid
at 2018-01-01T11:53

不刷數據西河就是個普通的明星球員

By George
at 2018-01-02T20:38

老闆還被上季洗大三元的騙了一堆薪水

By James
at 2018-01-03T14:19

又一個好棒棒先知

By Agatha
at 2018-01-05T13:11

龜龜盡力了啦
= =

By Ivy
at 2018-01-06T08:28

討論過很多次為什麼不留哈登了，鄉民只會說你不是老
闆付不起錢呵呵

By Charlotte
at 2018-01-09T08:25

KD口口聲聲說自己藍血人終身奧城結果直接轉隊跑
掉

By Caitlin
at 2018-01-10T05:30

留登登也要剛好找冷笑話才有用哪有那麼多如果

By Ula
at 2018-01-11T06:40

我說的惡毒一點西河這種球員不應該存在於地球上

By Regina
at 2018-01-11T11:45

KD對教練跟陣容不滿很久了...其實他會走我也沒很意

By Oscar
at 2018-01-13T04:35

很幹吧續大約又把潛力都丟去換一年試用結果現在這
樣還在季後邊緣掙扎

By John
at 2018-01-15T08:58

外龜龜就是打的自我一點他需要穩定的三分手跟戰術

By Madame
at 2018-01-18T13:11

我之前看報導KD好像說要老將是我記錯了嗎?

By Vanessa
at 2018-01-21T10:04

因為龜打法讓KD看不到希望

By Anonymous
at 2018-01-21T20:13

靠隊友保護偷竊籃板的價值觀不應該在職業球員中出
現只能說明西河是個內心價值觀扭曲的非正常人類
這種人不應該存在於地球上

By Catherine
at 2018-01-23T20:43

例行賽又不重要除非連季後都進不去

By Emma
at 2018-01-26T11:05

只是KD跑了雷霆教練也一直都沒啥料

By Oscar
at 2018-01-27T17:49

當火箭教練空氣?一個教練差很多

By Noah
at 2018-01-30T03:10

太誇張了啥不該存在地球上
怪教練沒啥用啦從出道到現在同一種打法

By Liam
at 2018-01-30T18:44

這樣說太過了吧龜龜是個愛球隊的好人不要抹黑龜龜
這可以檢舉了吧太欺負人了

By Emma
at 2018-02-03T15:56

隊友都雜魚怎能怪西河獨

By Ursula
at 2018-02-06T15:15

上季他必須這樣打這對自己跟雷霆確立新老大都有幫
助

By Ursula
at 2018-02-08T07:02

其實我覺得上季的陣容蠻強的...

By Elizabeth
at 2018-02-08T16:39

又再怪隊友雜魚

By Jacob
at 2018-02-11T23:23

你是教練拼著戰績退步讓隊上王牌刷出一座大三元MVP
也不見得是壞事因為上季不會有人怪你退步

By Delia
at 2018-02-12T23:01

我覺得就是超短線賭一把，失敗就直接重建，或是再
拿去換球星繼續賭

By David
at 2018-02-17T00:08

上季刷覺得還ok，話題性嘛，組三巨如果還刷就過份了

By Emily
at 2018-02-18T01:03

今年沒有刷啦純粹我雷打的爛而已
我們給瓜更多球拳比較好

By Elizabeth
at 2018-02-22T03:29

龜龜大約剛簽然後陪球隊重建嗎?

By Hardy
at 2018-02-26T08:39

再看看吧希望這季不會證明上季蠻多人說的西河無法
跟球星共存

By Madame
at 2018-03-02T16:06

說去年雜魚隊友就算了今年給你兩把大槍戰績還是起
不來是誰的問題我覺得蠻明顯的

By Connor
at 2018-03-06T06:08

這季其實真的沒刷，算克制，只是有時蠻腦衝的…

By Xanthe
at 2018-03-06T12:32

雷霆戰績不是起不來，而是比去年還爛。

By Lydia
at 2018-03-07T02:42

教練不用負責嗎= = 老唐可以滾了

By Carol
at 2018-03-12T02:06

才打幾場你就在跳，戰績如果起來，你是不是又要馬
後砲一串了，真的不要會裝會

By Christine
at 2018-03-12T12:55

又再怪教練...

By Mary
at 2018-03-16T21:39

哈登扛球隊後才成長成這樣子吧

By Rosalind
at 2018-03-20T13:51

馬後炮

By Genevieve
at 2018-03-23T05:04

丐幫發源地

By Zora
at 2018-03-24T02:13

哪這麼多事後文？他想什麼關你屁事？

By Christine
at 2018-03-26T12:07

老闆在意的是有沒有人買票進場，全國知名度多少，
有沒有新聞熱度。這些他都有啦

By Jacky
at 2018-03-27T08:24

有黑雷有噓

By James
at 2018-03-31T16:12

84

By Brianna
at 2018-04-01T11:07

14-15沒冷笑話還不是打進西冠+MVP榜第二...

By Donna
at 2018-04-04T19:16

別說<3了我覺得連2都不到

By Carolina Franco
at 2018-04-06T04:14

14-15 如果雷霆健康火箭也過不了啊

By Carol
at 2018-04-11T01:10

比健康囉以為別人傷病少嗎帶隊差就帶隊差

By Lydia
at 2018-04-13T14:22

你還在啊kunda...臉皮真厚

By Tracy
at 2018-04-13T20:53

你是在說自己吧如果雷霆健康噗嗤

By Jessica
at 2018-04-15T11:59

嘻嘻你真不要臉

By Lydia
at 2018-04-19T05:47

像你這種欺善怕惡的人我也不知該怎麼應對

By Mia
at 2018-04-19T10:56

可是我不怕你啊?

By Thomas
at 2018-04-23T10:33

因為我是好人啊哪像你XD

By Franklin
at 2018-04-27T02:34

你就是一個想要討人注意的小朋友罷了

By Adele
at 2018-04-29T21:27

的確是個可以不用理的反串講話真沒邏輯

By Thomas
at 2018-05-01T19:42

跟你玩也沒什麼有趣的你的言行大家都看在眼裡愛嘴
又愛跳針要不是今天我很無聊根本不會理你

By Ivy
at 2018-05-04T17:50

鐵雲藏龜現在是NBA板顯學不用太認真拉

By Robert
at 2018-05-06T09:02

By Jessica
at 2018-05-10T09:48

推

By Jack
at 2018-05-12T01:48

騎士都拿到兩亞一冠了還算笑話？我看你根本笑不出
來還七pupu吧

By Genevieve
at 2018-05-12T04:23

雖然這季目前龜是很讓人失望，不該存在世界上？這是
什麼理論

By Rae
at 2018-05-14T13:10

真正的巨星只有KD和鬍子卻偏偏留一個最鳥的......
.

By Erin
at 2018-05-16T12:08

有句話是這麼說的: ＿瓜丶鐵龜, 兩者得一, 必無冠軍

By Mia
at 2018-05-18T08:07

沒有冰箱執教給哈登當球霸練功哪來現在哈登??

By Ula
at 2018-05-18T23:28

各種慘況都練過 : 季後賽被絕殺勇奪監視器MVP

By Emily
at 2018-05-21T12:44

隊友盡配一堆雜魚找大牌來配都骰子有一場沒一場

By Daniel
at 2018-05-22T20:39

季後賽再見失誤被淘汰太多了跟KD一隊怎麼練??

By Una
at 2018-05-27T03:48

笑死講的好像跟KD一隊就不是鬍子持球一樣XD

By Mason
at 2018-05-28T17:19

鬍子當年從雷霆離開時就已經夠好了, 只是有人沒眼光
看不出來而已XD

By Jack
at 2018-06-01T15:39

西河是打得真的不怎樣自爽籃球
但說不該存在在世上是？

By Cara
at 2018-06-02T14:30

鬍子要遇到MDA才大放光明冰箱不是好教練

By Michael
at 2018-06-04T22:11

我雷迷也很幹留ㄧ個最看不到球隊未來的
但說球員不該在世上也太誇張

By William
at 2018-06-05T18:07

然後龜>>>>>多諾萬教練指揮不動讓龜不斷腦充血亂打

By Brianna
at 2018-06-08T23:38

教練在龜腦衝不敢冰啊雖然有點本末倒置

By Michael
at 2018-06-11T21:41

但考量到他的腦衝改不了只好期待教練了

By Regina
at 2018-06-15T12:03

MDA當年就是被瓜給攆走的瓜跟龜同一種人：不受教

By Tracy
at 2018-06-16T15:30

當年大哥二哥三弟都在的時候龜哪有這麼腦衝

By Tom
at 2018-06-21T08:17

現在瓜跟泡腳都是來過一年水的誰會去管龜腦衝

By Kelly
at 2018-06-21T16:12

教練跟同儕都壓不住管不了龜腦衝畫面只能一再上演

By Bethany
at 2018-06-24T20:59

冰箱就是沒料練功用的這步模雷算的我真的沒看出來

By Queena
at 2018-06-25T22:15

看看CP3現在每場都快樂射笑容滿面比在快艇時差很多
好教練帶你上天堂爛教練只會舔巨星懶趴

By Jacob
at 2018-06-28T16:27

跟請敗總讓KI瘋狂練單打好像差不多先練好再來調

By Isla
at 2018-06-30T10:23

太早打團隊就會像K湯這樣只能當頂級綠葉

By Oscar
at 2018-07-05T06:45

看那個Booker練練球霸刷數據從原本K湯養成像Kobe

By Oscar
at 2018-07-06T11:05

你只有這點沒看出來? XD

By Eden
at 2018-07-10T09:27

Scott Brooks是哪點團隊了? 鬍子當年留在雷霆一樣
是整天單打啦, 而且有KD在旁邊他會更好練
鬍子離開雷霆前一年就是單打PPP第一了
Scott Brooks的戰術就是KD跟龜龜輪流上, 當年如果是

By Una
at 2018-07-10T19:05

鬍子留下, 那就是KD跟鬍子輪流上

By Sarah
at 2018-07-12T10:49

鬍子當年都練一半了, 哪來的留下會練不到的莫名其
妙說法....
我看你不只對McHale不熟你對Scott Brooks也不熟
你到有熟誰啦
^底

By Sarah
at 2018-07-17T07:33

我有說Scott Brooks打團隊嗎?(這好像你的招式借用)

By Yedda
at 2018-07-21T19:10

我是說如果模雷太早找團隊整合很好的教練來帶啊

By Jacky
at 2018-07-23T20:15

哈登留雷霆就是少一半霸球的機會平均分配都好聽了

By Caitlin
at 2018-07-28T02:31

實際上霸球時段 KD拿走七成比例可能還差不多

By Queena
at 2018-07-30T22:38

印象中雷霆時看鬍子從板凳上來的控球讓我很驚艷，反
而去火箭後(一開始)拚命自幹，不過我看雷霆的比賽不
多，純粹是那時的印象
這裡說的控球是指組織

By Joseph
at 2018-08-03T23:28

哈登傳說 : 說不會打無球就會有反駁說OKC兩少霸球

By Leila
at 2018-08-07T08:58

哈登可以打無球 / 說哈登霸球太多就會有反駁說
OKC三少同時上場時哈登會輪流當主控 XD

By Mary
at 2018-08-12T05:23

(然後附帶在OKC防守好防守責任重搬出守Kobe影片)

By Queena
at 2018-08-15T00:32

這哪是傳說, 是事實啊, 你沒看過就是傳說? XD
"霸球時段 KD拿走七成比例可能還差不多"? 跨丟鬼

By Susan
at 2018-08-15T23:38

雷霆之前幾年在關鍵時刻, KD跟龜龜差不多是一人打一
半, 哪來KD拿走七成, 何況KD在關鍵時刻的受助攻率
還很高..

By Puput
at 2018-08-16T12:45

離開前三年, KD關鍵時刻的受助攻率分別是44% 62.5%
42.6%

By Frederic
at 2018-08-20T02:11

KD本來就是比較偏向無球的類型, 你到底有沒有看過他

By Selena
at 2018-08-22T06:36

打球啊....看來你不只McHale跟Brooks不熟, KD也不熟
你到底有熟誰啦

By Wallis
at 2018-08-26T08:09

KD直接跳投或運一步跳投多啊本來容易被記在助攻裡

By Ingrid
at 2018-08-26T12:53

助攻那麼水運兩步進去灌籃也是助攻啦

By Eartha
at 2018-08-28T23:40

被記助攻就表示之前球在別人手上啊XD
剛剛不是有人說KD會拿走七成的球? XD
現實怎麼跟你講的剛好相反?

By Thomas
at 2018-08-30T09:57

這能在NBA球場裡運球的都可以啦哪需要霸球能力

By Valerie
at 2018-08-31T04:56

最好是關鍵時刻能運球都可以啦XD
不熟就電電好嗎?

By Liam
at 2018-09-03T05:53

安排就是要傳給KD 就等於是給KD霸球懂?

By Liam
at 2018-09-05T18:15

KD USG%就只有和龜龜差不多而已
哪來的就是要給KD霸球啦XD
KD USG%跟龜龜差不多, 裡頭還有一半是受助攻
球大多在誰手上不是很明白嗎?

By Thomas
at 2018-09-10T01:46

KD就不是持球打法為主的球員你到底是要硬凹多久啦

By Quintina
at 2018-09-13T23:04

哀哀你還是在看這種數字喔

By Elma
at 2018-09-17T10:31

簡單例子界外球發進來KD拿到球顏射掉 NBA也記助攻

By Audriana
at 2018-09-18T01:28

看甚麼都一樣啦你講這句就只是講不出道裡開始轉移
戰場而已啊XD

By Ingrid
at 2018-09-23T00:44

球權就是要給KD啊沒機會KD帶一步跳投打掉也助攻
但這是球權給KD的助攻不是球權給控球者的助攻

By Gary
at 2018-09-26T08:19

你怎麼算都不會有你講的七成啦XD
不要再掙扎了好嗎?
最好關鍵時刻都是界外球啦XD

By Yedda
at 2018-09-30T16:35

普通情況也會啊 KD繞出來拿球看有機會直接噴掉

By Charlie
at 2018-10-03T07:14

沒機會就自己繼續當球霸這種情況都是球權給KD
不會因為KD接到球想直接顏射就說球權在另一人身上

By Jessica
at 2018-10-04T20:04

USG%都沒有到一半了還都是給KD XD

By Olga
at 2018-10-07T15:02

KD最後三年關鍵時刻的USG%分別是40.2 39.8 45.5
跟你宣稱的七成差的有點多啊XD

By Lily
at 2018-10-08T19:55

你把球權當USG% 我還真服了你

By Jacob
at 2018-10-11T11:02

反觀龜龜是37.6 52.9 36.2
USG%就是球權終結在自己手上的比例啊XD

By Gary
at 2018-10-14T06:31

OKC前一場對馬刺 Melo投踩線兩分你要說球權給melo?
然後龜龜只抓了兩個進攻籃板沒有參與主導進攻??

By Lily
at 2018-10-14T08:42

比持球看AST%啊XD
龜龜的AST%是KD的兩倍啦
不管怎麼看關鍵時刻龜龜都是主要的處理球者
一半是他出手另外一半他也經手大部分

By Gary
at 2018-10-16T18:11

看球就知道球霸任務是交給忍者龜但USG算在melo上

By Genevieve
at 2018-10-17T17:49

好了不要再掙扎好嗎?

By Agatha
at 2018-10-20T07:05

不要說我講特例啦球場上這種例子太多

By Faithe
at 2018-10-22T23:33

你不是特例啊你是硬凹
唬爛一個七成只好硬凹到底啊XD

By Faithe
at 2018-10-23T06:07

A控給B投 B沒進C撿到二波補進 A被數據當空氣

By Bennie
at 2018-10-24T19:10

懂球就知道A才是當軸心用

By Lily
at 2018-10-24T20:15

這個A通常比較有可能是龜龜
有看過雷霆打球的都知道
因為KD比較偏無球

By Enid
at 2018-10-27T15:41

這在他們的AST%完全能體現不要再鬼扯了好嗎?
不過要你不鬼扯應該是不可能

By Kristin
at 2018-10-31T05:44

KD偏些無球打法可以這樣講但他是要拿球權的無球
聽起來很詭異但是這就是數據上跟賽場上的衝突

By Charlotte
at 2018-11-04T05:14

果然XD
詭異只是因為你要硬凹到底吧XD

By Zanna
at 2018-11-09T01:29

球權就是要給KD 但KD太快顏射掉數據會說這無球XD

By Annie
at 2018-11-09T19:41

不要再鬼扯甚麼就是要給KD了
出手他只佔一半沒有甚麼就是要給KD這種事

By Daniel
at 2018-11-11T15:35

一半聽得懂嗎?
中文看不懂數字看得懂嗎?
40.2 39.8 45.5
知道這些數字是多少百分比吧?
甚麼七成根本鬼扯

By Cara
at 2018-11-13T23:19

KD很少控球出手又只有三四成
到底哪來的七成啦XD
不過呢你還是會繼續凹的

By Damian
at 2018-11-14T11:10

比賽二傳三傳的弄到沒USG的狀況不低啊你以為很低??

By Edith
at 2018-11-15T20:14

奇怪那怎麼都是KD在二傳三傳弄到沒USG?
龜龜就不會?
笑死人XD
龜龜霸球是KD在就大家都在講了啦

By Regina
at 2018-11-16T02:35

當防守都是白吃? 控球的傳出去以後就會finish回合?

By Dorothy
at 2018-11-16T08:10

尤其越是關鍵越腦衝這大家都知道的事
你在這邊鬼扯有用逆?

By Anonymous
at 2018-11-17T22:27

爛文

By Blanche
at 2018-11-22T19:08

好啊所以你是說哈登也會腦衝拿掉一半球權的意思嘛
大家都知道腦衝能降低KD的USG 合理嘛

By Donna
at 2018-11-25T01:45

唉唷不凹轉移戰場了咧XD

By Candice
at 2018-11-27T20:16

腦不腦衝看人啊拿球權不代表會腦衝
龜龜是球商使然

By Joseph
at 2018-12-02T03:12

難怪你認為哈登跟KD同場可以平分原來是哈登也腦衝?

By Lydia
at 2018-12-06T11:26

拿球權=腦衝你這是甚麼凹法啦XD
鬍子可以清楚地拿一半球權啊XD

By Brianna
at 2018-12-07T01:40

腦衝哈登拿掉一半球權好的我同意大家都同意了

By Yuri
at 2018-12-09T23:59

笑死我剛剛凹了那麼久球七成要給KD
現在又同意鬍子可以拿一半根本就只是耍嘴皮而已
所以哪來的?

By Anthony
at 2018-12-14T04:14

你自己要扯忍者龜腦衝霸球所以KD不是主要球權啊

By Caitlin
at 2018-12-14T08:50

腦衝是看人 KD不是主要球權是因為他打法
換上鬍子 KD還是這打法啊
他又不會因為搭配的是鬍子就變成主要持球者
那也不會是七成啊XD

By Connor
at 2018-12-16T07:09

龜腦衝成這樣KD USG還40幾不腦衝不就50幾起跳?

By Leila
at 2018-12-19T05:51

更何況那些USG 鬍子也會經手啊
真要說起來控衛經手七成才是真的

By Connor
at 2018-12-19T22:53

加上破碎play無USG KD球權拿7成很正常

By Hardy
at 2018-12-20T11:37

笑死球權七成這樣算的喔XD
那勇士不是人人球權都很高加起來破百了XD

By Franklin
at 2018-12-24T23:02

一個得30分一個得19分你要怎麼不給30分的球權啦

By Doris
at 2018-12-25T21:10

好啦結案了所以KD七成龜龜八成其他人七成

By Megan
at 2018-12-27T12:53

有啦 Kobe腦衝19分去搶30分的球權搶了三四年後反超

By Damian
at 2018-12-30T01:54

全部球權加起來二十二成蟻羅算法果然厲害
沒有不給球權啊但KD就是無球為主啊XD
而且再怎麼樣雷霆也沒有讓KD一人出手七成的
不用扯Kobe救援啦

By Ursula
at 2018-12-31T10:33

而且搶的對象30分還是因為罰球很爛關鍵時刻怕被駭

By Jacky
at 2019-01-03T04:29

你的七成是甚麼神算法XD
奇怪就說自己講錯了很難嗎? 硬要凹XD
我知道啦對你來說真的很難

By Rosalind
at 2019-01-06T10:31

怪耶球權7成講成出手7成 18124又在搖了

By Una
at 2019-01-11T00:19

笑死
出手不到七成持球更少這樣球權會有七成?
又在耍嘴皮了

By Queena
at 2019-01-14T16:56

一下搬USG 一下又搬出手超會亂搬錯置閱讀者觀念

By Belly
at 2019-01-18T23:48

球權不就持球加出手錯亂的只有你而已啊XD
又在轉移話題了XD

By Mason
at 2019-01-20T07:19

然後現在還聽說18124會檢舉水桶還好我現在沒案底

By Wallis
at 2019-01-20T10:26

要馬同燈同分各50大板以前那種小換大犧牲打無效囉

By Steve
at 2019-01-24T11:16

"" IBIZA : 球權不就持球加出手 "
光這句就知道你根本沒在思考籃球

By Bennie
at 2019-01-26T11:07

笑死講一講開始扯水桶是怎樣啦XD
又要耍嘴皮了XD

By Eden
at 2019-01-28T13:47

長篇論戰嚴格一點會被水桶吧雖然NBA好像常常放過

By Heather
at 2019-01-31T04:37

會不會水桶是看你有沒有違規又不是看長度

By Candice
at 2019-02-03T07:49

你現在講水桶只是以退為轉進的手段而已啦
因為你已經被打到扯不太下去了XD

By Franklin
at 2019-02-03T09:07

反正講錯了就凹凹了又錯就在延長戰線再來就轉進
奇怪就老實說一開始的七成只是隨口說的很難嗎?
我知道對你來講很難啦....XD

By Valerie
at 2019-02-04T08:49

那ID是把走步翻譯成walking那位嗎

By Kelly
at 2019-02-05T06:10

你的籃球觀念都建立在數字上不期待你聽進去了
某Y還跳進來想被打臉啊英文維基找一下籃球走步

By John
at 2019-02-08T23:38

輕鬆推一個walking就五六七八個人被打臉我超爽
喔大概某Y會說英文維基是台灣人上去寫的

By Mason
at 2019-02-10T11:33

是喔你找一個主播球評講walking的給大家看看阿

By Emma
at 2019-02-12T17:45

喔要主播球評講的才算數喔好棒棒

By Wallis
at 2019-02-15T04:04

把哈登專成PG, KD留下。準西區冠軍。

By Enid
at 2019-02-18T02:22

回到18124球權7成 7成本來就是估的啊

By Hardy
at 2019-02-20T10:17

虎的吧XD
唉唷沒有數字紀錄耶那你怎麼說七成?
笑死XD

By Odelette
at 2019-02-21T18:44

因為沒有數字在記錄每波的球權給誰啊
你搬USG 受助攻率根本只是搬個墊檔用的數字而已

By Robert
at 2019-02-24T15:45

奇怪就說自己隨口講講的偏差太大很難嗎?
那你唬爛一個算是甚麼?
USG% 助攻率這些起碼都是球權指標
絕對比你隨口唬爛的好啦

By Dorothy
at 2019-02-26T06:27

奇怪不能估7成?? 你這人超怪耶看到數字就起乩??

By Freda
at 2019-02-28T01:29

奇怪你唬爛錯不能糾正你被打臉就起乩?
誰怪啊XD

By Quanna
at 2019-03-01T19:50

就舉了一堆情況球權不會算在usg裡你還在usg

By Gary
at 2019-03-02T02:56

又繞回來了剛剛明明就說接受KD不到七成了XD
現在又要凹舉一堆情況了XD

By Caroline
at 2019-03-05T22:58

一堆情況受助攻不等於球權不再身上你還在死捧數字

By Iris
at 2019-03-09T12:35

怎麼算KD都不會有七成的啦XD

By Andrew
at 2019-03-09T17:54

有沒有數字不支持自己就說別人死捧數字的八卦?

By Robert
at 2019-03-13T10:03

不能完全對應的數字為什麼要什麼支持? 就你還在死捧

By Xanthe
at 2019-03-14T18:17

笑死那你捧著一個唬爛的七成就不是數字?XD
奇怪唬爛的七成你支持到底 USG% 助攻率受助攻率
這種標準的球權指標卻被妳說是死捧XD

By Robert
at 2019-03-14T19:56

就像拿個北部選票得票率說這該支持全國得票率一樣

By Mason
at 2019-03-15T08:21

起碼不是你隨口唬爛的得票率啊
一樣甚麼? 哪裡一樣啊?

By Oscar
at 2019-03-18T16:46

好啦以後有人說閻家驊只有一招球給志傑
你就要出來說怎麼可能只有1招 1這個數字不行

By Bennie
at 2019-03-23T05:22

又在轉移話題

By Olivia
at 2019-03-24T02:24

果然XD
本來就轉移話題啊XD

By Caroline
at 2019-03-24T07:47

什麼轉移話題這就你的本性啊看個數字就起乩

By Tom
at 2019-03-25T09:03

那你的本性應該是就硬凹真的1招到底吧XD
笑死XD

By Ina
at 2019-03-26T07:58

不會啊還有第2招推文一行打臉五六七八個見識少的
怎麼只有1招你這數字不對亂掰 lol

By Tom
at 2019-03-27T22:11

你中文不好喔XD

By Elvira
at 2019-03-31T01:02

我是說你會硬凹閻家驊只有一招到底啦XD
數字你提關我屁事XD
笑死隨口唬爛的數字你都要死撐到底是怎樣啊XD

By Blanche
at 2019-04-02T21:56

但你就起乩一小時了耶
不是唬爛是估計估計都叫唬爛那你來墊檔數據

By John
at 2019-04-04T10:03

沒有七成就沒有七成多巨頭的球隊本來就很難
有人有過高的球權
笑死我回多久你就回了多久講一小時是自打臉?

By Madame
at 2019-04-08T16:49

解說一個沒有實際統計的情況你也是在唬爛啊
你的數字就不是場上實際球權啊 40USG 40ast'd

By Kama
at 2019-04-09T01:07

看不出你的估計跟唬爛有甚麼不同XD

By Margaret
at 2019-04-13T18:51

說USG% AST% %AST這種主流進階是唬爛你也真敢說XD
^數據
笑死哪來的數據可以代表場上完整的情況的
你介紹一個來?

By Mia
at 2019-04-16T00:31

這些40 50 都唬爛數字啊你沒辦法導出答案啊
我是說你拿出來當唬爛啊不是說數字本身唬爛

By Caitlin
at 2019-04-17T18:07

數據這種東西就是反映場上某個面向
舉USG% AST% %AST出來哪裡唬爛? 這都是主流的球權
數據

By Ida
at 2019-04-21T22:14

你不懂又硬要耍嘴皮才會說這是唬爛
沒有數據能反映完整的情況

By Rebecca
at 2019-04-22T02:43

等你下次聽到比賽有人講walking再跟大家講嘿

By Regina
at 2019-04-24T03:01

適當的情況舉適當的數據出來這就是標準的作法
哪來的唬爛只有你在唬爛而已
任何一個對數據稍有認識的人都知道我說的是對的

By Lauren
at 2019-04-28T02:32

USG% AST% %AST這都反映球權的某個面向
綜合起來就知道KD的球權不可能這麼高
因為它在各個面向都沒有這麼高的球權或是單打比例

By Oscar
at 2019-04-30T07:48

哈哈原來某Y是第一個出來自找打臉的失敬失敬

By Wallis
at 2019-05-01T21:48

被洗臉只好趕快轉移話題講一下別人XD

By Ethan
at 2019-05-05T13:13

根本沒人感覺打臉不要自己發明一堆奇怪用語好嗎

By Hardy
at 2019-05-06T12:32

本題是丟掉龜 KD+哈登組耶這本來就要估

By Adele
at 2019-05-11T11:29

又轉移話題了現在不敢說舉USG% AST% %AST是唬爛了

By Ethan
at 2019-05-12T08:11

又說龜會腦衝而且龜已經是22分場均得分多年了

By Hardy
at 2019-05-16T08:58

你就是為了硬凹在耍嘴皮而已哪是甚麼本來就要估XD

By Xanthe
at 2019-05-17T05:03

拿一個哈登19分不到得出來組KD 你要搶到KD一半 ??

By Isla
at 2019-05-20T21:43

不用搶啊一個人出手本來就有限

By Heather
at 2019-05-23T05:24

配龜你一部分面相的USG都能破40了

By Lauren
at 2019-05-26T17:31

何況還是主打無球的KD
才40, 破60再講好嗎?
然後這個時候就不提被助攻率跟只有十幾的助攻率了X

By Sierra Rose
at 2019-05-31T00:10

配更菜(更不腦衝??)的哈登合理本來就要估更高

By Eartha
at 2019-06-01T10:42

估再高也不會有70啦

By Dora
at 2019-06-02T06:48

加上無法被反應進去USG的實際賽況估7成我講就這樣

By Madame
at 2019-06-05T00:38

哈登剩1x% 是離開KD後啊你還能錯置擺回去神人

By Emily
at 2019-06-06T16:44

70這種數字完全就是沒有sense也不瞭解KD打法的人才

By Zora
at 2019-06-11T10:41

講得出來的XD
你在講甚麼啦XD
十幾的助攻率是KD的好嗎?
正常的持球後衛怎麼可能有這麼低的助攻率啦XD

By Iris
at 2019-06-16T03:38

錯置回去 OKC 2012就三個場均30分搬數字好厲害

By Ursula
at 2019-06-18T02:23

你真的對數據完全沒sense耶XD
你在講甚麼誰拿30分回去2012了自己的稻草人自己
打? XD

By Valerie
at 2019-06-21T22:12

你就講被助攻率啊我以為你講哈登勒呵呵

By Edwina
at 2019-06-22T07:49

又要開始扯開話題然後再說是別人錯置XD
"只有十幾的助攻率"<---哪裡有被? 你累了嗎?

By James
at 2019-06-25T04:21

好這三四行我看太快我看錯可以嘛
不過反正我主軸還是從頭到尾一樣

By Olga
at 2019-06-29T15:19

唉唷認錯耶難得一見

By Ina
at 2019-07-01T02:18

真的從頭到尾都一樣衛自己隨口虎的七十硬凹到底
完全無視只有三四十趴的USG% 只有十幾趴的AST%
跟高達40~60%的受助攻率

By Frederic
at 2019-07-01T21:54

你搬那些數據離 KD+哈登雙人球權分配還差很遠

By Oliver
at 2019-07-02T10:16

你隨口講的七成一定是更遠的啦XD
KD的型態就差不多是這樣
不會因為龜龜換哈登他就突然變成一個主要持球進攻
的球員

By Gilbert
at 2019-07-06T12:59

前面講過了喔這些數字重疊姓或無效性情況不少

By Aaliyah
at 2019-07-08T13:14

你講過又怎樣你都在胡說啊
講過是比較大逆
你剛剛也講過舉這些數據都是唬爛啊被洗過臉就不敢
講了XD

By Wallis
at 2019-07-09T17:25

講得很清楚啊球權者經二傳三傳都是沒USG% 沒AST%
比賽中這些不會只是少數狀況

By Tom
at 2019-07-12T01:04

這些數據就是主流的球權指標
KD的打球型態也很符合這些指標的描述
這些指標沒甚麼問題
對講得很清楚都是在硬凹

By Selena
at 2019-07-14T02:43

二傳三傳的不會只有KD
有別人佔他便宜同樣也會有它占別人便宜
指標就是指標

By Oscar
at 2019-07-17T01:02

你講的那些基本上都是耍嘴皮
看指標搭配場上就夠了沒必要聽你的嘴皮

By Lily
at 2019-07-19T10:59

那通常都是腳色球員吃掉這些數字而不是現在講的
兩個主要球權者的內容

By Ivy
at 2019-07-21T01:02

那被吃的也主要會是主要持球的龜堆也不會是KD
怎麼算龜龜的比例都只會更高

By Sarah
at 2019-07-21T05:38

從KD的打法就注定不可能他七成了
更正, 加上不是一人球隊

By Ophelia
at 2019-07-25T13:35

七成這種數據完全是沒sense的亂估
事實上你根本也不是估一開始你只是亂酸鬍子而已

By Robert
at 2019-07-27T10:35

為了酸鬍子講一堆沒sense的話你也不是第一次了
沒啥好不好意思的啦XD

By Victoria
at 2019-07-29T03:43

這四五年來不都是這樣嗎?

By William
at 2019-07-30T07:35

你都忽略龜得分22.x 哈登18.x ??

By Andrew
at 2019-07-31T05:38

就算後面那個超會買飯效率更好你會覺得球權能拿到

By Xanthe
at 2019-08-02T11:41

逼近22分那位?? 更別說另一位30分能夠持球

By Faithe
at 2019-08-06T20:59

不會只是逼近會超越很多
打球型態就已經註定了
KD是一個主要無球打法的球員而鬍子跟龜龜都是主要
持球者

By Iris
at 2019-08-09T02:17

所以在持球這一塊絕對會大幅領先的
USG%的部分再高也有限
畢竟這不像控球可以真的幾乎都一個人控
從型態就知道 KD是不可能七成的

By Andrew
at 2019-08-12T17:35

前面也講過了 KD那種能得30分是要球權的無球

By Barb Cronin
at 2019-08-15T01:50

講過沒用因為你講的根本就只是耍嘴皮

By Anonymous
at 2019-08-19T08:32

KD偶爾會持球但比例不高
他不是全然的無球者但主要無球
甚麼要球權的無球根本是莫名其妙的講法

By Regina
at 2019-08-19T21:02

這種說法完全是為了混淆視聽

By Kama
at 2019-08-21T19:40

你那老觀念了現代籃球常常會給球權者無球的機會

By Zora
at 2019-08-22T19:19

一堆控衛過半場球就交出去進裡面繞幾圈出來拿球

By Frederic
at 2019-08-27T17:53

這跟要球權的無球的關係在哪?
這叫要球權的無球? 自己發明的名詞?

By Victoria
at 2019-08-29T04:58

拿球以後一兩拍投掉或是已造出機會傳掉

By Dorothy
at 2019-08-30T22:34

這種Curry打很多
但你能找出誰叫這打法叫要球權的無球?

By Joe
at 2019-09-01T19:46

不是當那個在外面盤球(傳統持球論)的人

By Oscar
at 2019-09-04T10:25

這波進攻球權在誰手上? 絕對不是那個在外面導球的人

By George
at 2019-09-09T06:14

這種就是不打ball handler而已
不叫要球權的無球好嗎?
根本就是先鬼扯再畫靶

By Edwina
at 2019-09-10T01:15

KD在雷霆也不是這個打法
扯這個不知道要幹嘛完全就是在轉移戰場而已

By Agatha
at 2019-09-13T11:05

"不打ball handler" 那你說是什麼???

By Olga
at 2019-09-13T16:58

以三種模式來講這種叫passing game
ball handler passing game screen game
「本來」咧

By Cara
at 2019-09-16T03:13

這種本來就是要球權的無球打法

By Edith
at 2019-09-18T21:28

那球權在誰上面??

By Odelette
at 2019-09-21T01:38

https://goo.gl/kVqr7a
找不到 "要球權的無球" 的結果。
一般會講球權分散　或是球權分享

By Candice
at 2019-09-23T04:59

反正不會是甚麼要球權的無球
更重要的是　雷霆又不是打這個
你先去wiki編一個　再來說　好嗎？　XD

By Kyle
at 2019-09-23T13:01

這就是概念而已啊破除掉你的受助攻率

By Donna
at 2019-09-26T19:19

又變概念了　　剛剛不是說「本來就是」

By Hardy
at 2019-09-27T14:35

破除咧XD
發現google不到　就從「本來就是」變成「概念」

By Hedy
at 2019-09-30T00:59

要球權的無球打法可以有很多種模式啊勇士是一種
雷帝也是一種不是所有這種拿球法都passing好嗎

By Margaret
at 2019-10-01T01:39

尚書大人真機靈
不要再自創名詞了啦XD
雷霆不是這種打法　好嗎？

By Puput
at 2019-10-02T05:20

KD在雷霆　他的搭檔是龜龜耶
CP3通常是持球進去繞　　不會是交球出來　不要鬼扯

By Yuri
at 2019-10-02T19:35

CP3也會進去繞 CP3打法當然跟Curry不會一樣很明顯

By Charlotte
at 2019-10-04T02:33

了　它的型態不一樣
CP3是一個高比例的ball handler打法球員
絕對不是甚麼「要球權的無球」

By Adele
at 2019-10-07T15:58

拿到球後還是運多下就會被說這人還是在持球

By Adele
at 2019-10-10T12:11

扯CP3完全就是狀況外
你到底有熟誰啦
不管怎麼講CP3都是一個長時間持球者

By Odelette
at 2019-10-14T00:28

直接投掉或帶一步即停投掉就會被說這人打無球

By Elizabeth
at 2019-10-17T02:50

不要再亂扯了　好嗎？

By Ivy
at 2019-10-17T10:03

實際上球權概念都一樣 ==> 球權給這個人操刀

By Puput
at 2019-10-18T18:06

唉　　當然不一樣
以三型態來講
打ball handler　不管誰出手　　持球者的比重都會
高很多
screen game則會偏重無球者的掩護

By Caroline
at 2019-10-23T01:02

CP3不太能直接投掉啊所以就會依賴他繼續盤球

By Isla
at 2019-10-27T16:23

持球者在進攻的比重相較於ball handler就會低一些
passing game則是持球分散　沒有明顯的主要持球者

By Wallis
at 2019-10-28T15:51

或是主要持球者的持球比例低於其他兩者
不同的型態　球權概念就不會一樣
即使同樣給某個人操刀　　其他人的重要性也不同
哪來的都一樣?

By Rosalind
at 2019-11-02T00:37

雷霆是一個比較偏向ball handler的打法
主要持球者的龜龜比重會高
笑死　講不出道裡　就說別人是胡同XD

By Vanessa
at 2019-11-04T13:56

我看你又要陷入你的胡同裡了

By Emily
at 2019-11-07T13:45

被數據洗臉　就說別人死守數字
被理論洗臉　就說別人胡同

By Selena
at 2019-11-10T10:24

被場上觀察洗臉　就說有例外
講數據　講理論　講場上　你沒有一個行的
到底是在死撐甚麼啦

By Christine
at 2019-11-12T03:33

等一下又要轉移戰場了...

By Una
at 2019-11-12T20:31

沒要轉啊 KD本來就是用無球機會製造球權給他

By Zora
at 2019-11-13T07:12

一堆人這樣要球權的當然後續打法跟隊友配置不同
所以產生的進攻體系也不一樣你硬要把這種拿球權歸

By Oliver
at 2019-11-16T00:03

成同一種體系沒這回事

By Valerie
at 2019-11-20T23:28

光是打三角也可以利用無球方式把球權交給MJ

By Mason
at 2019-11-24T22:42

你會說MJ拿到球就翻身跳投 = MJ打無球不算球權者?

By George
at 2019-11-29T05:02

果然轉到MJ身上了
XD
MJ跟KD的差別我們從受助攻率就看得出來
MJ並不是一個無球球員

By Steve
at 2019-12-02T03:12

實際上MJ就是裡面利用無球創造的主球權者

By Kyle
at 2019-12-04T07:45

你講的這些東西基本上只要是主要型態都應該會
反映到數據上

By Franklin
at 2019-12-07T23:29

KD要拿球權需要的體系就不會太複雜過掩護加速可以

By Brianna
at 2019-12-11T10:31

KD投射能力好很容易出手受助攻率比重高

By Thomas
at 2019-12-14T07:06

MJ不是無球球員更不談上甚麼用無球創造的主球權者

By Audriana
at 2019-12-19T02:02

防守者微失位 KD刺探步後帶一步跳一樣受助攻

By Callum
at 2019-12-22T13:46

這個完全就是自己瞎掰了一個名詞然後硬要用到底

By Caroline
at 2019-12-23T15:37

是不是無球者大家會用機會是由誰創造來判斷
MJ雖然常常過半場才接球但是他盤球帶球切入的比例

By Xanthe
at 2019-12-23T17:52

很高他就是一個持球者哪是甚麼無球的主球權者完
全鬼扯
相較於KD, 他接球後空檔出手的比例就高得多
這才是大家為什麼說他是主要無球者的原因

By Anthony
at 2019-12-24T18:06

你只是在用你自己創的名詞在混淆視聽而已

By Thomas
at 2019-12-29T09:04

你會自創名詞其實就是你接觸的少找不到合適的
行話又硬要耍嘴皮所以就自創

By Gilbert
at 2019-12-30T23:42

喔你又扯到空檔出手比重那怎麼前面都搬USG AST ?
奇怪了前面講那麼多結果現在改口要看空檔出手比重

By Connor
at 2019-12-31T07:16

每次都亂搬數字然後等下又要講數字你每次都這樣啊
你主軸每次都一直在換然後硬要拖人到你的胡同裡面

By Candice
at 2020-01-03T17:54

哪裡改口? 空檔出手比重不就是可用%AST看嗎? XD
KD的關鍵時刻%AST高到五六十趴了
我從頭到尾沒有換過主軸是你在換

By Edith
at 2020-01-03T21:04

你這句話很顯然就矛盾了
如果是我一直換主軸那怎麼會是胡同?
我從頭到尾講的都是一樣的東西
不管是用數據用觀察還是用理論都是講一樣的東西
而且這三者是可以互相印證的

By Vanessa
at 2020-01-07T23:22

你的胡同很多條啊一直換

By Madame
at 2020-01-11T12:54

沒有啊明明就一樣的東西
空檔出手可以用%AST觀察這也叫換? XD
明明就是一樣的東西你不懂才說別人換這才是真的
吧XD

By Elvira
at 2020-01-14T10:05

接球後空檔出手多 %AST就會高這不是常識嗎?
連常識都沒有說別人換概念會不會太好笑XD
這叫一體兩面沒有換任何胡同好嗎?

By Jacob
at 2020-01-18T00:19

KD帶一步跳投防守者沒完全失位但已無法干擾到

By Doris
at 2020-01-19T13:14

你說這叫空檔還不空檔?? KD:空檔啊沒人干擾

By Hedda
at 2020-01-20T08:45

這種就是受惠於傳球啊XD

By Kelly
at 2020-01-24T17:21

為什麼你可以帶一步就讓防守者失位?
這種就是防守者原本就被引開位置了
又轉移戰場了XD

By Tom
at 2020-01-28T03:13

你要不要定義"空檔" 不是最愛搬定義最不能接受
沒有定義的名詞??

By Steve
at 2020-01-31T15:48

空檔沒甚麼好定義的吧XD

By Carolina Franco
at 2020-02-04T22:21

同樣狀況你給CP3 他因為身材沒法投掉就不是空檔XD

By Sierra Rose
at 2020-02-07T16:59

這就是抬槓了XD

By Jake
at 2020-02-12T13:49

空檔不空檔取決於投射者的條件 KD進就阿都空檔XD

By Linda
at 2020-02-15T10:33

就算取決個人條件　那也是人家依你條件創造給你的啊
錯　沒助攻的原因不是因為不是空檔好嗎？

By Daniel
at 2020-02-18T02:56

MJ更喜歡屁屁功頂個兩下後仰 => 沒助攻了不是空檔

By Lydia
at 2020-02-21T04:36

你這句話也太沒概念了XD
完全露餡
蟻羅　不意外

By Adele
at 2020-02-22T14:13

三角幫MJ要到好位置可以屁屁攻兩下舒服射程投掉

By Yuri
at 2020-02-25T21:13

就變成不是空檔所以不是無球是持球XD

By Annie
at 2020-02-27T07:36

哈哈　改口了
這本來就是持球了啊XD
笑死我XD
蟻羅　不意外

By Tracy
at 2020-03-02T02:49

對啊前面幾行這就你的看法啊
要到好位置屁屁攻兩下投掉叫做持球

By Wallis
at 2020-03-02T17:38

自己講錯又賴別人了XD

By Elma
at 2020-03-06T08:16

不然咧
中鋒低位單打也都是得要位啊
所以咧？

By Donna
at 2020-03-09T19:30

要到好位置馬上帶一步直接投掉叫做KD受助攻無球

By Megan
at 2020-03-10T15:43

到底算不算助攻　紀錄台會看　好嗎？
不會啊
這兩件事本來就不一樣

By Brianna
at 2020-03-14T23:01

你不覺得你的空檔要看受助攻比很好笑嗎

By Yuri
at 2020-03-15T12:01

MJ : 那個射程我後仰沒人蓋的到啊 (不是空檔!)
KD : 這個距離我帶一步投掉沒人干擾到啊 (是空檔!)

By Ina
at 2020-03-17T23:17

你會需要頂兩下後仰　表示防守球員並沒有失位
不燃MJ直接上籃就好了　幹嘛頂

By George
at 2020-03-19T14:55

KD那個是對方失位了　才會有帶一步變空檔出現
差這麼多也在講

By Madame
at 2020-03-21T06:27

防守者也在KD前面啊但是干擾不到啊 (空檔)

By Hedy
at 2020-03-26T03:52

如果帶一步就能沒人干擾投掉的情況
出現在背打的油漆區範圍　那應該是一個晃人切入
而不是背打了　　懂嗎？

By Hamiltion
at 2020-03-30T14:48

為什麼干擾不到是KD的條件啊

By Hedy
at 2020-04-03T04:42

MJ後仰干擾不到也是MJ條件啊 (但你說就不是空檔了)

By Iris
at 2020-04-05T18:34

沒這種事啦　如果沒失位　怎麼樣也能干擾的
錯　我哪有說不是空檔　　那是你胡扯講錯的耶XD
就跟你說了　MJ背打後仰沒有助攻的原因不是因為
有沒有空檔　是因為變成持球了　好嗎？

By Margaret
at 2020-04-07T07:09

到底在鬼扯甚麼啦
帶一步就造成失位的情況　如果發生在油漆區　那應
該會變成晃人後切入　而不是背打

By Hedy
at 2020-04-10T21:08

你連例子都舉不好　還要講甚麼啦
笑死
又在基本概念很簡單了　每次講錯就開始說這是概念XD

By Dorothy
at 2020-04-15T21:08

暈倒實際打球不會管你要運幾下根本概念很簡單

By Puput
at 2020-04-18T16:11

NBA看助攻　本來就不依定是看運幾下　往往要看
方式　ok?
如果是接球後晃人就直達籃下　運個五六下都會有
助攻

By Puput
at 2020-04-23T02:00

要個好的位置個人條件好打掉就是這波球權的概念
不會因為你這人要運一下你這人要運兩下就變成
一個人需要球權一個人偏無球權

By Eartha
at 2020-04-24T18:13

本來就不會　是你舉了爛例子
這件事情本來就跟運幾下沒關係　是打法問題
你自己要舉甚麼運一下運兩下出來講的XD

By Ingrid
at 2020-04-26T08:03

都是單打掉 (額外的運傳組合那當然另當別論)

By Charlotte
at 2020-04-27T02:03

話說回來　　戰場轉的好遠啊　講這個根本就沒意義
完全就只是為了延長戰線好可以繼續凹下去而已XD

By Andrew
at 2020-05-01T11:46

因為你不懂場上最基本的配置啊硬要扯數字
一堆淺而易懂的案例你都硬要拖回數據分析

By Vanessa
at 2020-05-03T18:00

誰不懂我想很明確XD
連例子都舉的很爛　不要說甚麼

By Audriana
at 2020-05-06T07:41

一堆淺顯易懂　一看就知道是亂舉例的例子XD
背打跟帶一步空檔跳投都能拿出來相提並論XD

By Isabella
at 2020-05-10T20:55

場上球權分配根本很簡單誰要負責操刀就是球權

By Isabella
at 2020-05-15T15:20

對等的例子應該是晃一下切入籃下才對　ok?
對等的例子應該是晃一下切入籃下才對　ok?
對等的例子應該是晃一下切入籃下才對　ok?
錯
球權絕對不是只有出手
錯
球權絕對不是只有出手

By Zanna
at 2020-05-20T12:09

就算勇士給K湯單節C&S投20顆球權也是K湯

By Skylar Davis
at 2020-05-24T00:36

甚麼誰負責操刀就是球權　根本是不懂的人才會講的外
行話
只會看得分的　才會講這種話

By Hamiltion
at 2020-05-28T00:51

我知道你不是　只是為了凹到底　走一步算一步
結果走到這一步XD
你雖然程度差　但應該沒有這麼差XD
不要再轉移戰場到Ｋ湯了XD

By Hedwig
at 2020-05-28T07:28

但是K湯實際是個如果投不出去也運不太出名堂的

By Sandy
at 2020-05-30T23:57

通常就安全路線回傳所以會說K湯不是強的持球者

By Frederica
at 2020-06-04T12:43

為什麼你講出一個明顯的錯誤被洗臉　都能很冷靜的
快速轉移戰場？
可以回頭講「誰負責操刀就是球權」這句笑話嗎？

By Freda
at 2020-06-04T15:59

但是如果都把第一選擇給K湯投防守紙糊的真的都投掉
球權就是K湯的無球的球權

By Donna
at 2020-06-09T09:00

我對這個笑話比較有興趣XD
可以回頭講「誰負責操刀就是球權」這句笑話嗎？
可以回頭講「誰負責操刀就是球權」這句笑話嗎？

By Daph Bay
at 2020-06-13T07:30

對了　順便講一下
無球的相對應該是持球才對啊
甚麼叫無球的球權啦XD
完全是莫名其妙的錯誤結合啊XD

By Charlie
at 2020-06-15T07:44

好, 可以回頭講「誰負責操刀就是球權」這句笑話嗎？

By Susan
at 2020-06-19T18:44

搞半天本來就是因為不衝突所以我才講無球的球權啊

By Lydia
at 2020-06-23T17:31

錯
你剛剛明明就是講　"要球權的無球"

By Kristin
at 2020-06-27T11:00

不衝突的兩個面向本來就是可以結合再一起你現在才
發現喔?? 太久了吧

By Freda
at 2020-06-30T20:21

笑死
如果你是要講出手的話　每個無球打法的人都是要出手

By Enid
at 2020-07-02T16:42

的啊　甚麼叫要球權的無球　脫褲子放屁喔
請問哪一個無球出手　不是要球權的無球啦XD
所以所有人都會打　要球權的無球？
那你剛剛強調KD要幹嘛XD
根本就是瞎掰　走一步算一步

By Eden
at 2020-07-07T13:19

你整個搞反了啊 18124

By Lydia
at 2020-07-09T05:17

好啦　不要再鬼扯了
球權可以分成　持球跟出手
絕對不是甚麼　無球的球權　或是要球權的無球
那就是無球而已

By Robert
at 2020-07-11T18:04

"無球打法的人要出手" 你還得看是否是主要選擇啊

By Andy
at 2020-07-12T03:46

就是先無球之後出手　就這麼簡單
幹嘛是主要選擇
只要投一個　就是　無球出手啊XD
那就是你的問題啦XD

By Leila
at 2020-07-14T15:06

專門拆炸彈出手的我就不會說他要走球權啊

By Margaret
at 2020-07-15T06:04

二傳三傳空檔投掉的也不會是主要球權者啊
球場上傳導都有主軸主軸是傳給某A 那球權就是某A

By Hedy
at 2020-07-17T07:07

拆炸彈是因為他沒有太多時間做好出手選擇
怎麼傳都一樣啦　那就是無球出手而蟻
不是甚麼無球的球權
莫名其妙的自創名詞

By Kyle
at 2020-07-19T23:11

笑死我
那個就是USG%
鬼扯那麼多　結果就只是USG%
這個不就是用USG%看就好嗎？
我想你也不是不知道

By Ina
at 2020-07-20T18:06

不管某A是屁屁頂兩下還是帶一步投掉還是直接投

By Mason
at 2020-07-25T07:00

就是為了耍嘴皮　然後又不懂行話　所以就亂掰
笑死
甚麼　要球權的無球

By Zanna
at 2020-07-26T19:36

少數例外啦例如靠某B個人能力搞好幾下才傳給某A

By Skylar Davis
at 2020-07-28T18:17

為什麼你老是可以被洗臉的時候很冷靜的轉移話題？XD
不用講這麼多啦
你很清楚你都是在胡說八道

By Jack
at 2020-08-01T14:41

那球權主B (如果防守紙糊其實B也會自己先幹)

By Elvira
at 2020-08-04T05:01

所以實際第一選擇是B 球權歸B也正常

By Olive
at 2020-08-07T03:57

反正就是講錯被指正　就先說對方不對
然後再講一堆有的沒的來圓
像這個就是　　所謂的甚麼　要球權的無球

By Sierra Rose
at 2020-08-08T13:16

就是你一開始反對的USG%嘛
不用鬼扯了啦
用模糊的中文自創名詞比較有凹的空間就對了XD
笑死
那難道你自創的　主要球權者的無球　就沒有這種

By William
at 2020-08-12T22:39

USG看不完啊腳色球員會吃掉啊大哥都講半天了
某B個人能力搞好幾下傳給某A 某A覺得機會不好給某C

By Joe
at 2020-08-15T19:54

情況？　KD還是會傳給別人啊
明明就同一件事
講USG%就會被吃掉　講甚麼主要球權這的無球就不會？
笑死我...
主要球權者的無球　就不會有傳球?

By Annie
at 2020-08-19T10:14

某C投進 USG是某A跟某C吃掉的啊

By Sierra Rose
at 2020-08-23T01:36

USG%本來就是轉傳後剩下的
因為轉傳本來就是正常的情況
誰是首選　自然會以比例呈現
譬如說KD大概就是30%左右
那些非首選大概就是20%以下
哪有甚麼被不被吃掉的

By Tom
at 2020-08-26T04:12

但C不是首選啊所以球權還是B USG落在A跟C

By Sierra Rose
at 2020-08-30T07:43

笑死
講　主要球權者的無球　就不會有轉傳？
你都能拿　主要球權者的無球出來死捧了
我用大家公認的進階數據　USG%有甚麼問題？

By Gilbert
at 2020-09-01T14:21

對啊"本來" "本來"就個會被吃掉的數據你在死捧 zz

By Aaliyah
at 2020-09-05T22:50

這個數據比你自創的那個　明確太多太多了
你攻擊USG%的每句話　都只是自打嘴巴而以
其實你只是反射性的反對所有不利自己的東西
然後之後再看怎麼凹

By Yuri
at 2020-09-09T23:04

好啦火箭哈登打最後兩分鐘球權你覺得有沒有8成?

By Barb Cronin
at 2020-09-14T06:16

笑死
這個就是你前面明顯錯誤的地方
球權絕對不是誰操刀就是誰的球權
因為球權分成控球跟出手

By Gilbert
at 2020-09-17T17:12

幾乎球都在哈登手上操刀啊但遇包夾他會傳掉

By Gilbert
at 2020-09-19T15:23

不同的情況　一個出手　兩者的比重也不同
絕對絕對　不是操刀就是球權

By Oscar
at 2020-09-21T09:50

腳色球員二傳三傳投掉哈登USG變低你說他球權大概
就USG上面呈現的那樣而已???

By Gilbert
at 2020-09-24T13:41

鬍子關鍵時刻的操刀沒有八成這有數據可以看
他的USG%就42.9%而已
但是加上控球就不只
他的助攻率是66.7%

By Lydia
at 2020-09-28T17:22

所以我一開始就提了三個數據　懂嗎？
誰跟你講只有USG%?
不對
他會傳啊

By Erin
at 2020-09-30T08:48

但是除非快攻不然球一定是要找給他操刀對吧

By Eden
at 2020-10-02T12:50

會傳是因為觀察防守傳的啊防守紙糊的你認為他不投?

By David
at 2020-10-03T01:55

那就是了啊　沒有都給他操刀啊看情況啊

By Hedy
at 2020-10-03T09:38

怎麼可能有八成
廢話　你乾脆說對方都不守好了

By Emma
at 2020-10-05T11:49

球權就是給哈登防守紙糊的話應該全部投光光了
你覺得這不叫哈登拿球權?? 那真的不用多說了

By Steve
at 2020-10-05T18:10

就會有各種情況啊
笑死　還有預設對方紙糊的　所以鬍子應該有八成的喔
傳掉就是傳掉　沒甚麼概不概念的

By Jack
at 2020-10-10T17:41

他傳掉是因為防守應對但是進攻概念仍是哈登主球權

By Hedda
at 2020-10-12T11:32

根本就是講錯　所以靠這種模糊的字眼圓
甚麼概念啦
笑死
自創定義喔　　對方是紙糊的　所以KD拿七成球權？XD

By Charlotte
at 2020-10-17T09:37

所以KD跟哈登如果2013年一隊 KD估拿7成球權就這樣

By Victoria
at 2020-10-20T01:34

可惜對方不是　所以球權不會是七成XD

By Regina
at 2020-10-25T01:08

而且以鬍子來講　就算對方真是紙糊的　可能也是輪流
因為鬍子的單打也很強
這是在雷霆就是這樣了

By Dora
at 2020-10-29T22:45

場均18分跟30分的比 18分的打3成夠了
沒有說他不強但是現實就是同場有一個比他強的

By Aaliyah
at 2020-11-03T21:46

鬍子打三成差不多啊　但你講的KD七成XD

By Kyle
at 2020-11-08T16:06

這是不同的　　一支球隊又不是只有兩個人XD
KD很顯然操刀不瞭七成的XD
可能會是3 4 3 或是　3 5 2的比例之類的
說鬍子打三成　KD打七成　是其他三個都空氣逆？

By Franklin
at 2020-11-09T16:33

操刀就兩個啦你以為其他人有機會拜託別扯數字了

By Mason
at 2020-11-13T13:02

為什麼不會有機會？
一個球季關鍵時刻少說上百分鐘
怎麼可能都是兩個人打XD

By Yuri
at 2020-11-14T17:03

負責球權就這兩個了其他USG才會被腳色球員吃走

By Selena
at 2020-11-18T12:43

吃走就是人家操刀了
難道還有不算的喔XD
笑死XD

By Jessica
at 2020-11-22T22:32

沙發?? 以巴卡?? 還有誰? 馬丁? (假設龜去火箭)
不算啊腳色球員投掉不算操刀球員跟本很好懂

By Ursula
at 2020-11-27T16:05

是誰都有可能啊
你佔5% 我佔7% 他佔10% 就二十幾了

By Carolina Franco
at 2020-12-02T09:40

神定義
這樣你不如說KD 100%好了XD
不行Durant的都不算啊XD
那就是Kerr操刀了

By Gary
at 2020-12-07T04:03

連MJ去跟KERR說 : 準備好有機會給你投
我都不認為KERR是球權者因為第一機會還是MJ自己

By Belly
at 2020-12-09T02:20

沒有人會否定Kerr的功勞
你認為甚麼重要嗎？　你一向都是先反對再想怎麼凹

By Lydia
at 2020-12-13T23:56

你說Kerr投進有助攻 MJ算球權? 但如果Kerr沒馬上投

By Xanthe
at 2020-12-15T05:00

Kerr操刀就是Kerr的出手　不會變MJ的
MJ算控球的球權啊
剛就跟你講了　不是操刀才有球權
你觀念根本大錯特錯

By Liam
at 2020-12-19T01:16

而是多花兩拍才投掉沒助攻這種我還是認為MJ主球權

By Oscar
at 2020-12-21T16:30

或者說不是觀念錯　只是為了硬凹走到這一步XD
你認為甚麼重要嗎？
你一向都是先反對再想怎麼凹錯的再離譜你都敢講啊
像現在就夠離譜了

By Hedda
at 2020-12-26T00:08

呵呵是你自己繞不出來我才拿很多簡單的球場案例
結果你還是繞不出來
""KD跟哈登如果2013年一隊 KD估拿7成球權就這樣""

By Charlie
at 2020-12-26T01:16

這沒有繞不繞的問題
很明顯　就是你凹到走上這一步

By Michael
at 2020-12-29T13:40

你不是不知道自己在亂講　只是為了硬凹沒辦法
就這樣

By Hedda
at 2020-12-30T02:38

最後時刻球權肯定只會落在哈登 KD兩人身上去拆球權
操刀進攻不等於出手操刀進攻者就是主球權很簡單

By Anthony
at 2020-12-30T08:58

亂講　不姓Durant 都不能算球權　應該是100%才對
硬凹到這程度　真的是Xd

By Hedda
at 2021-01-02T18:36

不會因為腳色球員最後出手就是腳色球員操刀主球權

By Daph Bay
at 2021-01-04T08:46

不會因為這個球員姓Harden 球權就變他的
只有姓Durant的才能算球權
是100%

By Blanche
at 2021-01-07T19:10

根本沒凹這是符合絕大多數看球人的想法

By Quintina
at 2021-01-12T17:15

關鍵時刻火箭就是球給哈登台啤就是球給志傑
雷霆雙少就是球給雙少
腳色球員分到USG 就是你死捧數據的事

By George
at 2021-01-13T09:59

錯
場上總是會有狀況　不能說狀況就不算數
錯
場上總是會有狀況　不能說狀況就不算數

By Quintina
at 2021-01-16T03:32

錯
場上總是會有狀況　不能說狀況就不算數
分到　就是他的球權了　憑甚麼不算？
笑死

By Todd Johnson
at 2021-01-17T22:21

主球權者沒記到USG AST就變非球權也是你死捧數據事

By Jacky
at 2021-01-18T05:20

分到　就是他的球權了　憑甚麼不算？
笑死

By Ida
at 2021-01-20T04:14

拆炸彈投進 = 分到USG = 這人有球權 ?? zzzzzz

By Lucy
at 2021-01-21T21:29

拆炸彈投進也是他的功勞啊　憑甚麼不算？
Melo投進也是他的功勞啊　憑甚麼不算？
不燃那個球算誰的?

By Lucy
at 2021-01-23T18:40

前面都講爛了 OKCvs馬刺 melo踩線投進=melo球權 ?

By Gilbert
at 2021-01-24T04:24

看球都知道球權是給龜切入看要先拿2分還是可傳3分
進球算melo 但球權不是交給他的你怎麼還出不來?

By Ethan
at 2021-01-27T15:46

真的傻了根本超簡單的概念可以弄到5點

By Yedda
at 2021-01-30T02:27

死捧USG AST AST'd ; 其實盤面誰主球權根本很好懂

By Isabella
at 2021-02-02T12:19

這很顯然是胡扯
Melo進的那球明明就是前兩次投籃都沒進　撿到進攻版

By Hedwig
at 2021-02-03T11:46

進去打　最好是有做給誰啦XD
那個球根本就一堆人搶　讓Melo撿到的

By Edward Lewis
at 2021-02-05T05:49

我就說你是反射性反對　然後再來想辦法凹吧XD
錯字: 撿到進攻板繼續打
又扯開話題了

By Joe
at 2021-02-09T22:03

阿我知道了你還是在USG胡同裡

By Poppy
at 2021-02-10T01:07

你可以先解釋一下　為什麼一堆人搶籃板　最後被撥給
Melo, 然後Melo往外帶到三分線外出手

By Selena
at 2021-02-12T16:08

因為你還是認為進攻籃板後要新找一個球權者 XDD

By Michael
at 2021-02-15T15:09

但根本不用看已經是破碎play 不用再找主球權人了
但是數據說一定要記錄一個USG 所以你還是在胡同裡

By Gilbert
at 2021-02-17T18:59

叫做這球球權是龜的嗎？
笑死我
剛剛說這球是龜的球權
現在說破碎play不用再找主球權人XD
所以這球沒有人有球權就對了XD

By Elizabeth
at 2021-02-20T14:02

你乾脆說不是由龜龜處理的不算球權好了XD
你乾脆說不是由龜龜處理的不算球權好了XD
你乾脆說不是由龜龜處理的不算球權好了XD
誰都看得出是誰在死撐吧XD
被打臉就改口XD

By Thomas
at 2021-02-23T04:07

哈哈再度證明我對你的看法死撐再數據裡

By Suhail Hany
at 2021-02-25T23:53

我可以把這一段作成簽名檔嗎？
我可以把這一段作成簽名檔嗎？
我覺得不用再多說　你同意一下我們今天就到此為止
既然你認為你講得沒錯　應該不介意我做簽名檔吧XD

By Barb Cronin
at 2021-02-27T22:45

我可以把這一段作成簽名檔嗎？
趕快回答我啊XD
既然你認為你講得沒錯　應該不介意我做簽名檔吧XD

By Harry
at 2021-03-02T20:03

根本超簡單的誰都看的出來快6點你還是出不來 XD
簽名檔還不就斷章遊戲要斷章你也會被我斷爽的啦

By Hazel
at 2021-03-04T10:17

既然你認為你講得沒錯　應該不介意我做簽名檔吧XD
我可以把這一段作成簽名檔嗎？
趕快回答我啊XD
不需要講別的吧XD

By Sandy
at 2021-03-08T17:06

只是我可能比較少發文啦哈哈
做簽名檔就斷章遊戲啊我沒講錯啊

By Lydia
at 2021-03-08T18:37

又扯開話題了XD
到底敢不敢嘛XD
既然你認為你講得沒錯　應該不介意我做簽名檔吧XD
我幹嘛斷章取義　你錯的這麼明顯XD
我只怕行數不夠　無法容納

By Belly
at 2021-03-12T09:51

我可以把這一段作成簽名檔嗎？
不要再答非所問　好嗎？
這跟做簽名檔有甚麼關係？ XD
但是這板有認為我寫的很棒的　大概沒有任你很懂得吧

By William
at 2021-03-15T13:46

反正這板風向有固定反你的也有固定反我的
就看看風向笑話了也許你應該被看過幾次了

By Victoria
at 2021-03-17T21:47

不要再答非所問　好嗎？
我可以把這一段作成簽名檔嗎？
有風向很正常　但是普遍被認為你不懂　就是你的問題
不要再答非所問　好嗎？
我可以把這一段作成簽名檔嗎？

By Anonymous
at 2021-03-20T10:32

給你這句 → IBIZA : 又要耍嘴皮了XD
簽名檔就耍嘴皮遊戲哈哈自己也認了吧

By Anonymous
at 2021-03-21T01:38

不要再答非所問　好嗎？
奇怪　為什麼不正面回答= =
既然你都認為你沒說錯了

By Lauren
at 2021-03-23T21:24

我都還沒寫你就知道　會預測逆
看來你也知道自己亂扯XD 不逼你了XD

By Gary
at 2021-03-24T21:11

18124不要再搖了但每次都不正面回答
奇怪呢

By James
at 2021-03-28T17:18

講的理直氣壯的　說要做簽名檔就縮了
不是很對？　甚麼破碎play不算球權？
笑死人
你講的超簡單　就是講錯要硬凹　其他都多講的

By Quintina
at 2021-03-30T23:16

我講的根本超簡單不過你就是喜歡打爛讓別人開始霧

By Ina
at 2021-04-04T13:48

硬要湊數據才記球權的啦實際打球都知道那個叫沒
球權拆炸彈成功

By Lucy
at 2021-04-06T14:04

實際打球就知道　龜龜沒有處理的都不算球權啦XD

By Queena
at 2021-04-09T14:41

影片都超清楚了 bj4 破碎play 3秒拆炸彈很明顯

By Candice
at 2021-04-12T20:04

其實根本就是你完全不記得那球的過程　所以才鬧這
種笑話XD
影片超清楚　那你一開始為什麼說是龜龜球權？
難道是一開始影片load太慢　解析度差　看錯了？
笑死人　這樣也能掰

By Candice
at 2021-04-12T22:56

對啦原本不想舉不過拆炸彈好像之前就哈登那隊講

By Frederic
at 2021-04-14T15:45

你認為你沒錯　就讓我把這段做簽名檔啊
不敢就閉嘴吧
對啦對啦　不是龜龜處理都不是球權啦XD

By Frederica
at 2021-04-16T04:19

最多 "都沒球權只能拆炸彈" 其實也沒講錯啦

By Mason
at 2021-04-17T18:05

不過沒慘到1~4節都沒球權啦前面還是有球權的

By Hedda
at 2021-04-19T21:40

哪有　不是龜龜/主要球權者處理　都不算球權啊

By Kelly
at 2021-04-24T16:17

那都是分到的不能算
笑死
你認為你沒錯　就讓我把這段做簽名檔啊不敢就閉嘴

By Leila
at 2021-04-24T22:55

不過的確最後關頭球權都是哈登不會因為傳5秒炸彈

By Hazel
at 2021-04-27T00:47

球權就是給"某人" (不講明了不然擴大你的戰線)

By Lily
at 2021-05-01T15:40

你認為你沒錯　就讓我把這段做簽名檔啊不敢就閉嘴

By Sarah
at 2021-05-05T05:59

奇怪　自己都知道自己講錯了　還要凹

By Erin
at 2021-05-09T05:18

不過即使是這樣　你還是會繼續凹　畢竟你是蟻羅
你認為你沒錯　就讓我把這段做簽名檔啊不敢就閉嘴

By Quanna
at 2021-05-09T13:27

哪裏講錯主軸從頭到尾都一樣只有中間一兩行看錯
你支線硬要扯的數據而已也只是主詞沒看清楚而已

By Thomas
at 2021-05-13T00:33

只有一兩行看錯？　從頭錯到尾吧XD
我就說了吧　　你還是會繼續凹　畢竟是蟻羅
你認為你沒錯　就讓我把這段做簽名檔啊不敢就閉嘴
你原本的概念就是錯的
你認為你沒錯　就讓我把這段做簽名檔啊不敢就閉嘴

By Doris
at 2021-05-17T09:03

並沒有把我原本的概念弄錯

By Susan
at 2021-05-20T23:33

反正你就繼續嘛數據記上USG 就反映這人有個球權
我就不這麼看破碎play或是拆炸彈後的出手實際盤面
不算這個出手者是有球權

By Enid
at 2021-05-25T22:48

你認為你沒錯　就讓我把這段做簽名檔啊不敢就閉嘴

By Suhail Hany
at 2021-05-29T08:23

你怎麼看重要嗎？　你幾分鐘前才說是龜龜球權

By Charlotte
at 2021-05-31T13:32

然後發現搞錯了之後　馬上改口說破碎play沒有球權
根本就是認為別人不會記得　所以髓口瞎掰

By Anthony
at 2021-06-04T16:59

你要堅持數據一個USG就要對應到一個球權你自己辦

By Megan
at 2021-06-07T02:02

這不是甚麼堅持數據

By Robert
at 2021-06-09T18:49

XDDD 太驚人了你的理解力真的出不來!!!

By Genevieve
at 2021-06-11T23:51

今天melo撿到那個籃板　在有限時間內　他做出選擇
運球到三分線外出手　這本來就是他的選擇決定打法

By Rachel
at 2021-06-14T09:00

那波進攻球權是龜的啊但為了對應你的數據紀錄法

By Olive
at 2021-06-17T14:27

龜的球權在他第一次上籃外傳沒進就結束了
關melo後來檢板出手甚麼事

By Gary
at 2021-06-18T11:58

所以我才多把進攻籃板後那段拆出來 > 這段不算球權
實際上三波進攻我只會看一個龜龜球權

By Ursula
at 2021-06-21T12:52

哪有出手沒進　別人拿了進攻板　球權還算前一個人
的啦XD
你怎麼算　重要嗎？
你根本就是講錯之後不得不硬凹到底
你怎麼看　重要嗎？
你根本就是講錯之後不得不硬凹到底

By Annie
at 2021-06-23T07:09

而不是你的死板數據進攻籃板後PG投你要PG球權
進攻籃板後melo投你要給melo球權
這完全就是你用死撐數據來看盤面

By Regina
at 2021-06-27T21:38

唉　那個球權不是給的　好嗎？
甚麼叫給啦　你搶到進攻籃板　然後你決定這個球權
怎麼打　需要誰給你球權？

By Sierra Rose
at 2021-07-02T19:20

這跟數據毫無關係
那一球的打法就是melo決定的　球權毫無疑問是他用
掉的

By Christine
at 2021-07-07T07:57

球權本來就是給的不懂球的才再拆一顆炸彈算一球權

By Elvira
at 2021-07-07T15:39

這個是影片內容很清楚　跟數據一點關係都沒有
又本來

By Ingrid
at 2021-07-09T18:19

第一節最後1秒 Mcgee拿到防守籃板往前場瞄準一丟
砸到籃板記出手沒進喔數據說這波球權是Mcgee 棒

By Daniel
at 2021-07-12T05:46

melo那球根本不是炸彈
不用再轉移話題了
是他決定要出手的　本來就該記他

By Irma
at 2021-07-12T19:52

Mcgee決定要丟向籃框的球權毫無疑問是他呵呵 ?
基本看球根本就不會管這種死數據才在記USG

By Andy
at 2021-07-15T23:21

當然啊
他可以不要　對吧？
哪有處理的好好的球才算球權　難處理的就不算球權

By Necoo
at 2021-07-17T08:01

我覺得你越講越脫離大眾了你才應該先停手 XDDDD

By Vanessa
at 2021-07-20T00:50

McGee這球如果進了　難道不算分？
這沒有甚麼大不大眾的

By Kumar
at 2021-07-24T15:02

該記就該記　每球的狀況不可能一樣
總是會有好好處理的球　跟沒時間好好處理的球
這種事情的平衡就是靠長期大量的數據去平衡

By Charlie
at 2021-07-27T04:24

而不是甚麼這球該算球權　那球不該算
有基本常識的都知道我講的才是對的

By Tom
at 2021-07-29T10:26

數據會進化搞不好過幾年就有人發展主觀拆解數據了

By Harry
at 2021-08-03T01:37

會進化啊　所以現在出現了動態攝影的方式
會依型態歸類

By Anthony
at 2021-08-06T21:56

但無論如何　絕對不是甚麼這球該算　那球不該算
這種莫名其妙的算法

By Zenobia
at 2021-08-08T15:10

本來就不該算只是數據為了做個客觀所以硬算

By Tracy
at 2021-08-11T06:20

以現在來講　24秒內哪個區段的出手　防守者離多遠

By Candice
at 2021-08-15T04:38

都可以分離出來了　這才是正確的方向
還在硬撐XD
本來就是這樣

By Heather
at 2021-08-19T21:39

然後大張旗鼓說 :大數據後會平衡這種極少量狀況

By Lauren
at 2021-08-23T15:08

任何有常識的都知道我講的是對的
你到底同不同意我做成簽名檔？

By Agnes
at 2021-08-23T16:09

不敢就算了XD
還是會知道錯的嘛XD

By Oliver
at 2021-08-26T22:31

有些數據平衡的掉有些平衡不掉並非大數據就是神

By Lily
at 2021-08-28T09:40

你們兩個從晚上12點半戰到早上6點半這麼有愛喔

By Connor
at 2021-08-29T20:07

沒辦法啊就死數據看球拿一堆例子他都出不來
反正有某種數據在記這個他就要算一個

By Adele
at 2021-09-03T17:58

阿又想到以後某龜MVP刷防守籃板千萬不能看影片
"你們看到那些中鋒讓籃板整季下來都會被平衡掉啦"

By Hardy
at 2021-09-07T02:47

"抓到一個就是一個" 數據說不得的大家記得

By Odelette
at 2021-09-10T14:56

"總是會有中鋒讓籃板也會有龜讓籃板的啦"

By Connor
at 2021-09-13T18:40

哈登能打到現在這樣跟在火箭當一哥有絕對關係，當初
留在雷霆不一定能長成今天這樣

By Hamiltion
at 2021-09-16T00:20

你當初在先發替補間會選擇留一個沒防守能力的替補
而放掉先發??

By Agatha
at 2021-09-20T07:31

就賭博賭錯了常有的事

By Xanthe
at 2021-09-24T07:31

你要怎麼算到球隊一哥跑到敵對抱腿?

By Connor
at 2021-09-28T18:31

三少說不定都能留下

By Liam
at 2021-09-30T05:21

大戰六小時，太猛了，朝聖推XDDDD

By Liam
at 2021-10-02T07:57

當年系列賽被勇士3：1逆轉，KD關鍵敗球比龜龜還多，
不要都怪在龜龜頭上

By Liam
at 2021-10-05T17:43

kd適合哈登這種團隊籃球跟龜浪費生命才逃走

By Jack
at 2021-10-09T12:41

？

By Selena
at 2021-10-10T21:07

在想要不要火掉唐納文吧

By Daph Bay
at 2021-10-13T05:58

就是想看雷霆幹掉你勇噓爆你這種人

By Zora
at 2021-10-16T20:23

真正的暢談籃球

By Carolina Franco
at 2021-10-18T10:30

朝聖數據大師IBIZA

By Kelly
at 2021-10-22T05:31

我也覺得頂級球星降薪組團本來就是職業運動該推廣
的價值觀讓職業運動變成東西兩隊明星隊的對抗才是
球迷之福

By Mason
at 2021-10-23T01:35

數字籃球永遠這麼可笑，不懂籃球在那邊裝懂

By Charlie
at 2021-10-25T14:12

這串太猛了朝聖推

By Ula
at 2021-10-27T03:01

史上最弱MVP

雷霆老闆現在在想什麼? - NBA

All Comments

Related Posts

湖人退役球星布萊恩：我想唸杜克大學

哈登是不是朝著聯盟第一人邁進？

關於球員丟鞋子的事情

Thomas首次與隊友練球自認感覺良好

有哪些曾經很紅現在卻默默無聞的球星?