NBA

雷霆老闆現在在想什麼? - NBA

Donna avatarDonna · 2017-11-20

Table of Contents

幾年前要是雷霆老闆選擇放掉龜龜留下哈登跟肚懶特

是不是前年冠軍就是雷霆的 一切的一切都會不一樣

哈登自從到了火箭從最剛開始的 監視器防守要犯不成

就醬油掉 到現在組織進攻樣樣行

反觀

龜龜自從腿肚走之後 只能靠洗大三元 拿到MVP

數據還只比哈登好一點 哈登有好幾場 贏球就下場休息

不像龜龜硬要刷了好幾場 雖然數據好 可是比賽難看得要死 很像在打2K一人球隊

今年雷霆組了三巨頭 還只能虐虐菜

真的是1+1+1<3的代表

真的是西雷霆 東騎士

組團最佳笑話之一


--
Sent from my Windows

--
NBA

All Comments

Callum avatarCallum2017-11-24
我覺得就算把哈登留在雷霆也沒辦法讓他發揮成現在這
樣
Callum avatarCallum2017-11-25
我覺得不好笑
Frederica avatarFrederica2017-11-28
哈登之夜？
Jacob avatarJacob2017-12-03
教練用法不同
Connor avatarConnor2017-12-08
騎迷會崩潰噓你 幫補血
Enid avatarEnid2017-12-11
你怎麼會覺得杜蘭特跟哈登一隊就不會跑
Iris avatarIris2017-12-13
等等 所以冷笑話就會去雷霆了?
Erin avatarErin2017-12-14
基石3選1 挑一個只在意數據的
Elvira avatarElvira2017-12-17
因為其實鬍子沒有很敗球 加上願意當二哥個性又好
腿肚應該不會那麼不爽
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-12-19
當初是18卡跟哈登二選一吧
Ophelia avatarOphelia2017-12-23
腿肚那個性想冠軍想瘋了 就算搭擋的是鬍子
過不了勇士還是會跳槽啦
Kristin avatarKristin2017-12-23
早知如此 何必當初
Sarah avatarSarah2017-12-24
要這樣說當初直接多付錢給鬍子就好= =
Ivy avatarIvy2017-12-25
也沒得三選一吧，一個自己跑去抱腿了
Quanna avatarQuanna2017-12-28
你組團的定義是薪資還是巨頭?
Enid avatarEnid2018-01-01
不刷數據西河就是個普通的明星球員
George avatarGeorge2018-01-02
老闆還被上季洗大三元的騙了一堆薪水
James avatarJames2018-01-03
又一個好棒棒先知
Agatha avatarAgatha2018-01-05
龜龜盡力了啦
= =
Ivy avatarIvy2018-01-06
討論過很多次為什麼不留哈登了，鄉民只會說你不是老
闆付不起錢 呵呵
Charlotte avatarCharlotte2018-01-09
KD口口聲聲說自己藍血人 終身奧城 結果直接轉隊跑
掉
Caitlin avatarCaitlin2018-01-10
留登登也要剛好找冷笑話才有用 哪有那麼多如果
Ula avatarUla2018-01-11
我說的惡毒一點 西河這種球員不應該存在於地球上
Regina avatarRegina2018-01-11
KD對教練跟陣容不滿很久了...其實他會走我也沒很意
Oscar avatarOscar2018-01-13
很幹吧 續大約又把潛力都丟去換一年試用結果現在這
樣還在季後邊緣掙扎
John avatarJohn2018-01-15
外 龜龜就是打的自我一點 他需要穩定的三分手跟戰術
Madame avatarMadame2018-01-18
我之前看報導KD好像說要老將 是我記錯了嗎?
Vanessa avatarVanessa2018-01-21
因為龜打法 讓KD看不到希望
Anonymous avatarAnonymous2018-01-21
靠隊友保護偷竊籃板的價值觀不應該在職業球員中出
現 只能說明西河是個內心價值觀扭曲的非正常人類
這種人不應該存在於地球上
Catherine avatarCatherine2018-01-23
例行賽又不重要 除非連季後都進不去
Emma avatarEmma2018-01-26
只是KD跑了 雷霆教練也一直都沒啥料
Oscar avatarOscar2018-01-27
當火箭教練空氣?一個教練差很多
Noah avatarNoah2018-01-30
太誇張了 啥不該存在地球上
怪教練沒啥用啦 從出道到現在同一種打法
Liam avatarLiam2018-01-30
這樣說太過了吧 龜龜是個愛球隊的好人 不要抹黑龜龜
這可以檢舉了吧 太欺負人了
Emma avatarEmma2018-02-03
隊友都雜魚 怎能怪西河獨
Ursula avatarUrsula2018-02-06
上季他必須這樣打 這對自己跟雷霆確立新老大都有幫
助
Ursula avatarUrsula2018-02-08
其實我覺得上季的陣容蠻強的...
Elizabeth avatarElizabeth2018-02-08
又再怪隊友雜魚
Jacob avatarJacob2018-02-11
你是教練拼著戰績退步 讓隊上王牌刷出一座大三元MVP
也不見得是壞事 因為上季不會有人怪你退步
Delia avatarDelia2018-02-12
我覺得就是超短線賭一把，失敗就直接重建，或是再
拿去換球星繼續賭
David avatarDavid2018-02-17
上季刷覺得還ok，話題性嘛，組三巨如果還刷就過份了
Emily avatarEmily2018-02-18
今年沒有刷啦 純粹我雷打的爛而已
我們給瓜更多球拳比較好
Elizabeth avatarElizabeth2018-02-22
龜龜大約剛簽然後陪球隊重建嗎?
Hardy avatarHardy2018-02-26
再看看吧 希望這季不會證明上季蠻多人說的 西河無法
跟球星共存
Madame avatarMadame2018-03-02
說去年雜魚隊友就算了 今年給你兩把大槍戰績還是起
不來 是誰的問題我覺得蠻明顯的
Connor avatarConnor2018-03-06
這季其實真的沒刷，算克制，只是有時蠻腦衝的…
Xanthe avatarXanthe2018-03-06
雷霆戰績不是起不來，而是比去年還爛。
Lydia avatarLydia2018-03-07
教練不用負責嗎= = 老唐可以滾了
Carol avatarCarol2018-03-12
才打幾場你就在跳，戰績如果起來，你是不是又要馬
後砲一串了，真的不要會裝會
Christine avatarChristine2018-03-12
又再怪教練...
Mary avatarMary2018-03-16
哈登扛球隊後才成長成這樣子吧
Rosalind avatarRosalind2018-03-20
馬後炮
Genevieve avatarGenevieve2018-03-23
丐幫發源地
Zora avatarZora2018-03-24
哪這麼多事後文？他想什麼關你屁事？
Christine avatarChristine2018-03-26
老闆在意的是有沒有人買票進場，全國知名度多少，
有沒有新聞熱度。這些他都有啦
Jacky avatarJacky2018-03-27
有黑雷有噓
James avatarJames2018-03-31
84
Brianna avatarBrianna2018-04-01
14-15沒冷笑話 還不是打進西冠+MVP榜第二...
Donna avatarDonna2018-04-04
別說<3了 我覺得連2都不到
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-04-06
14-15 如果雷霆健康 火箭也過不了啊
Carol avatarCarol2018-04-11
比健康囉 以為別人傷病少嗎 帶隊差就帶隊差
Lydia avatarLydia2018-04-13
你還在啊kunda...臉皮真厚
Tracy avatarTracy2018-04-13
你是在說自己吧 如果雷霆健康 噗嗤
Jessica avatarJessica2018-04-15
嘻嘻 你真不要臉
Lydia avatarLydia2018-04-19
像你這種欺善怕惡的人 我也不知該怎麼應對
Mia avatarMia2018-04-19
可是我不怕你啊?
Thomas avatarThomas2018-04-23
因為我是好人啊 哪像你XD
Franklin avatarFranklin2018-04-27
你就是一個想要討人注意的小朋友罷了
Adele avatarAdele2018-04-29
的確是個可以不用理的反串 講話真沒邏輯
Thomas avatarThomas2018-05-01
跟你玩也沒什麼有趣的 你的言行大家都看在眼裡 愛嘴
又愛跳針 要不是今天我很無聊 根本不會理你
Ivy avatarIvy2018-05-04
鐵雲藏龜現在是NBA板顯學 不用太認真拉
Robert avatarRobert2018-05-06
Jessica avatarJessica2018-05-10
推
Jack avatarJack2018-05-12
騎士都拿到兩亞一冠了還算笑話？我看你根本笑不出
來還七pupu吧
Genevieve avatarGenevieve2018-05-12
雖然這季目前龜是很讓人失望，不該存在世界上？這是
什麼理論
Rae avatarRae2018-05-14
真正的巨星只有KD和鬍子 卻偏偏留一個最鳥的......
.
Erin avatarErin2018-05-16
有句話是這麼說的: ＿瓜丶鐵龜, 兩者得一, 必無冠軍
Mia avatarMia2018-05-18
沒有冰箱執教給哈登當球霸練功 哪來現在哈登??
Ula avatarUla2018-05-18
各種慘況都練過 : 季後賽被絕殺 勇奪監視器MVP
Emily avatarEmily2018-05-21
隊友盡配一堆雜魚 找大牌來配都骰子有一場沒一場
Daniel avatarDaniel2018-05-22
季後賽再見失誤被淘汰 太多了 跟KD一隊怎麼練??
Una avatarUna2018-05-27
笑死 講的好像跟KD一隊就不是鬍子持球一樣XD
Mason avatarMason2018-05-28
鬍子當年從雷霆離開時就已經夠好了, 只是有人沒眼光
看不出來而已XD
Jack avatarJack2018-06-01
西河是打得真的不怎樣 自爽籃球
但說不該存在在世上是？
Cara avatarCara2018-06-02
鬍子要遇到MDA才大放光明 冰箱不是好教練
Michael avatarMichael2018-06-04
我雷迷也很幹留ㄧ個最看不到球隊未來的
但說球員不該在世上也太誇張
William avatarWilliam2018-06-05
然後龜>>>>>多諾萬 教練指揮不動讓龜不斷腦充血亂打
Brianna avatarBrianna2018-06-08
教練在龜腦衝不敢冰啊 雖然有點本末倒置
Michael avatarMichael2018-06-11
但考量到他的腦衝改不了 只好期待教練了
Regina avatarRegina2018-06-15
MDA當年就是被瓜給攆走的 瓜跟龜同一種人：不受教
Tracy avatarTracy2018-06-16
當年大哥二哥三弟都在的時候 龜哪有這麼腦衝
Tom avatarTom2018-06-21
現在瓜跟泡腳都是來過一年水的 誰會去管龜腦衝
Kelly avatarKelly2018-06-21
教練跟同儕都壓不住管不了龜 腦衝畫面只能一再上演
Bethany avatarBethany2018-06-24
冰箱就是沒料練功用的 這步模雷算的我真的沒看出來
Queena avatarQueena2018-06-25
看看CP3現在每場都快樂射笑容滿面 比在快艇時差很多
好教練帶你上天堂 爛教練只會舔巨星懶趴
Jacob avatarJacob2018-06-28
跟請敗總讓KI瘋狂練單打好像差不多 先練好再來調
Isla avatarIsla2018-06-30
太早打團隊就會像K湯這樣 只能當頂級綠葉
Oscar avatarOscar2018-07-05
看那個Booker練練球霸刷數據 從原本K湯養成像Kobe
Oscar avatarOscar2018-07-06
你只有這點沒看出來? XD
Eden avatarEden2018-07-10
Scott Brooks是哪點團隊了? 鬍子當年留在雷霆一樣
是整天單打啦, 而且有KD在旁邊他會更好練
鬍子離開雷霆前一年就是單打PPP第一了
Scott Brooks的戰術就是KD跟龜龜輪流上, 當年如果是
Una avatarUna2018-07-10
鬍子留下, 那就是KD跟鬍子輪流上
Sarah avatarSarah2018-07-12
鬍子當年都練一半了, 哪來的留下會練不到的莫名其
妙說法....
我看你不只對McHale不熟 你對Scott Brooks也不熟
你到有熟誰啦
^底
Sarah avatarSarah2018-07-17
我有說Scott Brooks打團隊嗎?(這好像你的招式 借用)
Yedda avatarYedda2018-07-21
我是說如果模雷太早找團隊整合很好的教練來帶啊
Jacky avatarJacky2018-07-23
哈登留雷霆就是少一半霸球的機會 平均分配都好聽了
Caitlin avatarCaitlin2018-07-28
實際上霸球時段 KD拿走七成比例可能還差不多
Queena avatarQueena2018-07-30
印象中雷霆時看鬍子從板凳上來的控球讓我很驚艷，反
而去火箭後(一開始)拚命自幹，不過我看雷霆的比賽不
多，純粹是那時的印象
這裡說的控球是指組織
Joseph avatarJoseph2018-08-03
哈登傳說 : 說不會打無球 就會有反駁說OKC兩少霸球
Leila avatarLeila2018-08-07
哈登可以打無球 / 說哈登霸球太多 就會有反駁說
OKC三少同時上場時哈登會輪流當主控 XD
Mary avatarMary2018-08-12
(然後附帶在OKC防守好 防守責任重 搬出守Kobe影片)
Queena avatarQueena2018-08-15
這哪是傳說, 是事實啊, 你沒看過就是傳說? XD
"霸球時段 KD拿走七成比例可能還差不多"? 跨丟鬼
Susan avatarSusan2018-08-15
雷霆之前幾年在關鍵時刻, KD跟龜龜差不多是一人打一
半, 哪來KD拿走七成, 何況KD在關鍵時刻的受助攻率
還很高..
Puput avatarPuput2018-08-16
離開前三年, KD關鍵時刻的受助攻率分別是44% 62.5%
42.6%
Frederic avatarFrederic2018-08-20
KD本來就是比較偏向無球的類型, 你到底有沒有看過他
Selena avatarSelena2018-08-22
打球啊....看來你不只McHale跟Brooks不熟, KD也不熟
你到底有熟誰啦
Wallis avatarWallis2018-08-26
KD直接跳投或運一步跳投多啊 本來容易被記在助攻裡
Ingrid avatarIngrid2018-08-26
助攻那麼水 運兩步進去灌籃也是助攻啦
Eartha avatarEartha2018-08-28
被記助攻就表示之前球在別人手上啊XD
剛剛不是有人說KD會拿走七成的球? XD
現實怎麼跟你講的剛好相反?
Thomas avatarThomas2018-08-30
這能在NBA球場裡運球的都可以啦 哪需要霸球能力
Valerie avatarValerie2018-08-31
最好是關鍵時刻能運球都可以啦XD
不熟就電電 好嗎?
Liam avatarLiam2018-09-03
安排就是要傳給KD 就等於是給KD霸球 懂?
Liam avatarLiam2018-09-05
KD USG%就只有和龜龜差不多而已
哪來的就是要給KD霸球啦XD
KD USG%跟龜龜差不多, 裡頭還有一半是受助攻
球大多在誰手上不是很明白嗎?
Thomas avatarThomas2018-09-10
KD就不是持球打法為主的球員 你到底是要硬凹多久啦
Quintina avatarQuintina2018-09-13
哀哀 你還是在看這種數字喔
Elma avatarElma2018-09-17
簡單例子 界外球發進來KD拿到球顏射掉 NBA也記助攻
Audriana avatarAudriana2018-09-18
看甚麼都一樣啦 你講這句就只是講不出道裡開始轉移
戰場而已啊XD
Ingrid avatarIngrid2018-09-23
球權就是要給KD啊 沒機會KD帶一步跳投打掉 也助攻
但這是球權給KD的助攻 不是球權給控球者的助攻
Gary avatarGary2018-09-26
你怎麼算都不會有你講的七成啦XD
不要再掙扎了 好嗎?
最好關鍵時刻都是界外球啦XD
Yedda avatarYedda2018-09-30
普通情況也會啊 KD繞出來拿球 看有機會直接噴掉
Charlie avatarCharlie2018-10-03
沒機會就自己繼續當球霸 這種情況都是球權給KD
不會因為KD接到球想直接顏射 就說球權在另一人身上
Jessica avatarJessica2018-10-04
USG%都沒有到一半了 還都是給KD XD
Olga avatarOlga2018-10-07
KD最後三年關鍵時刻的USG%分別是40.2 39.8 45.5
跟你宣稱的七成差的有點多啊XD
Lily avatarLily2018-10-08
你把球權當USG% 我還真服了你
Jacob avatarJacob2018-10-11
反觀龜龜是37.6 52.9 36.2
USG%就是球權終結在自己手上的比例啊XD
Gary avatarGary2018-10-14
OKC前一場對馬刺 Melo投踩線兩分 你要說球權給melo?
然後龜龜只抓了兩個進攻籃板 沒有參與主導進攻??
Lily avatarLily2018-10-14
比持球看AST%啊XD
龜龜的AST%是KD的兩倍啦
不管怎麼看關鍵時刻 龜龜都是主要的處理球者
一半是他出手 另外一半他也經手大部分
Gary avatarGary2018-10-16
看球就知道球霸任務是交給忍者龜 但USG算在melo上
Genevieve avatarGenevieve2018-10-17
好了 不要再掙扎 好嗎?
Agatha avatarAgatha2018-10-20
不要說我講特例啦 球場上這種例子太多
Faithe avatarFaithe2018-10-22
你不是特例啊 你是硬凹
唬爛一個七成 只好硬凹到底啊XD
Faithe avatarFaithe2018-10-23
A控給B投 B沒進C撿到二波補進 A被數據當空氣
Bennie avatarBennie2018-10-24
懂球就知道A才是當軸心用
Lily avatarLily2018-10-24
這個A通常比較有可能是龜龜
有看過雷霆打球的都知道
因為KD比較偏無球
Enid avatarEnid2018-10-27
這在他們的AST%完全能體現 不要再鬼扯了 好嗎?
不過 要你不鬼扯應該是不可能
Kristin avatarKristin2018-10-31
KD偏些無球打法 可以這樣講 但他是要拿球權的無球
聽起來很詭異 但是這就是數據上跟賽場上的衝突
Charlotte avatarCharlotte2018-11-04
果然XD
詭異只是因為你要硬凹到底吧XD
Zanna avatarZanna2018-11-09
球權就是要給KD 但KD太快顏射掉 數據會說這無球XD
Annie avatarAnnie2018-11-09
不要再鬼扯甚麼就是要給KD了
出手他只佔一半 沒有甚麼就是要給KD這種事
Daniel avatarDaniel2018-11-11
一半聽得懂嗎?
中文看不懂 數字看得懂嗎?
40.2 39.8 45.5
知道這些數字是多少百分比吧?
甚麼七成根本鬼扯
Cara avatarCara2018-11-13
KD很少控球 出手又只有三四成
到底哪來的七成啦XD
不過呢 你還是會繼續凹的
Damian avatarDamian2018-11-14
比賽二傳三傳的弄到沒USG的狀況不低啊 你以為很低??
Edith avatarEdith2018-11-15
奇怪 那怎麼都是KD在二傳三傳弄到沒USG?
龜龜就不會?
笑死人XD
龜龜霸球是KD在就大家都在講了啦
Regina avatarRegina2018-11-16
當防守都是白吃? 控球的傳出去以後 就會finish回合?
Dorothy avatarDorothy2018-11-16
尤其越是關鍵越腦衝 這大家都知道的事
你在這邊鬼扯有用逆?
Anonymous avatarAnonymous2018-11-17
爛文
Blanche avatarBlanche2018-11-22
好啊 所以你是說哈登也會腦衝拿掉一半球權的意思嘛
大家都知道腦衝能降低KD的USG 合理嘛
Donna avatarDonna2018-11-25
唉唷 不凹 轉移戰場了咧XD
Candice avatarCandice2018-11-27
腦不腦衝看人啊 拿球權不代表會腦衝
龜龜是球商使然
Joseph avatarJoseph2018-12-02
難怪你認為哈登跟KD同場可以平分 原來是哈登也腦衝?
Lydia avatarLydia2018-12-06
拿球權=腦衝 你這是甚麼凹法啦XD
鬍子可以清楚地拿一半球權啊XD
Brianna avatarBrianna2018-12-07
腦衝哈登拿掉一半球權 好的 我同意 大家都同意了
Yuri avatarYuri2018-12-09
笑死我 剛剛凹了那麼久球七成要給KD
現在又同意鬍子可以拿一半 根本就只是耍嘴皮而已
所以哪來的?
Anthony avatarAnthony2018-12-14
你自己要扯忍者龜腦衝霸球 所以KD不是主要球權啊
Caitlin avatarCaitlin2018-12-14
腦衝是看人 KD不是主要球權是因為他打法
換上鬍子 KD還是這打法啊
他又不會因為搭配的是鬍子 就變成主要持球者
那也不會是七成啊XD
Connor avatarConnor2018-12-16
龜腦衝成這樣KD USG還40幾 不腦衝不就50幾起跳?
Leila avatarLeila2018-12-19
更何況那些USG 鬍子也會經手啊
真要說起來 控衛經手七成才是真的
Connor avatarConnor2018-12-19
加上破碎play無USG KD球權拿7成很正常
Hardy avatarHardy2018-12-20
笑死 球權七成這樣算的喔XD
那勇士不是人人球權都很高 加起來破百了XD
Franklin avatarFranklin2018-12-24
一個得30分 一個得19分 你要怎麼不給30分的球權啦
Doris avatarDoris2018-12-25
好啦 結案了 所以KD七成 龜龜八成 其他人七成
Megan avatarMegan2018-12-27
有啦 Kobe腦衝19分去搶30分的球權 搶了三四年後反超
Damian avatarDamian2018-12-30
全部球權加起來二十二成 蟻羅算法果然厲害
沒有不給球權啊 但KD就是無球為主啊XD
而且再怎麼樣 雷霆也沒有讓KD一人出手七成的
不用扯Kobe救援啦
Ursula avatarUrsula2018-12-31
而且搶的對象30分還是因為罰球很爛 關鍵時刻怕被駭
Jacky avatarJacky2019-01-03
你的七成是甚麼神算法XD
奇怪 就說自己講錯了 很難嗎? 硬要凹XD
我知道啦 對你來說真的很難
Rosalind avatarRosalind2019-01-06
怪耶 球權7成 講成 出手7成 18124又在搖了
Una avatarUna2019-01-11
笑死
出手不到七成 持球更少 這樣球權會有七成?
又在耍嘴皮了
Queena avatarQueena2019-01-14
一下搬USG 一下又搬出手 超會亂搬錯置閱讀者觀念
Belly avatarBelly2019-01-18
球權不就持球加出手 錯亂的只有你而已啊XD
又在轉移話題了XD
Mason avatarMason2019-01-20
然後現在還聽說18124會檢舉水桶 還好我現在沒案底
Wallis avatarWallis2019-01-20
要馬同燈同分各50大板 以前那種小換大犧牲打無效囉
Steve avatarSteve2019-01-24
"" IBIZA : 球權不就持球加出手 "
光這句就知道你根本沒在思考籃球
Bennie avatarBennie2019-01-26
笑死 講一講開始扯水桶是怎樣啦XD
又要耍嘴皮了XD
Eden avatarEden2019-01-28
長篇論戰嚴格一點會被水桶吧 雖然NBA好像常常放過
Heather avatarHeather2019-01-31
會不會水桶是看你有沒有違規 又不是看長度
Candice avatarCandice2019-02-03
你現在講水桶只是以退為轉進的手段而已啦
因為你已經被打到扯不太下去了XD
Franklin avatarFranklin2019-02-03
反正講錯了就凹 凹了又錯就在延長戰線 再來就轉進
奇怪 就老實說一開始的七成只是隨口說的 很難嗎?
我知道對你來講很難啦....XD
Valerie avatarValerie2019-02-04
那ID是把走步翻譯成walking那位嗎
Kelly avatarKelly2019-02-05
你的籃球觀念都建立在數字上 不期待你聽進去了
某Y還跳進來想被打臉啊 英文維基找一下籃球走步
John avatarJohn2019-02-08
輕鬆推一個walking就五六七八個人被打臉 我超爽
喔 大概某Y會說英文維基是台灣人上去寫的
Mason avatarMason2019-02-10
是喔 你找一個主播球評講walking的給大家看看阿
Emma avatarEmma2019-02-12
喔 要主播球評講的才算數喔 好棒棒
Wallis avatarWallis2019-02-15
把哈登專成PG, KD留下。準西區冠軍。
Enid avatarEnid2019-02-18
回到18124球權7成 7成本來就是估的啊
Hardy avatarHardy2019-02-20
虎的吧XD
唉唷 沒有數字紀錄耶 那你怎麼說七成?
笑死XD
Odelette avatarOdelette2019-02-21
因為沒有數字在記錄每波的球權給誰啊
你搬USG 受助攻率 根本只是搬個墊檔用的數字而已
Robert avatarRobert2019-02-24
奇怪 就說自己隨口講 講的偏差太大 很難嗎?
那你唬爛一個算是甚麼?
USG% 助攻率 這些起碼都是球權指標
絕對比你隨口唬爛的好啦
Dorothy avatarDorothy2019-02-26
奇怪 不能估7成?? 你這人超怪耶 看到數字就起乩??
Freda avatarFreda2019-02-28
奇怪 你唬爛錯 不能糾正你 被打臉就起乩?
誰怪啊XD
Quanna avatarQuanna2019-03-01
就舉了一堆情況 球權不會算在usg裡 你還在usg
Gary avatarGary2019-03-02
又繞回來了 剛剛明明就說接受KD不到七成了XD
現在又要凹舉一堆情況了XD
Caroline avatarCaroline2019-03-05
一堆情況受助攻不等於球權不再身上 你還在死捧數字
Iris avatarIris2019-03-09
怎麼算KD都不會有七成的啦XD
Andrew avatarAndrew2019-03-09
有沒有數字不支持自己 就說別人死捧數字的八卦?
Robert avatarRobert2019-03-13
不能完全對應的數字為什麼要什麼支持? 就你還在死捧
Xanthe avatarXanthe2019-03-14
笑死 那你捧著一個唬爛的七成就不是數字?XD
奇怪 唬爛的七成你支持到底 USG% 助攻率 受助攻率
這種標準的球權指標卻被妳說是死捧XD
Robert avatarRobert2019-03-14
就像拿個北部選票得票率 說這該支持全國得票率 一樣
Mason avatarMason2019-03-15
起碼不是你隨口唬爛的得票率啊
一樣甚麼? 哪裡一樣啊?
Oscar avatarOscar2019-03-18
好啦 以後有人說 閻家驊只有一招 球給志傑
你就要出來說 怎麼可能只有1招 1這個數字不行
Bennie avatarBennie2019-03-23
又在轉移話題
Olivia avatarOlivia2019-03-24
果然XD
本來就轉移話題啊XD
Caroline avatarCaroline2019-03-24
什麼轉移話題 這就你的本性啊 看個數字就起乩
Tom avatarTom2019-03-25
那你的本性應該是就硬凹真的1招到底吧XD
笑死XD
Ina avatarIna2019-03-26
不會啊 還有第2招 推文一行打臉五六七八個見識少的
怎麼只有1招 你這數字不對 亂掰 lol
Tom avatarTom2019-03-27
你中文不好喔XD
Elvira avatarElvira2019-03-31
我是說 你會硬凹 閻家驊只有一招 到底啦XD
數字你提 關我屁事XD
笑死 隨口唬爛的數字 你都要死撐到底是怎樣啊XD
Blanche avatarBlanche2019-04-02
但你就起乩一小時了耶
不是唬爛 是估計 估計都叫唬爛 那你來墊檔數據
John avatarJohn2019-04-04
沒有七成就沒有七成 多巨頭的球隊本來就很難
有人有過高的球權
笑死 我回多久你就回了多久 講一小時是自打臉?
Madame avatarMadame2019-04-08
解說一個沒有實際統計的情況 你也是在唬爛啊
你的數字就不是場上實際球權啊 40USG 40ast'd
Kama avatarKama2019-04-09
看不出你的估計跟唬爛有甚麼不同XD
Margaret avatarMargaret2019-04-13
說USG% AST% %AST這種主流進階是唬爛 你也真敢說XD
^數據
笑死 哪來的數據可以代表場上完整的情況的
你介紹一個來?
Mia avatarMia2019-04-16
這些40 50 都唬爛數字啊 你沒辦法導出答案啊
我是說你拿出來當唬爛啊 不是說數字本身唬爛
Caitlin avatarCaitlin2019-04-17
數據這種東西 就是反映場上某個面向
舉USG% AST% %AST出來哪裡唬爛? 這都是主流的球權
數據
Ida avatarIda2019-04-21
你不懂又硬要耍嘴皮 才會說這是唬爛
沒有數據能反映完整的情況
Rebecca avatarRebecca2019-04-22
等你下次聽到比賽有人講walking再跟大家講嘿
Regina avatarRegina2019-04-24
適當的情況舉適當的數據出來 這就是標準的作法
哪來的唬爛 只有你在唬爛而已
任何一個對數據稍有認識的人 都知道我說的是對的
Lauren avatarLauren2019-04-28
USG% AST% %AST這都反映球權的某個面向
綜合起來 就知道KD的球權不可能這麼高
因為它在各個面向都沒有這麼高的球權或是單打比例
Oscar avatarOscar2019-04-30
哈哈 原來某Y是第一個出來自找打臉的 失敬失敬
Wallis avatarWallis2019-05-01
被洗臉只好趕快轉移話題講一下別人XD
Ethan avatarEthan2019-05-05
根本沒人感覺打臉 不要自己發明一堆奇怪用語好嗎
Hardy avatarHardy2019-05-06
本題是 丟掉龜 KD+哈登組耶 這本來就要估
Adele avatarAdele2019-05-11
又轉移話題了 現在不敢說舉USG% AST% %AST是唬爛了
Ethan avatarEthan2019-05-12
又說龜會腦衝 而且龜已經是22分場均得分多年了
Hardy avatarHardy2019-05-16
你就是為了硬凹在耍嘴皮而已 哪是甚麼本來就要估XD
Xanthe avatarXanthe2019-05-17
拿一個哈登19分不到得出來組KD 你要搶到KD一半 ??
Isla avatarIsla2019-05-20
不用搶啊 一個人出手本來就有限
Heather avatarHeather2019-05-23
配龜 你一部分面相的USG都能破40了
Lauren avatarLauren2019-05-26
何況還是主打無球的KD
才40, 破60再講 好嗎?
然後這個時候就不提被助攻率 跟只有十幾的助攻率了X
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-05-31
配更菜(更不腦衝??)的哈登 合理本來就要估更高
Eartha avatarEartha2019-06-01
估再高也不會有70啦
Dora avatarDora2019-06-02
加上無法被反應進去USG的實際賽況 估7成 我講就這樣
Madame avatarMadame2019-06-05
哈登剩1x% 是離開KD後啊 你還能錯置擺回去 神人
Emily avatarEmily2019-06-06
70這種數字完全就是沒有sense也不瞭解KD打法的人才
Zora avatarZora2019-06-11
講得出來的XD
你在講甚麼啦XD
十幾的助攻率是KD的好嗎?
正常的持球後衛怎麼可能有這麼低的助攻率啦XD
Iris avatarIris2019-06-16
錯置回去 OKC 2012就三個場均30分 搬數字好厲害
Ursula avatarUrsula2019-06-18
你真的對數據完全沒sense耶XD
你在講甚麼 誰拿30分回去2012了 自己的稻草人自己
打? XD
Valerie avatarValerie2019-06-21
你就講被助攻率啊 我以為你講哈登勒 呵呵
Edwina avatarEdwina2019-06-22
又要開始扯開話題 然後再說是別人錯置XD
"只有十幾的助攻率"<---哪裡有被? 你累了嗎?
James avatarJames2019-06-25
好 這三四行我看太快 我看錯 可以嘛
不過反正我主軸還是從頭到尾一樣
Olga avatarOlga2019-06-29
唉唷 認錯耶 難得一見
Ina avatarIna2019-07-01
真的 從頭到尾都一樣 衛自己隨口虎的七十硬凹到底
完全無視只有三四十趴的USG% 只有十幾趴的AST%
跟高達40~60%的受助攻率
Frederic avatarFrederic2019-07-01
你搬那些數據離 KD+哈登雙人球權分配 還差很遠
Oliver avatarOliver2019-07-02
你隨口講的七成一定是更遠的啦XD
KD的型態就差不多是這樣
不會因為龜龜換哈登 他就突然變成一個主要持球進攻
的球員
Gilbert avatarGilbert2019-07-06
前面講過了喔 這些數字重疊姓或無效性 情況不少
Aaliyah avatarAaliyah2019-07-08
你講過又怎樣 你都在胡說啊
講過是比較大逆
你剛剛也講過舉這些數據都是唬爛啊 被洗過臉就不敢
講了XD
Wallis avatarWallis2019-07-09
講得很清楚啊 球權者經二傳三傳 都是沒USG% 沒AST%
比賽中這些不會只是少數狀況
Tom avatarTom2019-07-12
這些數據就是主流的球權指標
KD的打球型態也很符合這些指標的描述
這些指標沒甚麼問題
對 講得很清楚 都是在硬凹
Selena avatarSelena2019-07-14
二傳三傳的不會只有KD
有別人佔他便宜 同樣也會有它占別人便宜
指標就是指標
Oscar avatarOscar2019-07-17
你講的那些基本上都是耍嘴皮
看指標搭配場上就夠了 沒必要聽你的嘴皮
Lily avatarLily2019-07-19
那通常都是腳色球員吃掉這些數字 而不是現在講的
兩個主要球權者的內容
Ivy avatarIvy2019-07-21
那被吃的也主要會是主要持球的龜堆 也不會是KD
怎麼算 龜龜的比例都只會更高
Sarah avatarSarah2019-07-21
從KD的打法就注定不可能他七成了
更正, 加上不是一人球隊
Ophelia avatarOphelia2019-07-25
七成這種數據 完全是沒sense的亂估
事實上你根本也不是估 一開始你只是亂酸鬍子而已
Robert avatarRobert2019-07-27
為了酸鬍子講一堆沒sense的話 你也不是第一次了
沒啥好不好意思的啦XD
Victoria avatarVictoria2019-07-29
這四五年來不都是這樣嗎?
William avatarWilliam2019-07-30
你都忽略 龜得分22.x 哈登18.x ??
Andrew avatarAndrew2019-07-31
就算後面那個超會買飯效率更好 你會覺得球權能拿到
Xanthe avatarXanthe2019-08-02
逼近22分那位?? 更別說另一位30分能夠持球
Faithe avatarFaithe2019-08-06
不會只是逼近 會超越很多
打球型態就已經註定了
KD是一個主要無球打法的球員 而鬍子跟龜龜都是主要
持球者
Iris avatarIris2019-08-09
所以在持球這一塊絕對會大幅領先的
USG%的部分 再高也有限
畢竟這不像控球 可以真的幾乎都一個人控
從型態就知道 KD是不可能七成的
Andrew avatarAndrew2019-08-12
前面也講過了 KD那種能得30分是要球權的無球
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-08-15
講過沒用 因為你講的根本就只是耍嘴皮
Anonymous avatarAnonymous2019-08-19
KD偶爾會持球 但比例不高
他不是全然的無球者 但主要無球
甚麼要球權的無球 根本是莫名其妙的講法
Regina avatarRegina2019-08-19
這種說法完全是為了混淆視聽
Kama avatarKama2019-08-21
你那老觀念了 現代籃球常常會給球權者無球的機會
Zora avatarZora2019-08-22
一堆控衛過半場球就交出去 進裡面繞幾圈出來拿球
Frederic avatarFrederic2019-08-27
這跟要球權的無球的關係在哪?
這叫要球權的無球? 自己發明的名詞?
Victoria avatarVictoria2019-08-29
拿球以後一兩拍投掉或是已造出機會傳掉
Dorothy avatarDorothy2019-08-30
這種Curry打很多
但你能找出誰叫這打法叫 要球權的無球?
Joe avatarJoe2019-09-01
不是當那個在外面盤球(傳統持球論)的人
Oscar avatarOscar2019-09-04
這波進攻球權在誰手上? 絕對不是那個在外面導球的人
George avatarGeorge2019-09-09
這種就是不打ball handler而已
不叫要球權的無球 好嗎?
根本就是先鬼扯 再畫靶
Edwina avatarEdwina2019-09-10
KD在雷霆也不是這個打法
扯這個不知道要幹嘛 完全就是在轉移戰場而已
Agatha avatarAgatha2019-09-13
"不打ball handler" 那你說是什麼???
Olga avatarOlga2019-09-13
以三種模式來講 這種叫passing game
ball handler passing game screen game
「本來」咧
Cara avatarCara2019-09-16
這種本來就是要球權的無球打法
Edith avatarEdith2019-09-18
那球權在誰上面??
Odelette avatarOdelette2019-09-21
https://goo.gl/kVqr7a
找不到 "要球權的無球" 的結果。
一般會講球權分散　或是球權分享
Candice avatarCandice2019-09-23
反正不會是甚麼要球權的無球
更重要的是　雷霆又不是打這個
你先去wiki編一個　再來說　好嗎？　XD
Kyle avatarKyle2019-09-23
這就是概念而已啊 破除掉你的受助攻率
Donna avatarDonna2019-09-26
又變概念了　　剛剛不是說「本來就是」
Hardy avatarHardy2019-09-27
破除咧XD
發現google不到　就從「本來就是」變成「概念」
Hedy avatarHedy2019-09-30
要球權的無球打法 可以有很多種模式啊 勇士是一種
雷帝也是一種 不是所有這種拿球法都passing好嗎
Margaret avatarMargaret2019-10-01
尚書大人真機靈
不要再自創名詞了啦XD
雷霆不是這種打法　好嗎？
Puput avatarPuput2019-10-02
KD在雷霆　他的搭檔是龜龜耶
CP3通常是持球進去繞　　不會是交球出來　不要鬼扯
Yuri avatarYuri2019-10-02
CP3也會進去繞 CP3打法當然跟Curry不會一樣 很明顯
Charlotte avatarCharlotte2019-10-04
了　它的型態不一樣
CP3是一個高比例的ball handler打法球員
絕對不是甚麼「要球權的無球」
Adele avatarAdele2019-10-07
拿到球後還是運多下 就會被說這人還是在持球
Adele avatarAdele2019-10-10
扯CP3完全就是狀況外
你到底有熟誰啦
不管怎麼講CP3都是一個長時間持球者
Odelette avatarOdelette2019-10-14
直接投掉或帶一步即停投掉 就會被說這人打無球
Elizabeth avatarElizabeth2019-10-17
不要再亂扯了　好嗎？
Ivy avatarIvy2019-10-17
實際上球權概念都一樣 ==> 球權給這個人操刀
Puput avatarPuput2019-10-18
唉　　當然不一樣
以三型態來講
打ball handler　不管誰出手　　持球者的比重都會
高很多
screen game則會偏重無球者的掩護
Caroline avatarCaroline2019-10-23
CP3不太能直接投掉啊 所以就會依賴他繼續盤球
Isla avatarIsla2019-10-27
持球者在進攻的比重相較於ball handler就會低一些
passing game則是持球分散　沒有明顯的主要持球者
Wallis avatarWallis2019-10-28
或是主要持球者的持球比例低於其他兩者
不同的型態　球權概念就不會一樣
即使同樣給某個人操刀　　其他人的重要性也不同
哪來的都一樣?
Rosalind avatarRosalind2019-11-02
雷霆是一個比較偏向ball handler的打法
主要持球者的龜龜比重會高
笑死　講不出道裡　就說別人是胡同XD
Vanessa avatarVanessa2019-11-04
我看你又要陷入你的胡同裡了
Emily avatarEmily2019-11-07
被數據洗臉　就說別人死守數字
被理論洗臉　就說別人胡同
Selena avatarSelena2019-11-10
被場上觀察洗臉　就說有例外
講數據　講理論　講場上　你沒有一個行的
到底是在死撐甚麼啦
Christine avatarChristine2019-11-12
等一下又要轉移戰場了...
Una avatarUna2019-11-12
沒要轉啊 KD本來就是用無球機會製造球權給他
Zora avatarZora2019-11-13
一堆人這樣要球權的 當然後續打法跟隊友配置不同
所以產生的進攻體系也不一樣 你硬要把這種拿球權歸
Oliver avatarOliver2019-11-16
成同一種體系 沒這回事
Valerie avatarValerie2019-11-20
光是打三角也可以利用無球方式把球權交給MJ
Mason avatarMason2019-11-24
你會說MJ拿到球就翻身跳投 = MJ打無球 不算球權者?
George avatarGeorge2019-11-29
果然轉到MJ身上了
XD
MJ跟KD的差別 我們從受助攻率就看得出來
MJ並不是一個無球球員
Steve avatarSteve2019-12-02
實際上MJ就是裡面利用無球創造的主球權者
Kyle avatarKyle2019-12-04
你講的這些東西 基本上只要是主要型態 都應該會
反映到數據上
Franklin avatarFranklin2019-12-07
KD要拿球權需要的體系就不會太複雜 過掩護加速可以
Brianna avatarBrianna2019-12-11
KD投射能力好 很容易出手 受助攻率比重高
Thomas avatarThomas2019-12-14
MJ不是無球球員 更不談上甚麼用無球創造的主球權者
Audriana avatarAudriana2019-12-19
防守者微失位 KD刺探步後帶一步跳 一樣受助攻
Callum avatarCallum2019-12-22
這個完全就是自己瞎掰了一個名詞 然後硬要用到底
Caroline avatarCaroline2019-12-23
是不是無球者 大家會用機會是由誰創造來判斷
MJ雖然常常過半場才接球 但是他盤球帶球切入的比例
Xanthe avatarXanthe2019-12-23
很高 他就是一個持球者 哪是甚麼無球的主球權者 完
全鬼扯
相較於KD, 他接球後空檔出手的比例就高得多
這才是大家為什麼說他是主要無球者的原因
Anthony avatarAnthony2019-12-24
你只是在用你自己創的名詞在混淆視聽而已
Thomas avatarThomas2019-12-29
你會自創名詞 其實就是你接觸的少 找不到合適的
行話 又硬要耍嘴皮 所以就自創
Gilbert avatarGilbert2019-12-30
喔 你又扯到空檔出手比重 那怎麼前面都搬USG AST ?
奇怪了 前面講那麼多 結果現在改口要看空檔出手比重
Connor avatarConnor2019-12-31
每次都亂搬數字 然後等下又要講數字 你每次都這樣啊
你主軸每次都一直在換 然後硬要拖人到你的胡同裡面
Candice avatarCandice2020-01-03
哪裡改口? 空檔出手比重不就是可用%AST看嗎? XD
KD的關鍵時刻%AST高到五六十趴了
我從頭到尾沒有換過主軸 是你在換
Edith avatarEdith2020-01-03
你這句話很顯然就矛盾了
如果是我一直換主軸 那怎麼會是胡同?
我從頭到尾講的都是一樣的東西
不管是用數據 用觀察 還是用理論 都是講一樣的東西
而且這三者是可以互相印證的
Vanessa avatarVanessa2020-01-07
你的胡同很多條啊 一直換
Madame avatarMadame2020-01-11
沒有啊 明明就一樣的東西
空檔出手 可以用%AST觀察 這也叫換? XD
明明就是一樣的東西 你不懂 才說別人換 這才是真的
吧XD
Elvira avatarElvira2020-01-14
接球後空檔出手多 %AST就會高 這不是常識嗎?
連常識都沒有 說別人換概念會不會太好笑XD
這叫一體兩面 沒有換任何胡同 好嗎?
Jacob avatarJacob2020-01-18
KD帶一步跳投 防守者沒完全失位 但已無法干擾到
Doris avatarDoris2020-01-19
你說這叫空檔還不空檔?? KD:空檔啊 沒人干擾
Hedda avatarHedda2020-01-20
這種就是受惠於傳球啊XD
Kelly avatarKelly2020-01-24
為什麼你可以帶一步就讓防守者失位?
這種就是防守者原本就被引開位置了
又轉移戰場了XD
Tom avatarTom2020-01-28
你要不要定義"空檔" 不是最愛搬定義 最不能接受
沒有定義的名詞??
Steve avatarSteve2020-01-31
空檔沒甚麼好定義的吧XD
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-02-04
同樣狀況你給CP3 他因為身材沒法投掉 就不是空檔XD
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-02-07
這就是抬槓了XD
Jake avatarJake2020-02-12
空檔不空檔取決於投射者的條件 KD進就阿都空檔XD
Linda avatarLinda2020-02-15
就算取決個人條件　那也是人家依你條件創造給你的啊
錯　沒助攻的原因不是因為不是空檔好嗎？
Daniel avatarDaniel2020-02-18
MJ更喜歡屁屁功頂個兩下後仰 => 沒助攻了 不是空檔
Lydia avatarLydia2020-02-21
你這句話也太沒概念了XD
完全露餡
蟻羅　不意外
Adele avatarAdele2020-02-22
三角幫MJ要到好位置可以屁屁攻兩下舒服射程投掉
Yuri avatarYuri2020-02-25
就變成不是空檔 所以不是無球 是持球XD
Annie avatarAnnie2020-02-27
哈哈　改口了
這本來就是持球了啊XD
笑死我XD
蟻羅　不意外
Tracy avatarTracy2020-03-02
對啊 前面幾行這就你的看法啊
要到好位置 屁屁攻兩下投掉 叫做持球
Wallis avatarWallis2020-03-02
自己講錯又賴別人了XD
Elma avatarElma2020-03-06
不然咧
中鋒低位單打也都是得要位啊
所以咧？
Donna avatarDonna2020-03-09
要到好位置 馬上帶一步直接投掉 叫做KD受助攻無球
Megan avatarMegan2020-03-10
到底算不算助攻　紀錄台會看　好嗎？
不會啊
這兩件事本來就不一樣
Brianna avatarBrianna2020-03-14
你不覺得你的 空檔要看受助攻比 很好笑嗎
Yuri avatarYuri2020-03-15
MJ : 那個射程我後仰沒人蓋的到啊 (不是空檔!)
KD : 這個距離我帶一步投掉沒人干擾到啊 (是空檔!)
Ina avatarIna2020-03-17
你會需要頂兩下後仰　表示防守球員並沒有失位
不燃MJ直接上籃就好了　幹嘛頂
George avatarGeorge2020-03-19
KD那個是對方失位了　才會有帶一步變空檔出現
差這麼多也在講
Madame avatarMadame2020-03-21
防守者也在KD前面啊 但是干擾不到啊 (空檔)
Hedy avatarHedy2020-03-26
如果帶一步就能沒人干擾投掉的情況
出現在背打的油漆區範圍　那應該是一個晃人切入
而不是背打了　　懂嗎？
Hamiltion avatarHamiltion2020-03-30
為什麼干擾不到 是KD的條件啊
Hedy avatarHedy2020-04-03
MJ後仰干擾不到 也是MJ條件啊 (但你說就不是空檔了)
Iris avatarIris2020-04-05
沒這種事啦　如果沒失位　怎麼樣也能干擾的
錯　我哪有說不是空檔　　那是你胡扯講錯的耶XD
就跟你說了　MJ背打後仰沒有助攻的原因不是因為
有沒有空檔　是因為變成持球了　好嗎？
Margaret avatarMargaret2020-04-07
到底在鬼扯甚麼啦
帶一步就造成失位的情況　如果發生在油漆區　那應
該會變成晃人後切入　而不是背打
Hedy avatarHedy2020-04-10
你連例子都舉不好　還要講甚麼啦
笑死
又在基本概念很簡單了　每次講錯就開始說這是概念XD
Dorothy avatarDorothy2020-04-15
暈倒 實際打球不會管你要運幾下 根本概念很簡單
Puput avatarPuput2020-04-18
NBA看助攻　本來就不依定是看運幾下　往往要看
方式　ok?
如果是接球後晃人就直達籃下　運個五六下都會有
助攻
Puput avatarPuput2020-04-23
要個好的位置 個人條件好打掉 就是這波球權的概念
不會因為你這人要運一下 你這人要運兩下 就變成
一個人需要球權 一個人偏無球權
Eartha avatarEartha2020-04-24
本來就不會　是你舉了爛例子
這件事情本來就跟運幾下沒關係　是打法問題
你自己要舉甚麼運一下運兩下出來講的XD
Ingrid avatarIngrid2020-04-26
都是單打掉 (額外的運傳組合 那當然另當別論)
Charlotte avatarCharlotte2020-04-27
話說回來　　戰場轉的好遠啊　講這個根本就沒意義
完全就只是為了延長戰線好可以繼續凹下去而已XD
Andrew avatarAndrew2020-05-01
因為你不懂場上最基本的配置啊 硬要扯數字
一堆淺而易懂的案例 你都硬要拖回數據分析
Vanessa avatarVanessa2020-05-03
誰不懂我想很明確XD
連例子都舉的很爛　不要說甚麼
Audriana avatarAudriana2020-05-06
一堆淺顯易懂　一看就知道是亂舉例的例子XD
背打跟帶一步空檔跳投都能拿出來相提並論XD
Isabella avatarIsabella2020-05-10
場上球權分配根本很簡單 誰要負責操刀就是球權
Isabella avatarIsabella2020-05-15
對等的例子應該是晃一下切入籃下才對　ok?
對等的例子應該是晃一下切入籃下才對　ok?
對等的例子應該是晃一下切入籃下才對　ok?
錯
球權絕對不是只有出手
錯
球權絕對不是只有出手
Zanna avatarZanna2020-05-20
就算勇士給K湯單節C&S投20顆 球權也是K湯
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-05-24
甚麼誰負責操刀就是球權　根本是不懂的人才會講的外
行話
只會看得分的　才會講這種話
Hamiltion avatarHamiltion2020-05-28
我知道你不是　只是為了凹到底　走一步算一步
結果走到這一步XD
你雖然程度差　但應該沒有這麼差XD
不要再轉移戰場到Ｋ湯了XD
Hedwig avatarHedwig2020-05-28
但是K湯實際是個如果投不出去也運不太出名堂的
Sandy avatarSandy2020-05-30
通常就安全路線回傳 所以會說K湯不是強的持球者
Frederica avatarFrederica2020-06-04
為什麼你講出一個明顯的錯誤被洗臉　都能很冷靜的
快速轉移戰場？
可以回頭講「誰負責操刀就是球權」這句笑話嗎？
Freda avatarFreda2020-06-04
但是如果都把第一選擇給K湯投 防守紙糊的真的都投掉
球權就是K湯的 無球的球權
Donna avatarDonna2020-06-09
我對這個笑話比較有興趣XD
可以回頭講「誰負責操刀就是球權」這句笑話嗎？
可以回頭講「誰負責操刀就是球權」這句笑話嗎？
Daph Bay avatarDaph Bay2020-06-13
對了　順便講一下
無球的相對應該是持球才對啊
甚麼叫無球的球權啦XD
完全是莫名其妙的錯誤結合啊XD
Charlie avatarCharlie2020-06-15
好, 可以回頭講「誰負責操刀就是球權」這句笑話嗎？
Susan avatarSusan2020-06-19
搞半天 本來就是因為不衝突 所以我才講無球的球權啊
Lydia avatarLydia2020-06-23
錯
你剛剛明明就是講　"要球權的無球"
Kristin avatarKristin2020-06-27
不衝突的兩個面向本來就是可以結合再一起 你現在才
發現喔?? 太久了吧
Freda avatarFreda2020-06-30
笑死
如果你是要講出手的話　每個無球打法的人都是要出手
Enid avatarEnid2020-07-02
的啊　甚麼叫要球權的無球　脫褲子放屁喔
請問哪一個無球出手　不是要球權的無球啦XD
所以所有人都會打　要球權的無球？
那你剛剛強調KD要幹嘛XD
根本就是瞎掰　走一步算一步
Eden avatarEden2020-07-07
你整個搞反了啊 18124
Lydia avatarLydia2020-07-09
好啦　不要再鬼扯了
球權可以分成　持球跟出手
絕對不是甚麼　無球的球權　或是要球權的無球
那就是無球而已
Robert avatarRobert2020-07-11
"無球打法的人要出手" 你還得看是否是主要選擇啊
Andy avatarAndy2020-07-12
就是先無球之後出手　就這麼簡單
幹嘛是主要選擇
只要投一個　就是　無球出手啊XD
那就是你的問題啦XD
Leila avatarLeila2020-07-14
專門拆炸彈出手的 我就不會說他要走球權啊
Margaret avatarMargaret2020-07-15
二傳三傳空檔投掉的 也不會是主要球權者啊
球場上傳導都有主軸 主軸是傳給某A 那球權就是某A
Hedy avatarHedy2020-07-17
拆炸彈是因為他沒有太多時間做好出手選擇
怎麼傳都一樣啦　那就是無球出手而蟻
不是甚麼無球的球權
莫名其妙的自創名詞
Kyle avatarKyle2020-07-19
笑死我
那個就是USG%
鬼扯那麼多　結果就只是USG%
這個不就是用USG%看就好嗎？
我想你也不是不知道
Ina avatarIna2020-07-20
不管某A是屁屁頂兩下 還是帶一步投掉 還是直接投
Mason avatarMason2020-07-25
就是為了耍嘴皮　然後又不懂行話　所以就亂掰
笑死
甚麼　要球權的無球
Zanna avatarZanna2020-07-26
少數例外啦 例如靠某B個人能力搞好幾下才傳給某A
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-07-28
為什麼你老是可以被洗臉的時候很冷靜的轉移話題？XD
不用講這麼多啦
你很清楚你都是在胡說八道
Jack avatarJack2020-08-01
那球權主B (如果防守紙糊其實B也會自己先幹)
Elvira avatarElvira2020-08-04
所以實際第一選擇是B 球權歸B也正常
Olive avatarOlive2020-08-07
反正就是講錯被指正　就先說對方不對
然後再講一堆有的沒的來圓
像這個就是　　所謂的甚麼　要球權的無球
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-08-08
就是你一開始反對的USG%嘛
不用鬼扯了啦
用模糊的中文自創名詞比較有凹的空間就對了XD
笑死
那難道你自創的　主要球權者的無球　就沒有這種
William avatarWilliam2020-08-12
USG看不完啊 腳色球員會吃掉啊 大哥 都講半天了
某B個人能力搞好幾下 傳給某A 某A覺得機會不好給某C
Joe avatarJoe2020-08-15
情況？　KD還是會傳給別人啊
明明就同一件事
講USG%就會被吃掉　講甚麼主要球權這的無球就不會？
笑死我...
主要球權者的無球　就不會有傳球?
Annie avatarAnnie2020-08-19
某C投進 USG是某A跟某C吃掉的啊
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-08-23
USG%本來就是轉傳後剩下的
因為轉傳本來就是正常的情況
誰是首選　自然會以比例呈現
譬如說KD大概就是30%左右
那些非首選大概就是20%以下
哪有甚麼被不被吃掉的
Tom avatarTom2020-08-26
但C不是首選啊 所以球權還是B USG落在A跟C
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-08-30
笑死
講　主要球權者的無球　就不會有轉傳？
你都能拿　主要球權者的無球 出來死捧了
我用大家公認的進階數據　USG%有甚麼問題？
Gilbert avatarGilbert2020-09-01
對啊"本來" "本來"就個會被吃掉的數據 你在死捧 zz
Aaliyah avatarAaliyah2020-09-05
這個數據比你自創的那個　明確太多太多了
你攻擊USG%的每句話　都只是自打嘴巴而以
其實你只是反射性的反對所有不利自己的東西
然後之後再看怎麼凹
Yuri avatarYuri2020-09-09
好啦 火箭哈登打最後兩分鐘 球權你覺得有沒有8成?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-09-14
笑死
這個就是你前面明顯錯誤的地方
球權絕對不是誰操刀就是誰的球權
因為球權分成控球跟出手
Gilbert avatarGilbert2020-09-17
幾乎球都在哈登手上操刀啊 但遇包夾他會傳掉
Gilbert avatarGilbert2020-09-19
不同的情況　一個出手　兩者的比重也不同
絕對絕對　不是操刀就是球權
Oscar avatarOscar2020-09-21
腳色球員二傳三傳投掉 哈登USG變低 你說他球權大概
就USG上面呈現的那樣而已???
Gilbert avatarGilbert2020-09-24
鬍子關鍵時刻的操刀沒有八成 這有數據可以看
他的USG%就42.9%而已
但是加上控球就不只
他的助攻率是66.7%
Lydia avatarLydia2020-09-28
所以我一開始就提了三個數據　懂嗎？
誰跟你講只有USG%?
不對
他會傳啊
Erin avatarErin2020-09-30
但是除非快攻 不然球一定是要找給他操刀 對吧
Eden avatarEden2020-10-02
會傳是因為觀察防守傳的啊 防守紙糊的你認為他不投?
David avatarDavid2020-10-03
那就是了啊　沒有都給他操刀啊 看情況啊
Hedy avatarHedy2020-10-03
怎麼可能有八成
廢話　你乾脆說對方都不守好了
Emma avatarEmma2020-10-05
球權就是給哈登 防守紙糊的話應該全部投光光了
你覺得這不叫哈登拿球權?? 那真的不用多說了
Steve avatarSteve2020-10-05
就會有各種情況啊
笑死　還有預設對方紙糊的　所以鬍子應該有八成的喔
傳掉就是傳掉　沒甚麼概不概念的
Jack avatarJack2020-10-10
他傳掉是因為防守應對 但是進攻概念仍是哈登主球權
Hedda avatarHedda2020-10-12
根本就是講錯　所以靠這種模糊的字眼圓
甚麼概念啦
笑死
自創定義喔　　對方是紙糊的　所以KD拿七成球權？XD
Charlotte avatarCharlotte2020-10-17
所以KD跟哈登如果2013年一隊 KD估拿7成球權 就這樣
Victoria avatarVictoria2020-10-20
可惜對方不是　所以球權不會是七成XD
Regina avatarRegina2020-10-25
而且以鬍子來講　就算對方真是紙糊的　可能也是輪流
因為鬍子的單打也很強
這是在雷霆就是這樣了
Dora avatarDora2020-10-29
場均18分跟30分的比 18分的打3成 夠了
沒有說他不強 但是現實就是同場有一個比他強的
Aaliyah avatarAaliyah2020-11-03
鬍子打三成差不多啊　但你講的KD七成XD
Kyle avatarKyle2020-11-08
這是不同的　　一支球隊又不是只有兩個人XD
KD很顯然操刀不瞭七成的XD
可能會是3 4 3 或是　3 5 2的比例之類的
說鬍子打三成　KD打七成　是其他三個都空氣逆？
Franklin avatarFranklin2020-11-09
操刀就兩個啦 你以為其他人有機會 拜託別扯數字了
Mason avatarMason2020-11-13
為什麼不會有機會？
一個球季關鍵時刻少說上百分鐘
怎麼可能都是兩個人打XD
Yuri avatarYuri2020-11-14
負責球權就這兩個了 其他USG才會被腳色球員吃走
Selena avatarSelena2020-11-18
吃走就是人家操刀了
難道還有不算的喔XD
笑死XD
Jessica avatarJessica2020-11-22
沙發?? 以巴卡?? 還有誰? 馬丁? (假設龜去火箭)
不算啊 腳色球員投掉不算操刀球員 跟本很好懂
Ursula avatarUrsula2020-11-27
是誰都有可能啊
你佔5% 我佔7% 他佔10% 就二十幾了
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-12-02
神定義
這樣你不如說KD 100%好了XD
不行Durant的都不算啊XD
那就是Kerr操刀了
Gary avatarGary2020-12-07
連MJ去跟KERR說 : 準備好 有機會給你投
我都不認為KERR是球權者 因為第一機會還是MJ自己
Belly avatarBelly2020-12-09
沒有人會否定Kerr的功勞
你認為甚麼重要嗎？　你一向都是先反對再想怎麼凹
Lydia avatarLydia2020-12-13
你說Kerr投進有助攻 MJ算球權? 但如果Kerr沒馬上投
Xanthe avatarXanthe2020-12-15
Kerr操刀就是Kerr的出手　不會變MJ的
MJ算控球的球權啊
剛就跟你講了　不是操刀才有球權
你觀念根本大錯特錯
Liam avatarLiam2020-12-19
而是多花兩拍才投掉 沒助攻 這種我還是認為MJ主球權
Oscar avatarOscar2020-12-21
或者說不是觀念錯　只是為了硬凹走到這一步XD
你認為甚麼重要嗎？
你一向都是先反對再想怎麼凹 錯的再離譜你都敢講啊
像現在就夠離譜了
Hedda avatarHedda2020-12-26
呵呵 是你自己繞不出來 我才拿很多簡單的球場案例
結果你還是繞不出來
""KD跟哈登如果2013年一隊 KD估拿7成球權 就這樣""
Charlie avatarCharlie2020-12-26
這沒有繞不繞的問題
很明顯　就是你凹到走上這一步
Michael avatarMichael2020-12-29
你不是不知道自己在亂講　只是為了硬凹沒辦法
就這樣
Hedda avatarHedda2020-12-30
最後時刻球權肯定只會落在哈登 KD兩人身上去拆球權
操刀進攻不等於出手 操刀進攻者就是主球權 很簡單
Anthony avatarAnthony2020-12-30
亂講　不姓Durant 都不能算球權　應該是100%才對
硬凹到這程度　真的是Xd
Hedda avatarHedda2021-01-02
不會因為腳色球員最後出手就是腳色球員操刀 主球權
Daph Bay avatarDaph Bay2021-01-04
不會因為這個球員姓Harden 球權就變他的
只有姓Durant的才能算球權
是100%
Blanche avatarBlanche2021-01-07
根本沒凹 這是符合絕大多數看球人的想法
Quintina avatarQuintina2021-01-12
關鍵時刻 火箭就是球給哈登 台啤就是球給志傑
雷霆雙少就是球給雙少
腳色球員分到USG 就是你死捧數據的事
George avatarGeorge2021-01-13
錯
場上總是會有狀況　不能說狀況就不算數
錯
場上總是會有狀況　不能說狀況就不算數
Quintina avatarQuintina2021-01-16
錯
場上總是會有狀況　不能說狀況就不算數
分到　就是他的球權了　憑甚麼不算？
笑死
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-01-17
主球權者沒記到USG AST就變非球權 也是你死捧數據事
Jacky avatarJacky2021-01-18
分到　就是他的球權了　憑甚麼不算？
笑死
Ida avatarIda2021-01-20
拆炸彈投進 = 分到USG = 這人有球權 ?? zzzzzz
Lucy avatarLucy2021-01-21
拆炸彈投進也是他的功勞啊　憑甚麼不算？
Melo投進也是他的功勞啊　憑甚麼不算？
不燃那個球算誰的?
Lucy avatarLucy2021-01-23
前面都講爛了 OKCvs馬刺 melo踩線投進=melo球權 ?
Gilbert avatarGilbert2021-01-24
看球都知道球權是給龜 切入看要先拿2分還是可傳3分
進球算melo 但球權不是交給他的 你怎麼還出不來?
Ethan avatarEthan2021-01-27
真的傻了 根本超簡單的概念 可以弄到5點
Yedda avatarYedda2021-01-30
死捧USG AST AST'd ; 其實盤面誰主球權根本很好懂
Isabella avatarIsabella2021-02-02
這很顯然是胡扯
Melo進的那球明明就是前兩次投籃都沒進　撿到進攻版
Hedwig avatarHedwig2021-02-03
進去打　最好是有做給誰啦XD
那個球根本就一堆人搶　讓Melo撿到的
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-02-05
我就說你是反射性反對　然後再來想辦法凹吧XD
錯字: 撿到進攻板繼續打
又扯開話題了
Joe avatarJoe2021-02-09
阿 我知道了 你還是在USG胡同裡
Poppy avatarPoppy2021-02-10
你可以先解釋一下　為什麼一堆人搶籃板　最後被撥給
Melo, 然後Melo往外帶到三分線外出手
Selena avatarSelena2021-02-12
因為你還是認為進攻籃板後 要新找一個球權者 XDD
Michael avatarMichael2021-02-15
但根本不用看 已經是破碎play 不用再找主球權人了
但是數據說一定要記錄一個USG 所以你還是在胡同裡
Gilbert avatarGilbert2021-02-17
叫做這球球權是龜的嗎？
笑死我
剛剛說這球是龜的球權
現在說破碎play不用再找主球權人XD
所以這球沒有人有球權就對了XD
Elizabeth avatarElizabeth2021-02-20
你乾脆說不是由龜龜處理的不算球權好了XD
你乾脆說不是由龜龜處理的不算球權好了XD
你乾脆說不是由龜龜處理的不算球權好了XD
誰都看得出是誰在死撐吧XD
被打臉就改口XD
Thomas avatarThomas2021-02-23
哈哈 再度證明我對你的看法 死撐再數據裡
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-02-25
我可以把這一段作成簽名檔嗎？
我可以把這一段作成簽名檔嗎？
我覺得不用再多說　你同意一下我們今天就到此為止
既然你認為你講得沒錯　應該不介意我做簽名檔吧XD
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-02-27
我可以把這一段作成簽名檔嗎？
趕快回答我啊XD
既然你認為你講得沒錯　應該不介意我做簽名檔吧XD
Harry avatarHarry2021-03-02
根本超簡單的 誰都看的出來 快6點你還是出不來 XD
簽名檔還不就斷章遊戲 要斷章你也會被我斷爽的啦
Hazel avatarHazel2021-03-04
既然你認為你講得沒錯　應該不介意我做簽名檔吧XD
我可以把這一段作成簽名檔嗎？
趕快回答我啊XD
不需要講別的吧XD
Sandy avatarSandy2021-03-08
只是我可能比較少發文啦 哈哈
做簽名檔就斷章遊戲啊 我沒講錯啊
Lydia avatarLydia2021-03-08
又扯開話題了XD
到底敢不敢嘛XD
既然你認為你講得沒錯　應該不介意我做簽名檔吧XD
我幹嘛斷章取義　你錯的這麼明顯XD
我只怕行數不夠　無法容納
Belly avatarBelly2021-03-12
我可以把這一段作成簽名檔嗎？
不要再答非所問　好嗎？
這跟做簽名檔有甚麼關係？ XD
但是這板有認為我寫的很棒的　大概沒有任你很懂得吧
William avatarWilliam2021-03-15
反正這板風向 有固定反你的 也有固定反我的
就看看風向笑話了 也許你應該被看過幾次了
Victoria avatarVictoria2021-03-17
不要再答非所問　好嗎？
我可以把這一段作成簽名檔嗎？
有風向很正常　但是普遍被認為你不懂　就是你的問題
不要再答非所問　好嗎？
我可以把這一段作成簽名檔嗎？
Anonymous avatarAnonymous2021-03-20
給你這句 → IBIZA : 又要耍嘴皮了XD
簽名檔就耍嘴皮遊戲 哈哈 自己也認了吧
Anonymous avatarAnonymous2021-03-21
不要再答非所問　好嗎？
奇怪　為什麼不正面回答= =
既然你都認為你沒說錯了
Lauren avatarLauren2021-03-23
我都還沒寫你就知道　會預測逆
看來你也知道自己亂扯XD 不逼你了XD
Gary avatarGary2021-03-24
18124不要再搖了 但每次都不正面回答
奇怪呢
James avatarJames2021-03-28
講的理直氣壯的　說要做簽名檔就縮了
不是很對？　甚麼破碎play不算球權？
笑死人
你講的超簡單　就是講錯要硬凹　其他都多講的
Quintina avatarQuintina2021-03-30
我講的根本超簡單 不過你就是喜歡打爛 讓別人開始霧
Ina avatarIna2021-04-04
硬要湊數據才記球權的啦 實際打球都知道那個叫沒
球權 拆炸彈成功
Lucy avatarLucy2021-04-06
實際打球就知道　龜龜沒有處理的都不算球權啦XD
Queena avatarQueena2021-04-09
影片都超清楚了 bj4 破碎play 3秒拆炸彈很明顯
Candice avatarCandice2021-04-12
其實根本就是你完全不記得那球的過程　所以才鬧這
種笑話XD
影片超清楚　那你一開始為什麼說是龜龜球權？
難道是一開始影片load太慢　解析度差　看錯了？
笑死人　這樣也能掰
Candice avatarCandice2021-04-12
對啦 原本不想舉 不過拆炸彈好像之前就哈登那隊講
Frederic avatarFrederic2021-04-14
你認為你沒錯　就讓我把這段做簽名檔啊
不敢就閉嘴吧
對啦對啦　不是龜龜處理都不是球權啦XD
Frederica avatarFrederica2021-04-16
最多 "都沒球權 只能拆炸彈" 其實也沒講錯啦
Mason avatarMason2021-04-17
不過沒慘到1~4節都沒球權啦 前面還是有球權的
Hedda avatarHedda2021-04-19
哪有　不是龜龜/主要球權者處理　都不算球權啊
Kelly avatarKelly2021-04-24
那都是分到的 不能算
笑死
你認為你沒錯　就讓我把這段做簽名檔啊 不敢就閉嘴
Leila avatarLeila2021-04-24
不過的確最後關頭球權都是哈登 不會因為傳5秒炸彈
Hazel avatarHazel2021-04-27
球權就是給"某人" (不講明了 不然擴大你的戰線)
Lily avatarLily2021-05-01
你認為你沒錯　就讓我把這段做簽名檔啊 不敢就閉嘴
Sarah avatarSarah2021-05-05
奇怪　自己都知道自己講錯了　還要凹
Erin avatarErin2021-05-09
不過即使是這樣　你還是會繼續凹　畢竟你是蟻羅
你認為你沒錯　就讓我把這段做簽名檔啊 不敢就閉嘴
Quanna avatarQuanna2021-05-09
哪裏講錯 主軸從頭到尾都一樣 只有中間一兩行看錯
你支線硬要扯的數據而已 也只是主詞沒看清楚而已
Thomas avatarThomas2021-05-13
只有一兩行看錯？　從頭錯到尾吧XD
我就說了吧　　你還是會繼續凹　畢竟是蟻羅
你認為你沒錯　就讓我把這段做簽名檔啊 不敢就閉嘴
你原本的概念就是錯的
你認為你沒錯　就讓我把這段做簽名檔啊 不敢就閉嘴
Doris avatarDoris2021-05-17
並沒有把我原本的概念弄錯
Susan avatarSusan2021-05-20
反正你就繼續嘛 數據記上USG 就反映這人有個球權
我就不這麼看 破碎play或是拆炸彈後的出手 實際盤面
不算這個出手者是有球權
Enid avatarEnid2021-05-25
你認為你沒錯　就讓我把這段做簽名檔啊 不敢就閉嘴
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-05-29
你怎麼看重要嗎？　你幾分鐘前才說是龜龜球權
Charlotte avatarCharlotte2021-05-31
然後發現搞錯了之後　馬上改口說破碎play沒有球權
根本就是認為別人不會記得　所以髓口瞎掰
Anthony avatarAnthony2021-06-04
你要堅持數據一個USG就要對應到一個球權 你自己辦
Megan avatarMegan2021-06-07
這不是甚麼堅持數據
Robert avatarRobert2021-06-09
XDDD 太驚人了 你的理解力真的出不來!!!
Genevieve avatarGenevieve2021-06-11
今天melo撿到那個籃板　在有限時間內　他做出選擇
運球到三分線外出手　這本來就是他的選擇決定打法
Rachel avatarRachel2021-06-14
那波進攻球權是龜的啊 但為了對應你的數據紀錄法
Olive avatarOlive2021-06-17
龜的球權在他第一次上籃外傳沒進就結束了
關melo後來檢板出手甚麼事
Gary avatarGary2021-06-18
所以我才多把進攻籃板後那段拆出來 > 這段不算球權
實際上三波進攻我只會看一個龜龜球權
Ursula avatarUrsula2021-06-21
哪有出手沒進　別人拿了進攻板　球權還算前一個人
的啦XD
你怎麼算　重要嗎？
你根本就是講錯之後不得不硬凹到底
你怎麼看　重要嗎？
你根本就是講錯之後不得不硬凹到底
Annie avatarAnnie2021-06-23
而不是你的死板數據 進攻籃板後PG投 你要PG球權
進攻籃板後melo投 你要給melo球權
這完全就是你用死撐數據來看盤面
Regina avatarRegina2021-06-27
唉　那個球權不是給的　好嗎？
甚麼叫給啦　你搶到進攻籃板　然後你決定這個球權
怎麼打　需要誰給你球權？
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-07-02
這跟數據毫無關係
那一球的打法就是melo決定的　球權毫無疑問是他用
掉的
Christine avatarChristine2021-07-07
球權本來就是給的 不懂球的才再拆一顆炸彈算一球權
Elvira avatarElvira2021-07-07
這個是影片內容很清楚　跟數據一點關係都沒有
又本來
Ingrid avatarIngrid2021-07-09
第一節最後1秒 Mcgee拿到防守籃板 往前場瞄準一丟
砸到籃板 記出手沒進 喔 數據說這波球權是Mcgee 棒
Daniel avatarDaniel2021-07-12
melo那球根本不是炸彈
不用再轉移話題了
是他決定要出手的　本來就該記他
Irma avatarIrma2021-07-12
Mcgee決定要丟向籃框的 球權毫無疑問是他 呵呵 ?
基本看球根本就不會管這種 死數據才在記USG
Andy avatarAndy2021-07-15
當然啊
他可以不要　對吧？
哪有處理的好好的球才算球權　難處理的就不算球權
Necoo avatarNecoo2021-07-17
我覺得你越講越脫離大眾了 你才應該先停手 XDDDD
Vanessa avatarVanessa2021-07-20
McGee這球如果進了　難道不算分？
這沒有甚麼大不大眾的
Kumar avatarKumar2021-07-24
該記就該記　每球的狀況不可能一樣
總是會有好好處理的球　跟沒時間好好處理的球
這種事情的平衡就是靠長期大量的數據去平衡
Charlie avatarCharlie2021-07-27
而不是甚麼這球該算球權　那球不該算
有基本常識的都知道我講的才是對的
Tom avatarTom2021-07-29
數據會進化 搞不好過幾年就有人發展主觀拆解數據了
Harry avatarHarry2021-08-03
會進化啊　所以現在出現了動態攝影的方式
會依型態歸類
Anthony avatarAnthony2021-08-06
但無論如何　絕對不是甚麼這球該算　那球不該算
這種莫名其妙的算法
Zenobia avatarZenobia2021-08-08
本來就不該算 只是數據為了做個客觀 所以硬算
Tracy avatarTracy2021-08-11
以現在來講　24秒內哪個區段的出手　防守者離多遠
Candice avatarCandice2021-08-15
都可以分離出來了　這才是正確的方向
還在硬撐XD
本來就是這樣
Heather avatarHeather2021-08-19
然後大張旗鼓說 :大數據後會平衡這種極少量狀況
Lauren avatarLauren2021-08-23
任何有常識的都知道我講的是對的
你到底同不同意我做成簽名檔？
Agnes avatarAgnes2021-08-23
不敢就算了XD
還是會知道錯的嘛XD
Oliver avatarOliver2021-08-26
有些數據平衡的掉 有些平衡不掉 並非大數據就是神
Lily avatarLily2021-08-28
你們兩個從晚上12點半戰到早上6點半 這麼有愛喔
Connor avatarConnor2021-08-29
沒辦法啊 就死數據看球 拿一堆例子他都出不來
反正有某種數據在記這個 他就要算一個
Adele avatarAdele2021-09-03
阿 又想到 以後某龜MVP刷防守籃板 千萬不能看影片
"你們看到那些中鋒讓籃板 整季下來都會被平衡掉啦"
Hardy avatarHardy2021-09-07
"抓到一個就是一個" 數據說不得的 大家記得
Odelette avatarOdelette2021-09-10
"總是會有中鋒讓籃板 也會有龜讓籃板的啦"
Connor avatarConnor2021-09-13
哈登能打到現在這樣跟在火箭當一哥有絕對關係，當初
留在雷霆不一定能長成今天這樣
Hamiltion avatarHamiltion2021-09-16
你當初在先發替補間會選擇留一個沒防守能力的替補
而放掉先發??
Agatha avatarAgatha2021-09-20
就賭博賭錯了 常有的事
Xanthe avatarXanthe2021-09-24
你要怎麼算到球隊一哥跑到敵對抱腿?
Connor avatarConnor2021-09-28
三少說不定都能留下
Liam avatarLiam2021-09-30
大戰六小時，太猛了，朝聖推XDDDD
Liam avatarLiam2021-10-02
當年系列賽被勇士3：1逆轉，KD關鍵敗球比龜龜還多，
不要都怪在龜龜頭上
Liam avatarLiam2021-10-05
kd適合哈登這種團隊籃球 跟龜浪費生命才逃走
Jack avatarJack2021-10-09
？
Selena avatarSelena2021-10-10
在想要不要火掉唐納文吧
Daph Bay avatarDaph Bay2021-10-13
就是想看雷霆幹掉你勇噓爆你這種人
Zora avatarZora2021-10-16
真正的暢談籃球
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-10-18
朝聖數據大師IBIZA
Kelly avatarKelly2021-10-22
我也覺得頂級球星降薪組團本來就是職業運動該推廣
的價值觀 讓職業運動變成東西兩隊明星隊的對抗才是
球迷之福
Mason avatarMason2021-10-23
數字籃球永遠這麼可笑，不懂籃球在那邊裝懂
Charlie avatarCharlie2021-10-25
這串太猛了 朝聖推
Ula avatarUla2021-10-27
史上最弱MVP