雷霆的選擇 - NBA

By Genevieve
at 2016-05-15T19:03

Table of Contents

雷霆挺進了西冠準備面對勇士

在這邊想跟大家討論一下

當年雷霆面對鬍子跟Ibaka的兩難選擇

基本上不可能兩個都留下

最後雷霆選擇留了Ibaka 放走了鬍子

不太清楚當初雷霆的考量是什麼

但只覺得Ibaka近幾年的進步空間有限可以看到打贏馬刺直接放上兩個禁區肉柱就
逆轉戰局跟Ibaka好像也沒有太大關係只有越投越外面的趨勢還是雷霆已經預測
到大後鋒時代了

相反的鬍子哥脫離雷霆後如脫韁野馬一般各種突飛猛進

要是當初雷霆選擇鬍子會不會統治西區呢

就我的觀點來看是很有可能

雷霆本來就靠這三個人的進攻火力

這三個進攻火力幾乎可以聘美其它隊先發五人

只要補幾個功能型球員應該有足以爭冠的能力

大家討論看看　　　

--

Tags: NBA

All Comments

By Victoria
at 2016-05-20T09:01

原本一個人守KD，變成兩個人守而已

By George
at 2016-05-25T01:46

是不該放鬍子出去但是你不能自私阻礙球員的未來
不過鬍子拿到大約變成大頭症說不定雷霆早想過

By Cara
at 2016-05-28T15:35

鬍子在雷霆，一樣會被科神射爆

By Oscar
at 2016-06-01T07:48

你2012年根本沒辦法預測鬍子的爆發跟Ibaka的傷
然後後來火箭給雷霆的籤變成Adams，是有多差？

By Skylar DavisLinda
at 2016-06-06T03:52

看鬍子打球感覺火箭簽的合約不包含防守好像太貴了

By Anthony
at 2016-06-08T01:15

留鬍子球不夠分阿,當然留長人Ibaka

By Odelette
at 2016-06-12T06:24

鬍子的防守是個大洞

By Daph Bay
at 2016-06-14T18:48

鬍子在雷霆的防守應該不算洞

By Oscar
at 2016-06-17T17:37

Harden沒走不可能打得跟現在一樣，反倒是Ibaka打得
越來越外面了

By Bethany
at 2016-06-17T19:55

討論很多次了雷霆不會把鬍子當火箭那樣用簽Ibaka
勢在必行跟鬍子留不留關係沒那麼大
雷霆開給鬍子的薪水就是他們認定鬍子在雷霆的價值

By Todd Johnson
at 2016-06-22T01:54

球只有一個懂?

By Poppy
at 2016-06-22T19:35

鬍子總冠軍烙賽成那樣不丟才奇怪吧

By Joseph
at 2016-06-25T00:17

結果論留鬍子可能還比較糟

By Charlotte
at 2016-06-26T08:37

當時Ibaka防守的重要性確實難以取代

By Queena
at 2016-06-30T01:49

鬍子當初守KOBE可認真的呢

By Bethany
at 2016-07-03T02:53

18卡和鬍子留誰怪+1 和鬍子比較留誰的應該是RJ才對

By Zenobia
at 2016-07-03T14:51

鬍子後來怎樣很難說那時候留禁區本來就是比較保險
的作法鬍子現在還在的話第六人放他太浪費了

By Eden
at 2016-07-05T00:47

球是有幾顆

By Caroline
at 2016-07-06T21:12

18卡長出三分賺

By Connor
at 2016-07-11T10:13

把火箭搞成這樣，看不出鬍子哪裡突飛猛進了

By Rae
at 2016-07-12T14:41

選禁區沒錯啊有西河跟KD又不缺進攻火力

By Lydia
at 2016-07-12T23:09

Harden根本不能當基石毫無榜樣可言

By Charlotte
at 2016-07-14T04:41

鬍子突飛猛進是因為無限開火權洗數據好嗎

By Eartha
at 2016-07-16T09:26

鬍子突飛猛進？

By Poppy
at 2016-07-21T02:14

沒留下RJ跟哈登其實很傷
Roberson跟Waiter這2個根本被打點

By Elizabeth
at 2016-07-24T19:25

三個開火點，但球只有一顆。當然放棄ㄧ個選防守

By Tristan Cohan
at 2016-07-25T15:11

現在看西河腦衝可換RJ上反之亦然

By Sierra Rose
at 2016-07-27T00:28

當初RJ交易案是不是合約快到留不住才換?

By Bethany
at 2016-07-29T06:12

我選莎拉

By Una
at 2016-08-02T07:14

留下當第6人還不錯,現在就是雙星休息沒外線開火的

By Jack
at 2016-08-04T12:31

之前討論過了，鄉民經理人說：你要幫雷霆出差價嗎

By Edwina
at 2016-08-04T18:21

鬍子怎麼可能繼續屈當第6人

By Liam
at 2016-08-08T11:00

鬍子看到隊上那兩個大哥、二哥, 自己絕對不敢當老大

By Carol
at 2016-08-08T22:17

雷霆有KD，哈登當然可能繼續當第六人
這之前不是討論很多篇了，哈登想留，只是雷霆不想留

By Elizabeth
at 2016-08-10T09:08

Roberson這坑太大了一場比賽出手不到5次根本不用
守

By Skylar DavisLinda
at 2016-08-13T01:28

Durant和西河, 確實可以鎮住鬍子...

By Frederica
at 2016-08-13T13:16

我討厭鬍子但我不認為老大老二頂薪他就該犧牲

By George
at 2016-08-14T09:40

Waiter相反愛投但打鐵

By Frederica
at 2016-08-15T23:20

不過火箭出那張合約就算最後交易不成也會很尷尬

By Doris
at 2016-08-18T17:20

上場時間和薪水都要犧牲還要當老三連數據都不能刷

By Margaret
at 2016-08-22T14:40

waiters這季根本沒再搶出手數吧反而拆蠻多炸彈的

By Adele
at 2016-08-26T23:06

雷霆三少目前來看，離冠軍都還很遙遠

By Harry
at 2016-08-28T11:54

導致他命中率很低雖然說她空檔也沒很有把握

By Damian
at 2016-09-01T06:29

還是可以刷啊...3人保持2人在場上, 平均還有32分鐘.

By Margaret
at 2016-09-01T07:35

而且這三隻都算超高效的

By Lily
at 2016-09-01T10:49

鬍子當第六人還不錯，當老大就算了。不過雷霆問題在
第四節崩盤吧，有鬍子也沒幫助啊

By Valerie
at 2016-09-02T00:37

事後論啊，誰知道會拿到雙肉柱

By Enid
at 2016-09-05T13:11

前仰跳投確實突飛猛進XD

By Caroline
at 2016-09-09T03:53

輸贏關鍵在哨子，懂？

By Catherine
at 2016-09-12T05:08

他跟西河都要持球啊...當然留內線球員

By Cara
at 2016-09-17T05:00

丟鬍子根本正確

By Genevieve
at 2016-09-22T00:46

Harden和Westbrook都需要一球在手才能發揮攻擊效益
雷霆防守本已為人詬病，Harden？你確定？

By Hazel
at 2016-09-22T13:07

沒防守就沒季後賽另外就是雷霆本來就要留harden的
印象中雷霆要用50M/4Y左右去簽哈登哈登只接受

By Dora
at 2016-09-27T06:06

Ibaka能防守打鍋能搶籃板又有外線，除了不能控球外
，Draymond Green能做的他都可以

By Hamiltion
at 2016-10-01T05:25

球只有一顆...

By Susan
at 2016-10-03T14:38

60M/4YR 後來因為薪資上限問題就先簽後換賣掉他

By Daniel
at 2016-10-05T16:19

當年18卡比較被看好耶長人又硬

By Kama
at 2016-10-06T06:23

根本就沒有留18卡不留哈登這種事情
我覺得這問題一開始就怪怪的了為啥非得拿這兩個人
做比較又不是同一個位置= =

By Michael
at 2016-10-06T13:29

如果Harden願意扮演Waiters的角色、拿Waiters的薪
水，另當別論。

By Elma
at 2016-10-10T23:43

要肥約就是轉去重建的球隊不是天經地義的事情嗎= =

By Ina
at 2016-10-12T15:56

重點是鬍子要的薪水阿你有可能付他基石的薪水
結果卻讓他打替補麻你以為雷霆這麼有錢啊

By Ula
at 2016-10-17T12:45

更何況他又不是雷霆的老大...

By Steve
at 2016-10-20T10:52

就算讓他打先發好了西河+KD球就不夠用了鬍子是要?
還是說要叫鬍子去防守麻? 所以怎麼看都是放掉鬍阿

By Elma
at 2016-10-20T23:59

放掉鬍子是必然的他想拿多一點錢就是勢必要走
再說哪有人真的全部重點都放在後場禁區不用人喔?

By Vanessa
at 2016-10-25T00:50

只有一顆球

By Hedwig
at 2016-10-26T08:38

如果他願意像鬼切當個假替補,帶起替補火力另當別論

By Isla
at 2016-10-29T13:17

不過他個性看起來就不像那種人

By Carol
at 2016-11-01T06:13

裁判只能有三個啊

By Daph Bay
at 2016-11-01T23:44

Roberson跟Waiter這2個根本被打點 => 神奇的論點

By David
at 2016-11-04T13:39

哪裡有西河防守kd的畫面啊

By Aaliyah
at 2016-11-07T22:37

年輕就甘願打替補本來就不多放出去很正常

By Caitlin
at 2016-11-09T02:50

雷霆也想留鬍子阿都開一年13M左右了但鬍子不留

By Lydia
at 2016-11-10T12:26

西河防守kd 是一個梗

By Tracy
at 2016-11-15T07:15

放一個漏洞在場上建軍ㄏㄏ

By Erin
at 2016-11-19T01:30

西河:球給我 KD傳給西河這不就守住了?

By Mia
at 2016-11-23T05:47

根本不能混在一起談雷霆要留阿鬍子不想打替補

By Joseph
at 2016-11-25T06:58

被打點的不都是Ibaka嗎XD

By Tracy
at 2016-11-27T02:30

西河拿到球就成功防守KD惹

By Skylar DavisLinda
at 2016-11-27T13:06

鬍子當雷霆第6人是很不錯，當先發，就變成兩人守KD

By Agnes
at 2016-11-30T10:34

當然可以啊如果有三顆球的話

By Delia
at 2016-12-05T09:37

開給鬍子的約比開給Ibaka的還高，不是留不留的問題
鬍子基本上就是渴望當主將，當第一人，就像現在德國

By Xanthe
at 2016-12-07T03:47

軟豆極度渴望當先發一樣，如果德軟今年是FA，根本
百分之百離開老鷹，但現在老鷹留不留Teague都尷尬
之前沒交易出去，現在身價都打差了

By Mary
at 2016-12-08T01:31

德國軟豆是哪位?

By Una
at 2016-12-09T12:19

schroder

By Jack
at 2016-12-11T00:26

球只有一顆

By Christine
at 2016-12-14T17:17

球只有一顆

By Ursula
at 2016-12-17T01:46

你鬍只有買飯一招

By Olga
at 2016-12-18T11:16

===========籃球不是只有進攻===========

By Linda
at 2016-12-23T05:25

有鬍子的第四節當年可是很強的好嗎

By Hedwig
at 2016-12-23T14:39

基本上鬍子能帶四抗讓KD休息

By Bethany
at 2016-12-23T19:39

且當時他防守很認真跟現在的雷霆比強多了

By Carolina Franco
at 2016-12-23T21:45

確實，鬍子很強

By Zora
at 2016-12-24T03:18

鬍子沒走，就不會被解放

By Frederic
at 2016-12-28T03:50

你有雙少了當然要簽長人優先鬍子是很好用但是在第
六人身上花那麼多錢是需要想一下的其他位置怎麼辦

By Thomas
at 2016-12-30T22:10

我不喜歡鬍子，不過大家怎麼都那麼了解鬍子的想法
啊

By Wallis
at 2017-01-03T11:43

鬍子被解放的是防守嗎?XD

By Mason
at 2017-01-05T01:27

說當時雷霆比現在強的有看比賽嗎？當年內線是臭臉
跟本爛死了

雷霆的選擇 - NBA

All Comments

Related Posts

Adams與Kanter聯手摧毀馬刺籃板球(圖解)

專家:馬刺改變應從三點入手再簽大牌乃重

林書豪如果加入馬刺能得到多少上場時間?

Adams談防守Curry重點：讓他突破！

跟豪哥再當隊友霍華考慮加盟黃蜂