雷霆最後8秒多的防守 - NBA

Dorothy avatar
By Dorothy
at 2017-04-22T12:58

Table of Contents

※ 引述《XperiaZ6C (苔寺附中)》之銘言：
: 比賽剩下8點多秒的時候
: Westbrook兩罰一中
: 錯失了將分差擴大到四分的機會
: 在三分領先之下選擇直接對Harden犯規
: 讓Harden沒有出手三分來追平的選擇
: 在Harden穩穩罰進兩球之後
: Westbrook又再度兩罰一中
: 讓比賽變成有點尷尬的兩分領先
: 而時間只拖了0.4秒
: 雖然最後Harden三分逆轉球沒進
: 讓雷霆追回一場
: 但是這個防守戰術是不是有點太冒風險了？
: 本來三分頂多追平
: 結果搞到變成兩分就追平
: 三分直接逆轉
: 這球到底是不是一個好的防守？

這根本就是結果論阿

姑且不論結果 但這做法確實是對的

西河的罰球命中率還算中規中矩 教練相信他會兩罰都中絕對可以理解

再來 看哈登 他的三分能力無庸置疑 與其讓你追平 不如讓你罰兩球

我們還領先一分

事情發展 大家都知道 哈登穩穩罰進兩分 之後火箭對西河犯規

換西河罰球 只是世界上絕對沒有甚麼100%的事情

即使一名罰球命中率8成多的球員 也還是會有MISS掉罰球的時候

教練的戰術也是建立在西河罰球全中的前提下

只不過這次西河還是兩罰中一

而火箭也沒叫暫停 直接交給哈登決定命運 這也合理

因為叫了暫停之後 火箭必須發球 會有失誤風險

而且雷霆還能趁暫停時 做防守布陣

全世界都知道火箭 不管有沒有暫停 球還是會給哈登 而且哈登身揹5犯

所以火箭完全不考慮打延長

就我個人而言

我對這兩個PLAY都還滿讚同的

--
Tags: NBA

All Comments

Quanna avatar
By Quanna
at 2017-04-26T16:16
幫補
Faithe avatar
By Faithe
at 2017-04-27T21:21
執行比較有問題
Enid avatar
By Enid
at 2017-04-30T17:56
雷霆發球也有失誤風險啊
Jacob avatar
By Jacob
at 2017-05-05T17:36
推，合理，只是西河的心臟沒想象中大顆
Ethan avatar
By Ethan
at 2017-05-08T14:26
發球也沒發好 不然應該要耗更多時間的
Ivy avatar
By Ivy
at 2017-05-09T08:28
正確 可惜有點急著對Harden犯規 再讓秒數跑一點更好
Andy avatar
By Andy
at 2017-05-10T02:12
龜龜真的很抖
Poppy avatar
By Poppy
at 2017-05-13T11:09
合理
Cara avatar
By Cara
at 2017-05-14T14:43
你知道今天龜龜罰丟幾球，登登幾球？
Ivy avatar
By Ivy
at 2017-05-15T00:31
腦迷護航
Caroline avatar
By Caroline
at 2017-05-15T05:12
沒消耗時間就拚罰球就算雙方都進又怎樣？
Andrew avatar
By Andrew
at 2017-05-19T03:23
哈登罰球就是比西河準 西河硬要刷那幾分 真丟臉
Delia avatar
By Delia
at 2017-05-22T03:19
犯規之前會知道誰會罰丟幾球嘛...
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2017-05-23T18:02
合理個屁! 鬍子今日罰球18-18（等於之前是16-16）.
Catherine avatar
By Catherine
at 2017-05-27T10:45
那為什麼不壓迫防守哈登就好 不但可以拖到時間 而且
就算火箭其他球員有三分空檔 以他們今天的命中率根
本GG阿
Michael avatar
By Michael
at 2017-05-28T15:19
以機率論 龜罰丟一球罰進機率會上修 反而鬍子要下修
Joe avatar
By Joe
at 2017-05-29T22:52
兩人罰球命中率差0.2% 講的好像準很多
Victoria avatar
By Victoria
at 2017-06-03T15:22
包夾壓迫鬍子讓他傳出去再犯，而不是0秒犯鬍子
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2017-06-06T17:04
沒耗到時間 就是執行能力的問題啊 正常來說要耗掉
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2017-06-09T04:31
用了這戰術了就沒有要討論三分的空間
而且兩人罰球率沒差很多,單挑合理啊
難道你期待龜龜三碗飯都打破?
Necoo avatar
By Necoo
at 2017-06-13T01:32
罰球是獨立事件...
沒有說前面都進，下一球不進機率變高吧
Kelly avatar
By Kelly
at 2017-06-14T09:22
兩個人壓上去你看哈登剩八秒過不了半場能不傳？傳了
再犯隊友就好啊，拖秒數+罰球命中率較低
Lauren avatar
By Lauren
at 2017-06-15T19:59
莫忘 上一場 鬍子也是罰球命中100% 最後罰丟兩球
Liam avatar
By Liam
at 2017-06-17T20:22
其他人今天三分不準他們還是射手啊，有沒有看過全
場三分沒進半顆結果最後投進絕殺的例子
Sandy avatar
By Sandy
at 2017-06-19T11:38
是多怕哈登羅國蝦？
Brianna avatar
By Brianna
at 2017-06-21T15:06
上去包 結果被投進空檔三分又要被嫌爆了
Odelette avatar
By Odelette
at 2017-06-21T20:31
就算Reddick今天最後一罰不進,Doc也不會猶豫讓他再
被犯規
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2017-06-25T23:44
上一場 火箭射手上半場也是全失常阿 結果下半場射爆
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2017-06-29T11:29
鐵龜今日罰球10-14（最後一次罰球前9-12）,合理個屁
Tracy avatar
By Tracy
at 2017-07-03T19:02
策略沒錯，執行的不夠徹底
Kyle avatar
By Kyle
at 2017-07-05T19:26
哈登前面才投進高難度，我覺得這樣賭沒太大問題，只
是西河罰球手軟就是
Queena avatar
By Queena
at 2017-07-08T06:56
解釋成這樣某人還是不懂這戰術的邏輯哈哈
這戰術真的有這麼深澳嗎-.-
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2017-07-09T08:34
當然的確是太早犯規了
Erin avatar
By Erin
at 2017-07-09T20:53
沒那麼深奧，就是有些人硬要酸而已
Heather avatar
By Heather
at 2017-07-11T15:47
扯邏輯就更好笑了...要犯也是等鬍子接近3分線時再犯
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2017-07-14T07:50
這戰術就簡單的不讓你投3分啊，河流也蠻愛這樣賭的
，剛剛快艇就這樣守了，只是還好屌胖唬爛三分不算
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2017-07-14T20:44
然後他在做個出手姿勢，被賴個三分犯規，你就好笑了
Bennie avatar
By Bennie
at 2017-07-17T13:43
還讓你接近三分線哩...到底是誰邏輯有問題= =
這戰術前提封死三分可能了
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2017-07-21T05:30
不論是比罰球or不讓你投3分,最後8秒多怎麼看都好笑~
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2017-07-24T22:16
買飯鬍三分命中率才不到0.35到底哪裡強了???詹皇都
比較準
Una avatar
By Una
at 2017-07-26T17:11
要犯就得快犯 不然鬍子準備好比一下就是3罰
Bethany avatar
By Bethany
at 2017-07-28T14:01
合理籃球，是否再等個幾秒有待商榷，但不知有沒人注
意魯長老已經在三分射程大空檔阿
Kumar avatar
By Kumar
at 2017-07-31T16:15
三分能力?
Frederica avatar
By Frederica
at 2017-08-03T09:09
犯一個罰球18/18還在前場根本沒加速啟動的人 送上
罰球線不是一個錯誤的選擇但下手的時間實在匪夷所思
才耗0.8秒 然後對手犯回來你罰完 換對手進攻就再
馬上犯一次嗎 所以是要跟Harden比罰球嗎
Madame avatar
By Madame
at 2017-08-08T06:42
神龜跟鬍子 罰球命中率差不多阿 比罰球也沒什麼
William avatar
By William
at 2017-08-08T08:12
16-16 vs. 9-12 叫差不多??
Oscar avatar
By Oscar
at 2017-08-09T06:10
罰出來的結果 18-18 vs. 10-14 差不多??
Isla avatar
By Isla
at 2017-08-11T12:07
這種戰術表面上是不讓你投3分（實際上就是拚罰球）~
今日罰球狀況我上面有列了,合不合理就自己判斷了...
Carol avatar
By Carol
at 2017-08-14T00:09
.845 vs .847 差異還叫小，0.02還不算差異巨大？
人家說差異巨大就是差異巨大，別跟他們辯了
Selena avatar
By Selena
at 2017-08-17T23:31
所以照命中率來說鬍子應該16-18 龜龜11-14 比較合理
George avatar
By George
at 2017-08-20T15:42
犯規合理，不過應該再晚1~2秒
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2017-08-20T21:03
結果論來說 鬍18-18 龜10-14 太不合理了
Robert avatar
By Robert
at 2017-08-23T00:19
上一場Harden前18投全中，後兩球全丟，要怎麼講？
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2017-08-25T12:55
上一場鬍子最後兩球罰丟 一定是故意的阿 不然不合理
Belly avatar
By Belly
at 2017-08-26T19:36
拚罰球的前提是你今日的狀況比對方好,比人差還比喔?
每場比賽都是獨立事件, 別再扯前一場或是本季命中率
Thomas avatar
By Thomas
at 2017-08-27T01:24
中肯 火箭真的在打延長賽也不會佔上風
Ida avatar
By Ida
at 2017-08-28T15:35
笑了，硬要柪XD
Selena avatar
By Selena
at 2017-08-30T03:29
不是先說別人拗就算贏~ 我都沒講你們拗了...
Blanche avatar
By Blanche
at 2017-09-01T12:21
況且看影片其實Roberson也已經在中場對位Harden準備
好了如果教練下達要犯規也不是來不及 倒是神龜沒
退防沒找到自己的人 說他是為了不要被快傳還覺得比
較合理
Doris avatar
By Doris
at 2017-09-02T20:53
每次罰球都是獨立事件 別再扯前次罰球或本場命中率
Susan avatar
By Susan
at 2017-09-06T03:07
要講你定義的期望值? 那雷霆應該換上今日罰球差的人
事實上如果換上今日罰球狀況差的,一定只會被公贛...
Hedy avatar
By Hedy
at 2017-09-08T14:22
已經說得很清楚不是要拼罰球了吧....
John avatar
By John
at 2017-09-13T01:13
你說每一場都是獨立事件，難道每次罰球不是獨立事
件嗎？你前面全中就代表後面一定都中嗎？不是吧XD
Thomas avatar
By Thomas
at 2017-09-14T02:51
所有背景都不相同 場地 體力 心態 參數全不同
Andrew avatar
By Andrew
at 2017-09-14T08:52
所以看 生涯命中率就是最準的 大數法則沒聽過喔
Jacob avatar
By Jacob
at 2017-09-15T05:57
贊成
Damian avatar
By Damian
at 2017-09-18T22:25
按你的定義,換上今日罰球狀況差的,下次命中率就會好
Andrew avatar
By Andrew
at 2017-09-21T17:31
推。
Franklin avatar
By Franklin
at 2017-09-24T01:46
在那邊扯狀況 怎不說G2 前三節神龜命中率6成
那照理說 球全部給威少投阿 他狀況超好 投籃超準
Jake avatar
By Jake
at 2017-09-28T17:56
但教練會打這種搞笑籃球嗎?
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2017-09-28T19:17
4
合理籃球
William avatar
By William
at 2017-10-01T03:43
如果生涯命中率超高 但前面罰丟幾球 後面會穩回來
Enid avatar
By Enid
at 2017-10-05T23:22
一個簡單的實例 就能打臉你言論的邏輯了
Irma avatar
By Irma
at 2017-10-10T15:01
機率或期望值這東西不是國高中就學過了嗎，怎麼有
些人看起來完全不懂的樣子XD
Doris avatar
By Doris
at 2017-10-14T14:51
鬍子本日、生涯罰球命中率都贏鐵龜,還拚罰球叫合理?
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2017-10-17T14:04
命中率比你好你就扯下次會修正, 反之你就說五小合理
都給你說就好啦...
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2017-10-17T15:41
挑一個講啦~ 看你要派生涯命中率好的,還是本日差的.
Quintina avatar
By Quintina
at 2017-10-20T00:38
聽說走在路上 有0.00001%會被隕石砸到 不敢出門了?
Emily avatar
By Emily
at 2017-10-24T13:56
完全不合理 哈登進三分追平的機率（退一步算三分命
中率就好）才不到四成 但他罰球命中率破八成 代表他
有七成左右的機率會兩罰都進 罰完差一分雷霆還有可
能發球失誤（你自己說事情沒有100%的）
John avatar
By John
at 2017-10-28T18:23
版大不要浪費時間跟他解釋他 叫他自己去學校問老師
Daniel avatar
By Daniel
at 2017-10-29T07:20
真的不必為了8秒多的不合理,然後想一堆理由來合理化
Heather avatar
By Heather
at 2017-10-29T09:32
你知道聯合機率有多低嗎? 罰全進+發球失誤+龜罰丟
Ula avatar
By Ula
at 2017-11-03T09:04
如果今日罰球龜16-16 鬍9-12,那最後犯規真的就合理~
Tom avatar
By Tom
at 2017-11-05T11:57
就算今天西河兩罰都進 那火箭發球是要再馬上犯規的
Tom avatar
By Tom
at 2017-11-06T14:03
意思嗎？ 就這樣比罰球？那如果火箭故意第二罰不進
結果搶到進攻籃板呢？
Mason avatar
By Mason
at 2017-11-09T08:28
真的不用跟他浪費時間解釋了,給他自己問老師+1
Freda avatar
By Freda
at 2017-11-09T18:46
反正現在為了反而反的人很多 不用跟他們討論拉
Joseph avatar
By Joseph
at 2017-11-13T18:23
一值拿這場的罰球率來說嘴真的超可笑
自己都已經說是獨立事件了,龜會連續三罰都打破?
講一堆邏輯然後他硬要說不合理就給他去吧
Edwina avatar
By Edwina
at 2017-11-18T00:52
他自己說事情沒有100% 現在問我聯合機率？那請問哈
登生涯的三分絕殺機率？
Annie avatar
By Annie
at 2017-11-22T08:20
一個每天都有團隊跟後勤在策劃 演練的戰術不如鄉民
隨便看個比賽的一個直觀念頭
Erin avatar
By Erin
at 2017-11-24T18:00
那其他球隊領先三分為什麼沒有這樣用過？其他球隊沒
有背後團隊？鄉民就不能討論籃球討論戰術？
Ida avatar
By Ida
at 2017-11-26T15:58
重點就是 雷霆採這戰術 是他們認為最合理才執行的
Candice avatar
By Candice
at 2017-11-30T21:33
當Harden罰球全進、龜罰球全丟好了，100%機率被追
到領先一分，也比40%機率被追到平手好
其他隊領先三分沒這麼幹是你球看的少，快艇常幹
Tracy avatar
By Tracy
at 2017-12-03T10:48
你自己認為不合理不代表教練這樣認為啊...
他們認為鬍子三分威脅>>>龜打破三碗飯 ,清楚了無
Hedda avatar
By Hedda
at 2017-12-04T08:59
阿我就是覺得不合理才提出質疑 我也知道雷霆團隊覺
得這樣合理 但我不能提出討論？
Hardy avatar
By Hardy
at 2017-12-05T02:16
犯規戰術沒有問題可是動手時間有問題這才是爭議點吧
球員在球場上的判斷不就是他球商的一部分嗎
Queena avatar
By Queena
at 2017-12-09T00:27
不要再拿多個事件來比單一事件了 機率完全不能比
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2017-12-13T20:59
跟J大講的一樣,龜全部碗打破鬍子全進,時間到就是贏
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2017-12-15T17:29
上面明明說了一堆想法跟背景 我想你並沒有要討論
Necoo avatar
By Necoo
at 2017-12-16T09:44
有能穩封住對方三分的方法為啥要跟他賭給他投?
Heather avatar
By Heather
at 2017-12-17T07:46
邏輯一值都講得很清楚,但你就硬要說不合理
原來這叫做討論?
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2017-12-19T17:26
他的討論就是 大家要認為他講得是對的 才叫討論
Jake avatar
By Jake
at 2017-12-24T15:21
拖時間應該在自己球權拖時間，不是在對方球權拖時
間，對方球權拖時間變數太大自己沒辦法掌握
Sarah avatar
By Sarah
at 2017-12-28T20:35
好啦鬍子好棒棒罰球全進然後呢?
Jacob avatar
By Jacob
at 2017-12-31T06:43
有看到隔壁棚艇爵罰球玩一輪就要耗掉3秒以上嗎?
玩個兩次好了,你期待龜罰球全失?
Puput avatar
By Puput
at 2018-01-03T07:08
發球時 跑位做得好 很容易拖掉秒數
Audriana avatar
By Audriana
at 2018-01-07T06:32
對方球權拖時間變數太大是像他可能會還沒過半場選擇
出手?或者是發現龜龜沒有退房前面可以打快攻 單純好
奇他當下怎麼會在那個位置然後做了這個0.5秒的後場
犯規
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2018-01-09T02:21
就戰術執行廢啊...9.6秒如果拖到6秒再犯早就躺贏
如果戰術執行成功就不用跟一堆人解釋了,超累
Wallis avatar
By Wallis
at 2018-01-10T15:31
過半場就有出手機會了阿 鬍子也有好幾球大號3分
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2018-01-11T04:09
不過最主要 還是想要回球權拖時間吧 在半場線犯最好
Andy avatar
By Andy
at 2018-01-12T23:29
沒錯啊 沒什麼問題啊
Bethany avatar
By Bethany
at 2018-01-17T20:28
剩七秒差一分誰會讓你拖時間
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2018-01-18T10:14
當然是靠發球跑動阿 不要讓你第一拍 就犯到就能拖到
Charlie avatar
By Charlie
at 2018-01-23T04:58
而且只要讓你從後場發球 至少拖3秒
Olivia avatar
By Olivia
at 2018-01-23T16:45
3秒其實都還是守估計而已,跑得好甚至可以4秒
不回了,覺得不合理就不合理吧
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2018-01-25T23:35
如果是快艇執行這戰術可能就不會討論這麼久
Jack avatar
By Jack
at 2018-01-27T17:35
所以發進第二拍也頂多再差0.5-1秒 怎麼會有防守就
不需要觀察位置和耗錶的想法 如果防守犯規多耗一點
最後也不用看Harden 後撤差點決殺自己吧
Harry avatar
By Harry
at 2018-01-29T01:19
歪理
Ida avatar
By Ida
at 2018-01-29T08:28
常執行的話拖個4-5秒是OK的，你把這四秒拿去敵對進
攻球權拖，你就差不多掰了XD
Sandy avatar
By Sandy
at 2018-02-01T13:35
Harden差點後撇步絕殺，該怪龜罰球而不是沒拖時間XD
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2018-02-03T02:04
到底鬼打牆哪一點的？就這麼簡單，不讓鬍子凹到三罰
或被射三分很困難？八秒不是八十秒
James avatar
By James
at 2018-02-07T15:20
罰球全進→三分差距→再犯一次→自己罰球拖時間
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2018-02-08T14:42
做法是對的 但如果能多耗秒數更好 最後有點是賭對
方三分不進的 原本應該是能更穩的拿下
Jacob avatar
By Jacob
at 2018-02-12T19:28
這種推論 多看比賽也知道吧
Doris avatar
By Doris
at 2018-02-15T06:33
自己發球拖時間才對，打成罰球
Harry avatar
By Harry
at 2018-02-18T04:45
某s到底在說啥啊自己都不覺得怪喔
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2018-02-18T06:32
就沒說作法錯 就是做得不夠好 倒是一直要堅持防守在
連半場不到的距離就犯規叫做合理 罰球就算他多進一
顆好了被投進三分還要再打延長 沒有時間的狀況下就
根本不會有被投進的可能
Hardy avatar
By Hardy
at 2018-02-20T14:33
給推!
Quanna avatar
By Quanna
at 2018-02-21T12:47
這篇很合理啊，我看不懂酸的人到底是怎樣，提早犯規
就是不讓其他可能性發生，兩罰俱中球權也是在自己手
上，如果拖時間不小心被飆進三分就搞笑了！！
Callum avatar
By Callum
at 2018-02-24T10:11
一堆鬼打牆說過半場再犯的
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2018-02-25T13:14
是沒看過雷霆之前被logo shot?
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2018-02-28T20:20
剩下8.8秒就算被投進3分頂多也被追平
先犯規讓對手罰兩分 你還要保證自己傳球不失誤
Daniel avatar
By Daniel
at 2018-03-05T01:06
還有自己球員兩罰都進，不然就給對手逆轉的機會
Faithe avatar
By Faithe
at 2018-03-06T17:31
你說八成多也有Miss的時候你怎麼不想西河罰球還比鬍
子差，怎麼會用風險比較高的戰術
Andrew avatar
By Andrew
at 2018-03-09T18:52
鬍子也就比龜高0.02%而已，兩人罰球期望值基本是相
同的
Valerie avatar
By Valerie
at 2018-03-09T23:07
論點不一樣就是酸喔
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2018-03-14T23:04
好多鍵盤教練
Cara avatar
By Cara
at 2018-03-18T22:05
溪河這幾場打到後面真的體力下滑太多
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2018-03-23T15:14
就算西河兩罰都進，火箭還是一樣握有最後一波球權
Frederic avatar
By Frederic
at 2018-03-26T08:48
原po不用解釋了，你沒看到他們論點都相同嗎?跳進死
胡同的人要讓他出來很難的
Zora avatar
By Zora
at 2018-03-28T19:33
火箭球權，就再犯一次啊XD
Andy avatar
By Andy
at 2018-03-30T15:22
原po辛苦欸 要跟邏輯不好的人解釋那摩多
Andy avatar
By Andy
at 2018-03-31T19:55
有球權不是問題 這戰術精髓是讓你最後那波難度提高
William avatar
By William
at 2018-04-04T07:36
西河兩罰都進就三分差啊，火箭時間更少不是嗎?你是
哪裡有問題
Andy avatar
By Andy
at 2018-04-05T19:54
用西河罰球命中率比鬍子三分命中率是在搞笑嗎
少0.4秒少好多喔~從8.8秒變8.4秒
Thomas avatar
By Thomas
at 2018-04-08T21:50
這才是這戰術最大的目的
Tom avatar
By Tom
at 2018-04-11T05:57
而且火箭球權就再犯啊哥哥，天阿我解釋到快崩潰惹
Charlie avatar
By Charlie
at 2018-04-15T13:07
時間耗掉才是重點 時間越少正常來說選擇會更少 成功
率會降低
所以前面才說戰術沒問題 執行出問題阿.XD
Tom avatar
By Tom
at 2018-04-17T03:39
剛好讓鬍子有機會從後場推進投最後一擊
John avatar
By John
at 2018-04-22T03:33
重點應該是要放在沒把時間拖掉和自己罰球沒把握住
Heather avatar
By Heather
at 2018-04-25T17:19
犯一次哪是0.4秒zz隔壁艇爵玩一輪4點多秒好嗎
Ethan avatar
By Ethan
at 2018-04-29T01:41
這麼沒多久就換個ID鬼打牆，無言
David avatar
By David
at 2018-04-29T06:11
難道你期望火箭球員白癡到讓你拖到剩1秒才犯規嗎
Quanna avatar
By Quanna
at 2018-05-01T13:03
就只是戰術自己執行出問題，哪是不合理
Catherine avatar
By Catherine
at 2018-05-03T22:45
J大和快攻大交給你們了，我直接中離哈哈
Lauren avatar
By Lauren
at 2018-05-06T12:25
第一次覺得講道理這麼困難
Connor avatar
By Connor
at 2018-05-08T12:27
呵呵沒邏輯的人當然講不贏阿
Robert avatar
By Robert
at 2018-05-12T21:12
你才死胡同，領先三分防守一波，幾乎是不會輸
Odelette avatar
By Odelette
at 2018-05-17T17:21
這戰術不可能只執行一次的，肯定兩次甚至以上，你可
以去找快艇比賽來看，他們很愛幹這種事XD
Erin avatar
By Erin
at 2018-05-19T13:34
三分命中率給你4成頂多4乘機率被追平，還有最後一波
Adele avatar
By Adele
at 2018-05-24T06:32
雷霆只執行一次是因為Westbrook只進一球，所以分差
來到兩分，你再犯規等於送他們追平的機會
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2018-05-25T15:59
季後賽你跟我說領先三分防守一波幾乎不會輸XDDDD
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2018-05-27T22:44
你被投進三分頂多被追平阿，還是你要犯規送四分打
Poppy avatar
By Poppy
at 2018-05-31T21:45
Duncan都能投進豪洨三分準絕殺，然後又被Fisher反
絕殺，季後賽就是奇蹟舞台，能夠穩穩贏就別讓對手
有機會
Bethany avatar
By Bethany
at 2018-06-02T03:51
你能穩穩的領先，幹嘛給別人追平的機會？這次是雷霆
執行效果不好，不然這戰術就是能穩穩拖時間的戰術
快艇三個罰球高手所以使用這個戰術使用的得心應手
Jacky avatar
By Jacky
at 2018-06-04T16:01
就是寧願讓你爽拿兩分也不讓你有機會三分追平或加罰
Ethan avatar
By Ethan
at 2018-06-09T11:31
更別說另外鬍子還有三分買飯的大決
Yedda avatar
By Yedda
at 2018-06-12T11:50
h大說的做法有個經典的反面例子，2013 Final G6，
馬刺換下Duncan穩穩守最後一波三分，結果大家都知道
了
Iris avatar
By Iris
at 2018-06-14T09:14
季後賽就是奇蹟之地，你給人家機會就是找自己麻煩
Charlie avatar
By Charlie
at 2018-06-18T15:58
我騎如果第三場沒贏應該也超不合理喔，放兩巨頭下去
，結果讓喇叭打滿45分鐘帶雜魚追分，換其他教練輸球
可能廢文洗板了
Wallis avatar
By Wallis
at 2018-06-21T19:04
結論雷霆是不是贏了?所以有很不合理嗎?就是一個要不
要賭對方大心臟的選擇而已
Isabella avatar
By Isabella
at 2018-06-24T08:39
如果雷霆被追平逆轉，龜就被酸很難看了，大三元mvp
被橫掃一輪遊，不如投給哈登
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2018-06-25T14:52
寧願把命運掌握在自己手上也不要給別人機會，就這麼
簡單
Bennie avatar
By Bennie
at 2018-06-26T23:21
雷霆相信哈登可能追平的能耐，所以你也可以選擇相信
Cara avatar
By Cara
at 2018-06-28T10:24
到底有那麼難懂嗎
Zora avatar
By Zora
at 2018-07-02T14:48
你的結論沒錯 但是期望值那邊錯得有點離譜...
Selena avatar
By Selena
at 2018-07-06T10:03
多拖幾秒或包夾逼鬍子傳球後再犯 這戰術會更合理
Kumar avatar
By Kumar
at 2018-07-08T23:10
投16-16 絕對不會讓接下來期望值下降...
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2018-07-10T20:40
執行力太差
Agatha avatar
By Agatha
at 2018-07-14T07:46
是的,原PO期望值的概念完全用錯
不過戰術的核心概念有講清楚就好
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2018-07-16T02:40
噓的人理解能力是不是有問題啊
Tracy avatar
By Tracy
at 2018-07-17T18:34
某sm好可憐 沒有戰術素養只會在那屁屁屁
Robert avatar
By Robert
at 2018-07-20T04:06
你的期望值和我學的好像不一樣
Frederic avatar
By Frederic
at 2018-07-23T06:52
一堆蠢人在吵 這戰術不合理在於 球員根本不知道如何
Thomas avatar
By Thomas
at 2018-07-27T03:57
執行這戰術 一開始根本沒拖到秒數就犯規
很明顯不知道這戰術精隨
Edith avatar
By Edith
at 2018-07-27T18:43
這根本不叫執行不徹底 而是不知道要拖秒數
Carol avatar
By Carol
at 2018-07-29T19:59
事實就是火箭的主要武器是3pt要防範很難懂嗎
Andrew avatar
By Andrew
at 2018-07-31T13:12
應該也是雷霆有針對火箭做過研究所下達的防守戰術
Daniel avatar
By Daniel
at 2018-08-02T13:56
說不定雷霆教練腦殘只記得叫球員犯規，不記得要拖時
間。如果是這樣就是個爛戰術
Joseph avatar
By Joseph
at 2018-08-06T21:47
甚至對鬍子犯規的位置應該也有擬過，再往前很可能3
罰
Sarah avatar
By Sarah
at 2018-08-10T04:43
那球只是因為球在地上滾，鬍子一拿起球來就犯規
Freda avatar
By Freda
at 2018-08-12T18:24
蠻合理的
Edith avatar
By Edith
at 2018-08-15T02:21
我怎麼覺得樓主打得很合理又很好懂？
Callum avatar
By Callum
at 2018-08-17T22:47
合理推。回文扯那麼多算大開眼界
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2018-08-22T00:13
但罰球機率跟期望值的部份真的是胡扯
Kristin avatar
By Kristin
at 2018-08-23T23:59
期望值…笑了

為何Vince Carter是半人半神

Michael avatar
By Michael
at 2017-04-22T12:49
https://youtu.be/uJ-1iqtlyL8 這就是半人半神稱號的由來... 基本上暴龍時期的VC只要讓他接近肘區,他就可以用各種充滿創意的方式進球 說到灌籃,大家在乎的不外是 延展性 垂直滯空能力 彈速 力量 距離 協調性 可能分開來看有很多人可以跟他平分秋色甚至超越他 但也只有他擁有 ...

沒有人覺得雷霆後面很抖嗎？

Lydia avatar
By Lydia
at 2017-04-22T12:22
最後幾分鐘，依然領先五分還是六分 進攻方面龜就是不傳，每一球自己都自己 投，雖有要到犯規，但都兩罰一中... 火箭方面鬍子也自己來，結果是三罰全中 +三分球，領先分數剩很抖的兩分 還有領先3分時剩8.8秒犯鬍子規，鬍子 罰球太穩了...全罰進後，換雷霆罰 結果只進一，後面幾分鐘領先真的要打那 ...

雷霆最後8秒多的防守

Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2017-04-22T12:18
比賽剩下8點多秒的時候 Westbrook兩罰一中 錯失了將分差擴大到四分的機會 在三分領先之下選擇直接對Harden犯規 讓Harden沒有出手三分來追平的選擇 在Harden穩穩罰進兩球之後 Westbrook又再度兩罰一中 讓比賽變成有點尷尬的兩分領先 而時間只拖了0.4秒 雖然最後H ...

企鵝直播

George avatar
By George
at 2017-04-22T12:05
既然講到直播管道的話我也來分享一下 http://yoursportsinhd.com/ 這個網站其實在平常live文就有版友分享過了,應該也稱不上什麼大發現 好處是這個網站有個頁面叫Archives的,裡面可以選擇當天打的各種賽事 然後畫面也相當流暢,想看球賽的可以參考看看 另外因為我是刺迷,所以 ...

[討論］雷霆隊友根本不是雜魚啊

Charlie avatar
By Charlie
at 2017-04-22T12:01
今天這場火雷之爭雙方打的有聲有色 平常被講成雜魚的westbrook好夥伴 幾乎都打得有聲有色 而我們的忍者龜ㄧ改往常不投三分連腦衝都減少 而那群被講成雜魚的幾乎都像食人魚 這場他不太敢一直投一直投幾乎都分球 結果隊友都有把握 到底是哪些專家認為雷霆除了忍者龜都雜魚呢 - ...