雷霆想要換到狀元籤被活塞拒絕 - NBA

我就直說了，這消息九成"又"是一則騙點閱率的假新聞




稍微有專注休賽期選秀排名變化，
以及新秀試訓相關消息的板友
或許也會贊同這樣的說法，但為避免無的放矢
還是說明一下判斷的依據：

第一.

SGA+#6 <=> #1

這樣的流言，七月初就出現過
https://twitter.com/TheHoopCentral/status/1413215648595922944

但迅速被反駁
https://twitter.com/Eddie_Rado/status/1413220222023131139

然後關於這次的流言目前只找到了這個
https://twitter.com/BrandonRahbar/status/1419808263374348288

由俄城記者再度強調了乳摸終究只是乳摸。
也許是官方或相關人員根本懶得理這種數次重複的內容，
誰知道呢？


第二.

爆料的人物Matt Babcock，很多人關心的是他的消息來源可不可靠
關於這位前經紀人，隨手查詢了一下
上一則比較勁爆的消息應該是去年底的這個
https://twitter.com/MattBabcock11/status/1326616444189077504

馬刺要幹大事了，
結果我等了很久，八個多月過去了，
你們那邊的世界線馬刺幹大事了嗎？
我這邊的平行世界總之是沒消沒息。

==============================================================

總結一下充滿煙霧彈的選秀前風向，
基本上，有多少記者，那麼每天小道消息的數量就會*3
也許很多事情不會空穴來風，但經過這麼多年的訓練
我認為熟悉使用網路的網友都應該充分體會到資訊是可以操作的。

SGA+#6 <=> #1

顯然是一種雙輸的提案，
雙方球迷都會認為自己虧到海邊去的那種。
所以身為雷霆球迷，
個人更不認為sam presti會做出這種自毀長城的選擇。

坦到有較好的機率去拿樂透籤是一回事
運氣糟糕透頂抽到不如人意的籤位是一回事
基於既有的糟糕籤位，
破壞現有球隊組成與累積資產又是另一回事。

我們今天可以不去管甚麼三王四王五王六王七王
也許有相當多國外雷霆球迷已經受媒體影響，
覺得選不到Barnes，
那麼Bouknight就是一個足以令人滿意的選擇
但總歸來說，六號籤位就是一個不夠盡如人意的數字
一個在選秀會上極為被動的順位。

但就是這麼一個糟糕的順位，
想往上衝擊的難度就是眾所皆知的高，
跟騎士商量三號位，跟暴龍商量四號位，
可信度都遠比衝擊一號位來得更高，
因為大家都知道代價過於昂貴，
昂貴到很容易令人懷疑：我都覺得不妥了，普總會願意嗎？

所以回顧一下，甚麼樣的代價稱得上昂貴？
答案顯然是SGA。

扣除掉隨手都查得到的場均數據，FG%、3P%等等
SGA的進階數據也相當優異

聯盟頂尖的切入好手(Drives per 36min：27)
(Drives TS%：61)
頂尖的單打者

頂尖的擋拆持球者

關鍵時刻每百回合得分好手


可能絕大多數人會覺得不服氣，
但即使CC完美複製大學成績到NBA，
那他也尚不如20-21球季的SGA，
更別說SGA也還很年輕，七月才剛滿23歲
仍擁有相當大的進步空間，
可是說他20-21賽季的唯二弱點，
就是球隊戰績與出賽場次了。
但這兩個弱勢其實跟雷霆的重建方針比較相關。

當然，他隊球迷對SGA的熟悉度不是那麼高
認為一個在弱隊刷數據，頂多是二當家命格的SGA
未來成就肯定不及CC，確實也是人之常情。

在眾多雷迷眼裡(包含國外)，
一個已經接近全明星邊緣的球隊核心，
未必不如一場NBA比賽都還沒打過的超級新星
就更別提還得搭上一個六號籤了。

基於此，SGA當然不是不可交易的，
端看代價是否足夠吸引人，
但如今的SGA，是同梯當中，除了東77、吹羊、Ayton之外
公認第一次換約就可拿到頂薪的第四人，
這樣低調強悍的球員，想必很快就能躍入大多數球迷的眼界！



--