雷霆vs勇士，新聞剛剛播的雷霆利多分析 - NBA

※ 引述《kuluma (墨駒)》之銘言：
: 剛開電視看到體育新聞播的分析
: 大致上有幾點
: 1.雖然季賽三場勇士都贏，但全部都是拉鋸戰
: 2.KD在三場比賽的表現中，無論得分還是三分命中率都打敗Curry
: 3.雷霆有三大禁區悍將，IBAKA、坎特、亞當斯
: 反觀勇士禁區高度與年齡劣勢
: 4.勇士最怕切入強的後衛，本季對抗拓荒者Lillard還有其他兩個(沒聽到)
: 都打得很辛苦，而西河完全是剛剛提到三位的加強版
: 5.就算Curry有LOGO SHOT(畫面帶到單場第12顆三分絕殺雷霆那球)
: 旁白：LOGO SHOT不是天天在過年啦!
其實看到這篇文覺得蠻有趣的
剛好對應樓上樓下的 為什麼覺得勇士可以虐雷霆還是4比1雷霆之類的
有點忘記 無引戰的意思
我覺得這篇文就是最好的見解
分析一下這篇分析文
你就會感覺勇士根本輕鬆贏雷霆
順序稍微改變一下

1.KD三場比賽皆比下Curry
稍微查了一下
三場分別得 40分 37分 32分
這邊發現有個小錯誤
32分那場得分是比Curry低的
換句話說KD在面對勇士時
例行賽三場得分皆為大爆發
高於平均值
KD打勇士非常有心得
勇士守不住KD
雷霆利多

2.雷霆禁區非常強勢
這點就很明顯
作為史上戰績最強的球隊
為何一直被過往時代的球員看衰
我認為就是勇士禁區太過疲弱
矮的矮 傷的傷 老的老
對比雷霆禁區
強壯 年輕 健康
以及剛打完馬刺的禁區
全員狀況內 士氣高昂
雷霆利多

3.勇士後衛防守較弱 懼怕切入強的後衛
這點內文就解釋的很清楚了
Curry身型單薄 對抗性較差 身高也無特別高
李文斯頓 身高相對高但是身型一樣單薄 對抗性較差 速度也相對較慢
看拓荒者這系列李納德神級表現
就不難想像西河在這方面也能有強勢表現
又是雷霆利多

4.勇士三場都贏 但皆為險勝
這說明兩隊實力接近
再重打一次結果難說
更何況是打一整個系列賽
但綜合以上分析
雷霆
再一次利多

5.Curry 不是天天在過年
Curry剛傷癒復出
狀況仍在調整
手感也不是天天過年
雷霆
不用懷疑
利多

結論
KD表現高於平均值
但雷霆就是打不贏勇士
雷霆禁區有優勢
但雷霆就是打不贏勇士
勇士後場防守較弱 西河發揮空間良好
但雷霆就是打不贏勇士
三場皆為拉鋸戰 比數接近
但雷霆
就
是
打
不
贏
勇
士

認真做個結論
我認為最關鍵點在於說
第四點
雷霆拉鋸戰打不贏勇士
雷霆本季最大的問題就是在於說第四節很容易崩盤
為什麼?
很簡單的答案
問題就是雷霆兩大球星
雷霆兩大球星是優勢也是劣勢
關鍵時刻球給誰處理?
就是他們兩個
全天下都知道
這樣反而失去了雷霆的禁區優勢
再加上第三點西河喜歡強勢主導戰局
容易腦衝
導致雷霆在第四節
尤其是關鍵時刻容易崩盤

所以不難理解大家都看好勇士的原因了
除非動物園加班營業

--