推 JayFans0610 : 我是覺得Irving換Kawhi不算太扯的交易啦，畢竟後者 04/26 15:11
→ JayFans0610 : 確實在各方面都是比前者更好的球員，且他們教練的最 04/26 15:11
→ JayFans0610 : 終陣容就是一個控球三側翼的，Kawhi + Hayward是超 04/26 15:11
→ JayFans0610 : 頂級的組合了，控衛的缺也有Rozier補 04/26 15:11
以實力跟合約來看，這兩人的確可以單換
甚至如果重新開始建隊，Kawhi可能會是個比Irving更好的人選
但是綠衫軍的建隊已經到了要收成的階段，實在沒必要這麼做
CBS的終極陣容的確是一控球 三側翼 一長人
所以開幕戰擺上的先發是：Irving + Brown + Hayward + Tatum + Horford
控球 側翼 側翼 側翼 長人
有沒有注意到如果健康的話，現在就已經是帥哥教練的理想陣容了？
如果拿KI去換Kawhi，先發就變成：Kawhi + Brown + Hayward + Tatum + Horford
側翼 側翼 側翼 側翼 長人
有沒有覺得少了個控球多了個側翼？好像跟剛剛說的終極陣容不太一樣吼？
推 JayFans0610 : Rozier當然沒Irving好用，但可以把側翼戰力堆到頂啊 04/26 15:47
→ JayFans0610 : ，側翼Brown跟Tatum能長到什麼程度真不好說 04/26 15:47
→ JayFans0610 : 不過還是不要好了，那個陣容想想都可怕QQ 04/26 15:48
Brown跟Tatum能長到什麼程度的確不好說
不過Brown經歷去年的洗禮，已經是個不錯的進攻箭頭了
尤其今年季後賽他以49.4%的命中率外加44.4%的3分命中率，場均21.8分
KI缺席季後賽的當下，趕鴨子上架地成為Celtics的第一得分點
考量到他目前才二年級，說他未來大有可為不太過分吧？
Tatum季後賽是有點撞牆
不過好歹季賽也是穩穩地以47.5%的FG%跟43.4%的3P%，外帶場均13.9分
而且從比賽內容來看，他也有一定的分球能力，是龍是蛇等他明年身材長壯了才見真章
考量到明年Hayward復出，這鋒線會發揮到甚麼程度實在值得一看
推 JayFans0610 : 我比較好奇合格的控球定義是什麼？指組織能力還是所 04/26 20:24
→ JayFans0610 : 謂的Ball Handle的能力？如果是組織的話，Hayward也04/26 20:24
→ JayFans0610 : 是能發起進攻的鋒線，在爵士也沒有一個正統的組織型04/26 20:24
→ JayFans0610 : 後衛吧？如果是指Ball Handle的話，Rozier沒有Irvin04/26 20:24
→ JayFans0610 : g強大但也在控衛的水準之上吧04/26 20:24
因為跟上面的一控球三側翼有關，稍微把你之後的推文拉上來一起回
如果你是因為Hayward有一點組織能力，覺得可以讓他當控球後衛
他的比賽我看得不多，不過從他的歷年數據(場均最高5.2ast)來看
不覺得他能當像LBJ or Ben Simmons那樣的高控球後衛 (也許爵迷能出面反駁我?)
以上是假定你心中交易後的先發陣容是Kawhi + Brown + Hayward + Tatum + Horford
推 JayFans0610 : 單純就是對我粗略了解的賽隊狀況參與討論而已，包含 04/26 17:49
→ JayFans0610 : Rozier想要先發，以及B.S.的理想陣容是一控三側翼一 04/26 17:49
→ JayFans0610 : 禁區的配置，Irving也可以補馬刺後場貧弱的問題 04/26 17:49
→ JayFans0610 : 就因為貴隊有個前騎士球員，騎士迷就不能討論，好哦 04/26 17:50
但如果你覺得交易後的先發是: Rozier + Hayward + Kawhi + 雙探花之一 + Horford
首先我要提一點：Rozier想要先發請用實力去爭取
不是每一隊都能像騎士一樣好心，讓想先發的球員 (JR) 先發
要為了讓Rozier當先發而把Irving交易走，除非Rozier不是Ainge的乾兒子而是真兒子
否則GM的任務是打造強隊而不是讓隊伍變弱
沒理由因為Rozier想要先發而把更好的人選Irving交易走
可能Rozier的Ball Handle雖然有控衛平均，但以強隊先發來說不夠
從公鹿系列戰，在公鹿重新啟用Delly之後，Rozier的表現就趨於平庸可見一班
→ JayFans0610 : 陣容中有四個側翼不代表要把四個側翼一起放到先發啊 04/26 20:27
→ JayFans0610 : ，Tatum或Brown其中一位可以打第六人 04/26 20:27
我看不太懂這邏輯，Rozier想打先發就交易Irving讓他打先發
讓有先發能力的Tatum或Brown屈就去打替補？
那如果之後Tatum或Brown想打先發呢？再把Kawhi交易掉嗎？
這是哪一國的邏輯？
→ JayFans0610 : 我的想法是，Kawhi就去年表現來講是一個比Irving更 04/26 20:34
→ JayFans0610 : 好的球員，而且現下堆積側翼是顯學，Rozier也算是堪 04/26 20:34
→ JayFans0610 : 用的後衛，能補到Kawhi這個水準的側翼可遇不可求 04/26 20:34
我的想法是Kawhi跟Irving的差距沒大到要拆陣容把控衛從KI換成Rozier或是Hayward
而Brown跟Tatum目前都在領新秀合約，也夠格勝任先發側翼
在享受薪資紅利的當下剛好能促成Irving + Hayward + Horford三張頂薪合約
如果把Irving換成Kawhi，不論是讓Brown或Tatum當替補都是一件暴殄天物的事
能補到Irving這個水準的控衛也同樣是可遇不可求的事
既然都遇到了就要珍惜不要浪費才是
→ JayFans0610 : 這個也是從賽迷朋友那邊聽來的，所以他認為Rozier今 04/26 20:35
→ JayFans0610 : 年之後很可能離隊啦，我的想法大概是這樣啦 04/26 20:35
一個球隊只有15個名額，薪資更是有上限
有能力的球員離隊雖然很可惜，也只能祝福他們有更美好的未來
推 JayFans0610 : 要說我不了解賽隊的狀況我虛心接受，但我從頭到尾都 04/26 20:40
→ JayFans0610 : 沒有要批鬥Irving的意思，別太敏感 04/26 20:40
看在這段話的份上試著一一回覆你的疑問
如果覺得我說的有不對的地方，歡迎指正
----------------
順道一提，之前有種更流行的說法是拿Kawhi換雙探花
除非NBA修改薪資規定，否則Irving、Hayward、Leonard、Horford就四張頂約了
豪華稅付個幾年老闆就沒錢得賣球隊了
大家都只組三巨頭是有現實原因在的
否則誰不想直接組美國隊來打NBA阿...
--
All Comments