離譜吹判!最後19.7秒竟然能重打? - 籃球

Table of Contents

今天這場小妹我剛好有來看現場,就坐在紀錄台正上方,來分享我那天看到的和聽到的吧。


第四節19.73秒後,高師4號進球後國體發球
進攻沒進,高師不知道誰搶到籃板球,
裁判吹國體好像是13號推人犯規,
然後就不知道為什麼開始看回放紀錄(沒有響哨)

根據去年開始實施的新規則,要看IRS是技術委員的權責,並且是要在第一個進球後19.73秒才能進行回放,時間一繼續走就不能回放了,更不能回溯時間(規則有明立)。
(每一個進球都是死球)

所以昨天三位執法裁判和技術委員犯了兩個嚴重錯誤,

1.沒有響哨及沒有在死球當下進行IRS回放。

2.時間不可以回溯。


高師總教練其實在19.73秒國體打過去沒進,
高師搶到籃板但被犯規的當下就喊暫停,
結果紀錄台一直沒聽到,還聽到他們教練怒吼了一聲,後來比賽就暫停了,不過不是高師這邊暫停,是裁判們開始看回放。


剛好小妹我的同學在大會裡當工讀,
還知道更扯的事情,賽後高師總教練馬上提起申訴,發現該場比賽三位執法裁判和一位技術委員竟然沒有一個人知道有關IRS的規則,並且都說時間可以回溯,聽說這幾位籃球裁判屆的前輩還有國際裁判証呢……。

還有,高師才剛提起申訴,那四位竟然有人因為高師的申訴要留下來不太高興,說:裁判很辛苦,你這樣搞我們都不能回去欸。

我聽到都笑了,台灣籃球怎麼那麼悲哀啊。

最可憐的是認真打球的球員,因為裁判的吹判可能一整年都沒了,如果當下高師教練團選擇棄賽或罷賽來抗議,那今年度所有的比賽成績會被取消,明年從二級打起。

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--

All Comments

Susan avatarSusan2019-01-07
高師大喊暫停是再更早一點,是國體大球進後要喊但未
鳴笛,19.73秒是違例回溯的時間,那個憤怒我也有看
Robert avatarRobert2019-01-11
哈哈哈真的嗎,謝謝你補充,但我不太會更正,怕會少
字(我用手機)
Puput avatarPuput2019-01-15
查不到三個裁判的名單 想說以後要避免看他們吹判的
比賽
Catherine avatarCatherine2019-01-20
裁判又不在意你有沒有看他們吹的比賽,可憐的還是球
員。
Annie avatarAnnie2019-01-21
現場看直接傻眼
Regina avatarRegina2019-01-25
什麼爛裁判啊,替球球員抱不平
Michael avatarMichael2019-01-28
林錦龍裁判
Ida avatarIda2019-02-01
可悲
Poppy avatarPoppy2019-02-02
可是我覺得當然犯錯是不應該,但是這個時候回溯算是
理想的作法了吧,如果剩一秒判兩分不算這樣等於判高
師輸吧,考慮得利才回溯的吧。當然前提是裁判不要犯
這些錯搞笑就沒事
Lauren avatarLauren2019-02-02
裁判沒有在第一時間看重播 比賽繼續了就不應該回溯
Ida avatarIda2019-02-02
真是荒唐@@
Joseph avatarJoseph2019-02-04
如果有規則規定不能回朔,那裁判不就失職
Noah avatarNoah2019-02-08
看現場真的可以很常看到裁判一堆黑人問號
Connor avatarConnor2019-02-12
裁判:嘻嘻反正我有領到錢就好了 管你們去死
Daniel avatarDaniel2019-02-16
不在現場,但看新聞跟文章感覺應該是當下規則條文
引用錯誤,就看開會結果是如何了,這場比賽也算是
僅僅兩個多月接軌新規則下的判例,往後應該引以為
Delia avatarDelia2019-02-20
悲哀 高調
Isla avatarIsla2019-02-23
不是有人說有些裁判SBL和學生籃球都會吹?
Leila avatarLeila2019-02-24
如果是那也不意外 SBL吹成那樣 UBA和HBL也會好到哪
Hedy avatarHedy2019-02-25
蘋果新聞有所有人名字
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-03-01
還有人覺得時間回溯是最好的作法...
Kama avatarKama2019-03-02
裁判真的很無言 隨便的判決 以為菜市場盃嗎
Ursula avatarUrsula2019-03-05
時間回溯當然不好,但是裁判就是手癢跑去看了電視輔
助判決,難道看完要假裝沒有這回事嗎?難道看完要因
為裁判的一連串疏失要只剩1秒讓高師就這樣輸掉嗎?
裁判當然要檢討,如果沒有去看電視輔助判決就沒事,
但是看了總不能假裝沒事
Audriana avatarAudriana2019-03-07
補充一下,時間回溯前,國體最後一次犯規是0.73秒,
雙方犯規次數已達加罰狀態,比數是53:52,當時裁判
已經吹判國體13號犯規,但還沒執行加罰,裁判直接走
向紀錄台要求IRS,最後沒收19.73秒時的比數,並將比
賽時間回溯到19.73秒,繼續比賽。
這樣的做法真的沒有問題嗎?完全無視雙方教練的抗議
,也沒有引用規則,技術委員只會叫雙方教練坐下而已
,好像酬庸……。
Regina avatarRegina2019-03-09
所以裁判當時看完後,第一判得分無效高師剩0.73秒,
高師不利,第二判得分有效,因為過了第一個死球,其
實就不能更正,國體不得利。第三回溯當然就是貌似公
平但是其實是逼不得已的作法吧。雖然每種都是會被抗
議到死
Jack avatarJack2019-03-12
某人推一堆,是不是沒看懂本文最大爭點就在於,即
使你看了重播,規則就是不允許回溯,你在盧哪點?你
在改規則?
Annie avatarAnnie2019-03-13
誰有3位裁判的照片來認認看
Ivy avatarIvy2019-03-15
殘判吧 稱他們裁判真是太便宜了
Thomas avatarThomas2019-03-20
還有技術委員到底有沒有專業 看SBL也會有搞笑的情況
John avatarJohn2019-03-20
某s 規則上就是不能回溯時間,還在那裡說誰得利...
就算看了重播也是一樣的
Ursula avatarUrsula2019-03-25
沒錯 你有看過裁判看重播時 看到更早一點的play漏吹
認錯回朔的嗎 不能吧
Valerie avatarValerie2019-03-29
就說規則不允許回溯時間了還有人一直幫裁判講話...
Megan avatarMegan2019-03-30
如果可以這樣回朔那以後每隊都來揮,比賽永遠打不
Franklin avatarFranklin2019-04-02
新聞出來了 申訴成功 擇期重打最後0.73秒...
Elma avatarElma2019-04-04
就進球不算阿
Xanthe avatarXanthe2019-04-09
有比賽影片連結可以看嗎
Linda avatarLinda2019-04-12
Xanthe avatarXanthe2019-04-14
阿就是不能回溯,到底在硬拗什麼。
Cara avatarCara2019-04-16
台灣裁判圈不一直都是酬庸用的嗎? 呵呵
Yedda avatarYedda2019-04-21
你會被搶不專業,人家有執照就是全知的神