雙打冠軍 - 摔角 Wrestle

By Andy
at 2006-07-15T23:37
at 2006-07-15T23:37
Table of Contents
※ 引述《thugonomics (That's not cool)》之銘言:
: 比較之下,感覺TNA的雙打比較好看
: 現在的雙打冠軍AJ跟Fallen Angel算是很有實力的組合
: AMW,3D,James Gang,Naturals等也都在雙打戰線內
: 我一直都感覺TNA的對戰比較有變化
: WWE常常同一個對抗系列都搞太久了
: 講來講去就是編劇的問題
WWE編劇的思維我也搞不太懂,像是之前London和Brian兩個挑戰
MNM的時候,連續四五週都是同樣類似的比賽打個不停,剛開始確
時很精采,但是到了PPV整個軟掉.
而且另一個問題就是雙打隊伍每次都是只有單一組合,永遠是王者
一隊挑戰者一隊,完全沒有群雄並起的感覺.以前WWF時代,E&C,
Dudley Boyz,Hardy Boyz三雄並立時,還不時有RTC,APA,Radicals
這些雙打隊伍攪局.現在...以MNM最後一次保有冠軍為例,每次都是
只有一隊挑戰,好像排隊一樣.Mexicool挑戰完才換London和Brian,
Geminy一直都被丟在二軍,Dicks沒表現就掛了(這個隊伍很可惜,那
個合體技的華麗程度還勝過使用同招的AMW),這還是比較重視雙打隊
伍的SD.至於RAW,連Cade組都算是比較專業的雙打組,其他根本就是玩
票都是臨時組隊,雙打冠軍毫無張力,比賽也打得漫不經心,比起TNA確
實差太多了.
TNA就像以前WWF那樣群雄並起,檯面上專業的雙打隊伍就一狗票,至少
會讓我期待下一個挑戰者是誰.專業雙打隊伍表現出的默契和專注
度絕對不是臨時組成的隊伍可以比擬的.如果WWE還是不管這點,倒不如
打雙打冠軍廢掉好了.....
--
: 比較之下,感覺TNA的雙打比較好看
: 現在的雙打冠軍AJ跟Fallen Angel算是很有實力的組合
: AMW,3D,James Gang,Naturals等也都在雙打戰線內
: 我一直都感覺TNA的對戰比較有變化
: WWE常常同一個對抗系列都搞太久了
: 講來講去就是編劇的問題
WWE編劇的思維我也搞不太懂,像是之前London和Brian兩個挑戰
MNM的時候,連續四五週都是同樣類似的比賽打個不停,剛開始確
時很精采,但是到了PPV整個軟掉.
而且另一個問題就是雙打隊伍每次都是只有單一組合,永遠是王者
一隊挑戰者一隊,完全沒有群雄並起的感覺.以前WWF時代,E&C,
Dudley Boyz,Hardy Boyz三雄並立時,還不時有RTC,APA,Radicals
這些雙打隊伍攪局.現在...以MNM最後一次保有冠軍為例,每次都是
只有一隊挑戰,好像排隊一樣.Mexicool挑戰完才換London和Brian,
Geminy一直都被丟在二軍,Dicks沒表現就掛了(這個隊伍很可惜,那
個合體技的華麗程度還勝過使用同招的AMW),這還是比較重視雙打隊
伍的SD.至於RAW,連Cade組都算是比較專業的雙打組,其他根本就是玩
票都是臨時組隊,雙打冠軍毫無張力,比賽也打得漫不經心,比起TNA確
實差太多了.
TNA就像以前WWF那樣群雄並起,檯面上專業的雙打隊伍就一狗票,至少
會讓我期待下一個挑戰者是誰.專業雙打隊伍表現出的默契和專注
度絕對不是臨時組成的隊伍可以比擬的.如果WWE還是不管這點,倒不如
打雙打冠軍廢掉好了.....
--
Tags:
摔角
All Comments

By Quanna
at 2006-07-18T15:30
at 2006-07-18T15:30

By Joseph
at 2006-07-21T07:23
at 2006-07-21T07:23

By Sandy
at 2006-07-23T23:16
at 2006-07-23T23:16
Related Posts
想問一下是哪場比賽

By Tom
at 2006-07-15T12:41
at 2006-07-15T12:41
WWE出場音樂之「楓之谷」篇

By Daph Bay
at 2006-07-14T23:11
at 2006-07-14T23:11
本週的TNA

By Noah
at 2006-07-14T12:27
at 2006-07-14T12:27
雙打冠軍

By Agnes
at 2006-07-14T12:13
at 2006-07-14T12:13
Wrestle Mania 16

By Faithe
at 2006-07-13T20:51
at 2006-07-13T20:51