雙四分衛系統的可能性? - 美式足球

美式足球有句話叫做"“If you have two quarterbacks, you have no quarterback"
意思很明顯,就是兩個四分衛的系統跟沒有四分衛一樣. 美式足球的四分衛不只是一名
球員,同時也是場上的進攻的靈魂. 不同的四分衛在場上對防守的解讀不一樣,做出的反應
不同,場上球員要配合的方式也不同. 就拿星期四的比賽來說好了,Aaron Rodgers在幾次面
對Cardinals blitz的時候傳球給該跑hot route的接球員結果漏接,或是在叫完暗號後
接球員位置站錯,這都是球員之間的溝通默契出現問題. 默契出現問題的結果就是最後球
來了接球員根本不知道要轉頭回去. 同樣的為什麼到了球門前Rodgers專門傳給Cobb,就是
兩人有好幾年的經驗,都知道該怎麼配合.

在沒有比賽的平日練球時間有限,第一隊的球員們都會一起練習當周比賽會用到的戰術.
走位擋人種種都在這幾天練好. 如果要用雙四分衛的話就只能每個四分衛各用一半的時間
跟第一隊練習. 教練們能用的戰術也會受到影響.

※ 引述《angryhwc (wc's good)》之銘言：
: 雙四分衛體系大學甚至職業等級很少，層級越低越容易出現。

在大學或是高中的層級裡雙四分衛的確有可能出現奇襲的效果. 但是在職業這種反而會
被防守方利用,因為如前面提到真的要雙四分衛的時候能應用的戰術反而變得有限,進攻
球員的配合上也會有困難.

: 4.分工，在不同比賽或是特殊時候來替換，
: 例如跑陣的時候用一個、傳球的時候用一個；
: 或者要拚短碼數的時候用另一個。

這樣一來防守不就知道你準備要做什麼了? 的確,像是Saints這兩年會在球門前或是短碼
數時換上Hill. 不過這些是屬於special formation. 整場比賽下來還是一個四分衛.

: 1.調節比賽中體力。
: 雖然四分衛不進攻的時候可以休息，
: 但是上場傳球需要爆發力跟集中度，還是需要調節。

職業四分衛如果體力打完比賽還真的沒聽過. 不是每一球都要四分衛參與,不要忘了隊上
還有跑鋒,跑陣的時候四分衛沒再耗體力的.

: 2.換手氣。
: 像棒球換捕手、排球換舉球員，
: 即使戰術相同，但不同四分衛可能傳球選擇、力道、速度、準度等有差，
: 對手可能面對A比較好守，但突然換B可能來不及適應之類的。

跟前面提到一樣,在業餘也許這個有幫助,但是職業NFL這是沒有可行性的.

: 不需要雙四分衛的理由：
: 1.維持一場比賽的領導統整性，
: 不要讓不同人來組織球隊，造成混亂並提高自己人受傷風險
: 2.自家球隊安排戰術可能要多花心思，因應QB特性而需要準備兩套

不只戰術,連同樣的戰術四分衛的口音語調都可能讓球員不適應. 每個人都有不同的說話
聲調口音速度,在混亂的情況下所有人必須聽清楚四分衛下達的指令. 如果突然換人的話
有一個關鍵聽不清楚就會發生問題. 當年Jon Gruden就曾經羞辱過Colt McCoy的南方口音:

https://youtu.be/Ck30T1kWQas?t=224

--
We shall defend our island, whatever the cost may be.
we shall fight on the beaches, we shall fight on the landing grounds,
we shall fight in the fields and in the streets,
we shall fight in the hills.
We shall NEVER surrender.
--- Winston Churchill

--