隊友打斷我的球棒 怎麼索賠才合理? - 壘球

喊賠一半的應該是佛心要幫賠另一半的

要考量你用多久了吧

去年12月買的 用不到一年

沒經過同意就是全額啊

最賭爛看到別人買好球棒 連問都不問就直接拿來打的人

有時候賠錢一回事 不是有錢就能挑到自己順手的球棒

隊友買一支和你共用，直到被你打斷

至少賠個八成吧

隊友為什麼不拿自己球棒借新手

全賠吧，賠一半是做功德？

本來就要全賠，賠一半你能買到一支一樣的球棒嗎？還看用多
久？

覺得對方如果有誠意賠償就算是好球咖了，就當作結緣，賠
有一半就不錯了，有些爛咖直接就下次不見人影了

有些白目連問都沒問就直接拿去打 超賭爛這種

花點錢看人品，我打斷別人一定全賠

全賠 被打斷剛順手的很幹

全賠啊！

全賠＋1 不然喊燒的幫忙出另外一半

基本上借別人球棒都要有打斷的話必須賠一支新品的準備，

全賠

全賠+1 球場上即使有人要借 我也寧願拿公棒

我會寧可拿公棒 連一根順手棒子也買不起嗎？

要打球就要花錢買裝備啦…

全賠也不太合理，不是全新打第一球，就不會是全價，要算
折舊啊

打斷一根賠一根，剛好而已

全賠，天經地義

不然就拿公棒

bgr bI b

賠一隻新的哪裡不合理 誰叫你要隨便拿人家棒子

說什麼折舊 那最簡單的 賠我根同等級可以打的棍子就好 林
北就不要錢

你自己打斷就想辦法生一隻棍子給我 別在那邊說嘴什麼折
舊

難不成今天車禍 對方老車折舊接近無價值 就不用賠了嗎

折舊 = 幹話

看你跟他熟不熟囉，熟或是以後會見面就賠一半，不熟就
至少賠8成

全賠

全賠 又不是他的球棒為何他可以拿去借人 還是借新手

基本上沒同意的話全賠 但我的話看打多久了 底限可接受8成

甚至如果是打不順手的 只賠一半也行 反正本來就想換

全賠

回32樓k大，那我老車被撞壞可不可以叫對方賠一臺新車?
是要對方的賠償超過損失也沒道理，可以把你因此花費的時

我也沒同意別人撞我車啊？未經同意拿別人東西是不對，但
間勞力成本加進去損失，但是補償就不能超過損失啊

不可以亂拿別人棒子是一件事，造成多少損失是另一件事。
你可以把因為這個意外你這段時間內受到的影響(你沒棒子
可以用)加到你的損失計算，但還是要先計算，並不會直接

得出要對方賠全新的結論

當然如果你要追究拿棒子的人明知道可能把棒子打斷還拿去
用，可能有毀損的刑事責任，那也是另一件事，但在民事方
面原則就是補償不會超過損失，有多少損失(除了棒子本身

之外加上相關的成本)，就請對方賠多少

樓上你這樣講沒錯！但要弄成這樣以後還是自己帶棒子吧
沒人會想跟你打球

請問折舊要怎麼算合理?

一般物品折舊應該會有個平均使用年限或次數，除一除x價
格就差不多了

另外覺得說折舊是笑話的，想想看學生系隊一根鋁棒全新
快一萬，用了五六年剛好在誰手上被打斷全賠，這樣應該會
嚇跑很多人吧………

隊友根本吃嘴的 賠一支新的剛好而已

系隊是公棒吧，正常使用打斷就隊費再買而已不用全賠
吧

我的話是不管新舊，誰沒經過同意弄壞我東西就賠我一
個全新的。純屬個人想法。

說要折舊的，借打一次有付折舊費嗎?

車子折舊有天書，球棒的天書拿出來再談折舊啊~

那我要求回復原狀可以吧????

賠我一隻QQ

要求對方賠一隻重量、配重、新舊都一樣的球棒

喊賠一半的，賠另一半啊。拿你的資產壯闊換一位新手留
下，共產社會嗎現在

我的老胡桃上陣第一天被隊友打斷，他：我不會賠喔。 還
好隊費賠我了

如果是朋友有經過同意借打斷了賠一半就還算了，未經同
意賠原價真的是剛好而已

回原po：有啊，你損失的是一隻『已使用過10個月的棒子』
，如果要求賠償一隻『全新的棒子』，就獲得兩者價值差距
的利益啊。回oo大：折舊“不好算”和“不用算”是兩回事
，最簡單的算法就和樓上Ch大講啊的啊，估一下棒子的平均
使用年限或次數，(剩餘使用年限/平均使用年限)x原價格=
計算折舊後的賠償價格。而且，賠償的原則是先回復原狀，
但要賠一根『重量、新舊一樣』的棒子有點困難，所以才例
外用金錢賠償，但一樣是賠那根『被打斷的棒子』的價值，
所以才要算折舊啊

打斷了就賠一隻新的啊！

此外，不論『有經過同意打斷棒子』和『沒有經過同意打斷
棒子』，受到的損失是沒有差異的。舉個例子，我有一根『
7成新』的棒子，經過我同意被借去打打斷了，和沒有經過
我同意被借去打打斷了，我的損失都是一根『7成新的棒子
』，不會因為有沒有同意有差別。

在這個例子，雖然斷掉的是一根『7成新』的棒子，版友們
多數認為如果有經過同意可只賠5成，是因為覺得自己有同
意，所以『能接受賠償沒有填補所有損失』。但在沒有經過
同意的狀況下，大概都『不能接受補償沒有填補所有損失』
，但是，損失就是一根『7成新』的棒子，對方補償7成就賠
完所有損失了。

如果覺得打斷賠全新的，那我棒子打一打用了一段時間就故
意放在場邊(最好是有新手的場)，哪個衰人不小心拿到上去
打打斷了，我就要他賠全新的爽賺一根，這樣合理嗎？

沒經過同意就是賠一支一樣型號的
沒經過人家同意還打斷哪那麼多屁話

講那麼多 沒經過人家同意就賠一隻一樣的阿 算來算去的

樓上ID說明一切了，能生出一樣狀況的球棒還需要拿別人的?

賠原價不然就生出球棒出來，拿別人的球棒就該有這種覺悟

按照樓上的邏輯，你開車不小心撞爛一臺30年的老賓士，是
不是賠一臺全新的賓士? 人家也沒同意你撞他車啊?
『有沒有同意』和『損失多少』根本沒關係，沒有同意不會
讓你斷掉的棒子變成全新的，別人沒有責任要賠你全新的

法律實務上 Julien87是對的 你可以主張恢復原狀但效果不大
真的上法院 也是會計算折舊

好奇如果是未經同意的情形下，法律實務上算偷竊嗎?

其實可以研究偷竊 借用兩種狀況 你就知道算不算偷竊

要成立竊盜，要有兩個條件：破壞原持有、建立新的持有關
係，意思是指拿球棒的人要想說『這個球棒我拿走了、之後
也就是我的了』，才會成立竊盜。但是通常未經同意拿球棒
去打的人，只是想說『我拿來打一下就放回去』，他並沒有
想把球棒據為所有的意思，這個情況叫做『使用竊盜』，和
在學校看到有沒鎖的腳踏車拿去騎，騎完再停回來一樣的概
念。我國法院實務認為使用竊盜並不成立竊盜罪

法律折舊一年0.7

而且要有購買證明你是未滿一年

叫他買一樣的球棒 只要你要用都必須要借

不賠我會打斷他球棒，來一支斷一支。
不經同意拿人家球棒打就是賤。

同意借了賠個意思意思 沒問直接拿 賠多一點吧
不過全賠是比較多了

全賠，不賠就告他

樓上，告了也不可能全賠，不是一根嶄新沒使用過的棒子，
就不會是要賠全部。賠償不會超過損失，有損失才有賠償

管他告了會怎樣 不賠就是告他

沒說還打斷人家棒子還又跟人家斤斤計較只想賠多少

這種人私德就是差

全賠啊～自己打順手的球棒難找啊

老胡桃實在太貴又吃棒型配重，建議自備裝備袋，打完就
放裡面！

原po拍拍 我遇過沒問就拿還打斷球棒也沒表示什麼的