陳江和引退的意義何在 ? - 棒球

※ 引述《mckey (反象救中職)》之銘言：
: 紅龜生涯打擊成績不是普通的糟
: 可以說是彈球年代最差的打者之一
: WAR 應該是貼近 0
: 根本是完全沒有記憶點的選手
想必您是只看打擊，因此才覺得沒有記憶點吧？
美技守備怎麼會沒有記憶點？

: 說他守備好...
: 以二壘手的標準來看，生涯二壘0.98的守備率
: 只能說比現役中職好，有水準而已，真的稱不上相當優異
: 美日金手套多在 0.99 以上，當然還需要考慮其他數據，但中職沒有
先確定：
你這邊要看他「值不值得引退賽」的標準是以中職為標準還是全球為標準？
阿如果比現役中職好，不就代表夠格辦引退賽嗎？是中職引退賽又不是日職引退賽。

: 不過，紅龜從2015之後的三年，守備成績就爛到一個中等水準
: 僅僅七年光景....守備就劣退......
雖然是小樣本，但官網統計的今年數據守備率是1，給你參考一下。

好啦，若你說的為真，2015年以後的守備真的爛到沒記憶點，
結果他生涯守備率居然還能維持在0.98，那為什麼不值得一個引退儀式呢？

: 說他是 Jeter 根本是場面話，紅龜連 Omar Vizquel 都無法類比
: 硬要說的話，就是守備更好的陳琦豐而已.....
: 陳琦豐在球季結束後默默引退，也沒人記得或難過....
我無法回答你為什麼沒人記得或沒人難過陳琦豐退休沒有引退賽，
但是，打擊成績看起來紅龜也是比較好喔。
如果你認為陳琦豐也應該要有引退賽，那陳江和不就更應該要有？
如果你認為陳琦豐不該有引退賽，陳江和攻守都比他好，有引退賽也不意外不是？

: 實在不懂陳江和引退搞得那麼盛重有何意義 ?
: 當然啦 ! 他也不是有引退儀式中，打最爛的球員..
: 但確是這些成績不好的球員當中，辦的最盛大的....
你這樣說可能會比較精確：「打擊成績不好的球員裡面，辦得最盛大的。」
除非你認為他的守備對於中華職棒、對於中信兄弟也沒有價值。
另外，陳江和犧牲生涯觸擊成功161次，為現役最多，中職史上第三多。

或許可以這樣思考一下啦，球隊也是會重視守備優異、戰術執行力強的工具人。
陳瑞振之前不是說過嗎？沒有人要練守備，因為守備好不會讓你加薪，打擊好才會。
原文我一下記不起來了，但若我理解沒錯的話大概是這個意思。

所以，為什麼不值得中信兄弟為他辦一個盛大的引退呢？

: 令人不解...
: p.s 純討論，理性勿戰
單純回答您的疑惑，理性勿戰。

--