而先行跑出壘線時,應視野手接球與跑壘員相關位置而定;若是屬前後位置之觸殺時,則
不視為偏離三呎線,除非追擊時跑壘員再往外偏離壘線,始可認定偏離三呎線。"
所以現在只要跑出三呎線..前後關係是不算..還要看有沒有去追擊跑者..
那趕脆每個跑者都跑離三呎線..哪個觸殺位置不是前後關係..
中職規矩..突創全球
引述《tomlishan (湯姆莉珊)》之銘言:
: 陳晨威有無跑離三呎線?聯盟紀錄組解釋原因
: 中華職棒中信兄弟10日和樂天桃猿交手,7局上半再度出現爭議判決,林智平在1出局一
壘
: 有人狀況下,敲出二壘方向滾地球,一壘往二壘跑的陳晨威閃過觸殺卻有跑離三呎線的
嫌
: 疑,中信提出觸殺電視輔助判決但失敗,中信兄弟總教練丘昌榮衝出激烈抗議,遭主審
警
: 告後退場,而中信兄弟抓雙殺不成,遭下一棒藍寅倫敲出2分砲。
: 7局上半1出局陳晨威靠失誤上壘後,下一棒林智平敲出內野滾地球,江坤宇並未觸殺到
跑
: 者後傳向一壘,不過陳晨威跑壘卻有跑離三呎線的嫌疑,丘昌榮衝出抗議,不過三呎線
規
: 則由裁判自由心證,丘昌榮提出觸殺的電視輔助判決,判決結果為未完成觸殺,跑者安
全
: 上壘。
: 對此聯盟紀錄組發表判決說明:
: 1、一壘跑壘員陳晨威跑向二壘時,游擊手江坤宇企圖觸及跑壘員,二壘審判決Safe,
並
: 未觸及一壘跑壘員。中信兄弟提出挑戰。
: 2、經重播輔助判決小組審視畫面,游擊手江坤宇並未觸及一壘跑壘員。另
: 3、依據聯盟規則補述4.15 [ 跑壘員遭夾殺或觸殺偏離三呎線外之認定 ] 之(A)項規定
:
: " 當野手正在壘線附近處理擊出球,而跑壘員為了避免妨礙野手守備,或避免跑於壘線
附
: 近遭野手觸殺,而先行跑出壘線時,應視野手接球與跑壘員相關位置而定;若是屬前後
位
: 置之觸殺時,則不視為偏離三呎線,除非追擊時跑壘員再往外偏離壘線,始可認定偏離
三
: 呎線。"
: 4、重播輔助判決小組認定江坤宇右手自手套取出球後,持球欲觸殺陳晨威時,陳晨威
已
: 通過其身旁,屬於規定之前後位置,故不視為偏離三呎線。
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=740498
--
不視為偏離三呎線,除非追擊時跑壘員再往外偏離壘線,始可認定偏離三呎線。"
所以現在只要跑出三呎線..前後關係是不算..還要看有沒有去追擊跑者..
那趕脆每個跑者都跑離三呎線..哪個觸殺位置不是前後關係..
中職規矩..突創全球
引述《tomlishan (湯姆莉珊)》之銘言:
: 陳晨威有無跑離三呎線?聯盟紀錄組解釋原因
: 中華職棒中信兄弟10日和樂天桃猿交手,7局上半再度出現爭議判決,林智平在1出局一
壘
: 有人狀況下,敲出二壘方向滾地球,一壘往二壘跑的陳晨威閃過觸殺卻有跑離三呎線的
嫌
: 疑,中信提出觸殺電視輔助判決但失敗,中信兄弟總教練丘昌榮衝出激烈抗議,遭主審
警
: 告後退場,而中信兄弟抓雙殺不成,遭下一棒藍寅倫敲出2分砲。
: 7局上半1出局陳晨威靠失誤上壘後,下一棒林智平敲出內野滾地球,江坤宇並未觸殺到
跑
: 者後傳向一壘,不過陳晨威跑壘卻有跑離三呎線的嫌疑,丘昌榮衝出抗議,不過三呎線
規
: 則由裁判自由心證,丘昌榮提出觸殺的電視輔助判決,判決結果為未完成觸殺,跑者安
全
: 上壘。
: 對此聯盟紀錄組發表判決說明:
: 1、一壘跑壘員陳晨威跑向二壘時,游擊手江坤宇企圖觸及跑壘員,二壘審判決Safe,
並
: 未觸及一壘跑壘員。中信兄弟提出挑戰。
: 2、經重播輔助判決小組審視畫面,游擊手江坤宇並未觸及一壘跑壘員。另
: 3、依據聯盟規則補述4.15 [ 跑壘員遭夾殺或觸殺偏離三呎線外之認定 ] 之(A)項規定
:
: " 當野手正在壘線附近處理擊出球,而跑壘員為了避免妨礙野手守備,或避免跑於壘線
附
: 近遭野手觸殺,而先行跑出壘線時,應視野手接球與跑壘員相關位置而定;若是屬前後
位
: 置之觸殺時,則不視為偏離三呎線,除非追擊時跑壘員再往外偏離壘線,始可認定偏離
三
: 呎線。"
: 4、重播輔助判決小組認定江坤宇右手自手套取出球後,持球欲觸殺陳晨威時,陳晨威
已
: 通過其身旁,屬於規定之前後位置,故不視為偏離三呎線。
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=740498
--
All Comments