陳將双有機會成為下一個高國豪嗎?進軍職籃 - 籃球

By Quanna
at 2022-03-14T08:16

Table of Contents

我是不知道鄉民是真的有這個想法還是反串啦

但學生聯盟的壓力和一個"職業"聯盟的壓力能相比嗎？只要你打不好就是坐板凳甚至不能
上場，最後變成沒有工作這樣的壓力之大。幾乎沒有高中生可以承受(我知道NBA有..但那
是幾年前)

更不用說學生時期打的是盃賽，只需要短時間的高強度時間，職業要打半年，就算是現今
p和t一隊要打30場比賽,學生的強度怎麼可能能夠持續。

更不用說主客場舟車勞頓，觀眾每一場給的壓力，社群的壓力(看看3500)

我們看隔壁nba高中選秀真正撐下來的有幾個，最後還不是禁止高中生選秀，甚至另一個
棚的CPBL 多少高中生報名，就算是第一輪都要在二軍養兩三年，現在職籃根本沒二軍比
賽那他們更不用練了。

他一定是有那個實力，但請先去健行或是政大好好鍛鍊再來打職業也不遲

--

Tags: 籃球

All Comments

By Eartha
at 2022-03-12T08:48

黑人老大已經積極籠絡囉^__^

By Audriana
at 2022-03-15T10:00

還是需要發展聯盟當做適應期

By Leila
at 2022-03-12T08:48

說得好像進大學之後這些都不是問題一樣 XD
霹靂哥踢萬強度比HBL高沒問題，但例行賽只有30場，
多的是時間可以準備。說二三輪球員就算了，預期首
輪的球員可以考慮先進球隊跟著大隊一起訓練/出賽，
再根據進度debut。
先進UBA也不代表能無縫接軌霹靂哥踢萬，在UBA花3年
時間準備進職業隊的準備，用這時間提早進職業隊準
備上場要的身體條件跟訓練模式(還有$$$)也是可以考
慮的選項。重點還是在於他是首輪球員，所以先進職
業隊的誘因會更強。

By Catherine
at 2022-03-15T10:00

沒意外的話，P+下一季要排平日賽了，表示場次會更多
，賽程會更緊湊。

By Ethan
at 2022-03-12T08:48

現在只有30場以後呢？而且現在沒有二軍要他去哪裡
維持比賽手感

By Candice
at 2022-03-15T10:00

P+過年前的內容跟過年後明顯不同，過年後鈍鈍的~

By Lydia
at 2022-03-12T08:48

NBA明星賽之前跟之後也是有不一樣的情形

By Isla
at 2022-03-15T10:00

就算是首輪球員絕大多數的人從學生籃球到職業籃球也
需要很長很長的適應期，直接強迫跳層級國內外各種聯
盟和令人失望的高中大物都已經告訴你多不容易了，
更不用說台籃是還沒成熟的聯盟

By Mia
at 2022-03-12T08:48

比賽更多不就更有機會用到第一年的首輪球員上場吃
時間？

By Aaliyah
at 2022-03-15T10:00

NBA大物都one&done啊大四畢業在選秀是會掉順位的，
再說幾年前也在討論開回跳級了，而且以前有高中跳級
時的確有人撐不過去，但撐下來的確實有比較強啊

By Gary
at 2022-03-12T08:48

大物養成本來就沒有一定成功的，很多時候提早進去
就是要讓他提早適應比賽強度。考量點就在評估機會
成本：花三年的時間在UBA跟在霹靂哥踢萬甚至581能
得到什麼跟可能的風險而已

By Agnes
at 2022-03-15T10:00

NBA 大齡新秀（>20歲）通常也會比較不吃香，因為你
打得好，不見得是真好，是因為你比學弟年長吃得紅
利。

By Ula
at 2022-03-12T08:48

BTW 陳將双現在到底是大一還是大二年紀啊？

By Zanna
at 2022-03-15T10:00

而且一邊擔心半年賽程撐不住一邊擔心沒球打是怎樣？

By Emily
at 2022-03-12T08:48

你舉的條件大學轉職業一樣會碰到吧拿來舉需要上大
學好像沒啥說服力

By Kumar
at 2022-03-15T10:00

如果要直接去P+/T1 還有一個問題是被哪隊選到吧

By Ula
at 2022-03-12T08:48

遇到西瓜教練就慘了

By Necoo
at 2022-03-15T10:00

或是如果都冰板凳沒球打那不如打UBA比較實際

By Edward Lewis
at 2022-03-12T08:48

那是nba不吃香啊...你看張智鋒幾歲了

By Catherine
at 2022-03-15T10:00

至於大學轉職業並不會碰到，因為uba打的就是季賽體
系籃球，hbl打的是盃賽和砲轟籃球，完全不同

By Una
at 2022-03-12T08:48

對於選秀預期首輪球員來說，能有強度夠高的競爭環
境跟充足的訓練資源很重要，這兩點應該是除了581之
外的職業隊比較有優勢。但如考慮職業隊總仔跟大學
隊總仔的訓練及戰術體系建構能力，這點職業隊目前
看起來優勢比較不明顯。另外就是球員可以自行選擇
大學，但是選秀就是球隊去挑你。只是理所當然的狀
元就可以提早知道爐主隊是哪一隊了

By Adele
at 2022-03-15T10:00

補充上一個貼文 uba打除了季賽進攻和防守各隊有各
隊體系，hbl就是打一個盯人和個人單打能力

By Queena
at 2022-03-12T08:48

先打一年uBA證明一樣是大學最強再談職業

By Lucy
at 2022-03-15T10:00

先提NBA的是你啊，事實就是要論天花板大四新秀對職
業隊來說能塑形的時間太少了，你講的種種都是NBA為
啥會變one&done的原因，四年真的太久

By Ursula
at 2022-03-12T08:48

我應該沒有說大四再出來吧我是說先去uba磨練??

By Caroline
at 2022-03-15T10:00

籃協選秀協議就說UBA要打滿三年啊
所以我才一直說首輪球員可以用這三年拿來適應職業
隊

By Enid
at 2022-03-12T08:48

我的意思是陳將双跟大齡新秀一樣大一大二的年紀打
HBL ，可能只是完成度高，吃身體發育跟完成度的紅
利。
NBA都知道大齡要打問號了，沒必要捧上天。

By Jacky
at 2022-03-15T10:00

我也贊成去打一年 UBA，跟同級比較，而不是留級虐
菜

By Ivy
at 2022-03-12T08:48

1.你看完昨天他打高中生切不進去還有那個命中率你確
定他要打職業浪費時間??? 身為職業球員沒上場就是
浪費時間除非那是學生籃球
2. 他一看就是還沒身體成熟上去職業去受傷的嗎

By Hardy
at 2022-03-15T10:00

去UBA或SBL練功再挑戰職業無可厚非但三年太久

By Poppy
at 2022-03-12T08:48

NBA那個是被規定的現在不少五星高中生都直接去打g
league。大學那個也只是暫時一年有球打比較重要。
但是真正被看上的。甚至不用大學打到什麼太多一樣
能上像是KI

By Rosalind
at 2022-03-15T10:00

本來職業要球員本身都要有應對的養成計畫
特別是前幾輪。可以談的

By Mason
at 2022-03-12T08:48

中職不是一堆高中生搶著要？講難聽一點大學上那些
課的時間拿去休息恢復或訓練都比較有用

By Sarah
at 2022-03-15T10:00

禁止高中選秀是NCAA利益太大了好不好
潛力股哪個不是去過過水的拿棒球也很扯
就算是mlb 25歲前上大聯盟都還算年輕的

By Puput
at 2022-03-12T08:48

籃球棒球不太一樣。籃球的基本型大概在20歲前就能
定下來。接下來就是發展身體跟技術提升外加不斷
的實戰。但是棒球的體能技術是可以延伸到22歲甚至
以後

By Kelly
at 2022-03-15T10:00

所以不管歐美都還是普遍會讓球員在20歲前。歐洲甚
至會在10幾歲就讓他們進來俱樂部透過分級培訓。棒
球不一樣因為棒球身體技術需要相對較長時間發展。
美國有些球員去打大學棒球是因為高中時期選秀順位
較差看更否在大學突破再來選。重點是普遍球探還是
會願意看這些球員延伸天花板的狀況。但是籃球幾乎
不會有22歲球員會比19歲取得更好的評價

By Tom
at 2022-03-12T08:48

美國大學棒球出來依舊能有strassburg gerrit Cole
bauer 這種幾乎不用蹲小聯盟太久的戰力球員。

By Vanessa
at 2022-03-15T10:00

最近UBA 這整合的還不錯看看未來能不能把球員從高
中階段的問題來提升進而延伸他們的天花板。否則台
灣球員高中畢業後延伸天花板能力一直被詬病

By Mia
at 2022-03-12T08:48

拿mlb比會不會太雲兩個養成系統又不一樣

By Harry
at 2022-03-15T10:00

棒球複雜太多了

By Joseph
at 2022-03-12T08:48

棒球就算大學生也極少即戰力的球員棒球養成本來就
比較長了選進來蹲個兩三年本來就很正常況且現在中
職選秀也偏好高中生畢竟年輕的肉體對職業運動員來
講就是本錢…

陳將双有機會成為下一個高國豪嗎?進軍職籃 - 籃球

All Comments

Related Posts

陳將双：宋昕澔才是最強高中生

陳將双有機會成為下一個高國豪嗎?進軍職籃

誰啊有夠變態的

領航員陣型

許總開講台灣這麼多球員夠格打職籃？