陳家駒阻擋引發熱議 葉總點出條款關鍵 - 棒球

Table of Contents

陳家駒阻擋引發熱議 葉總點出條款關鍵

https://sports.ettoday.net/news/1808214?redirect=1

2020年09月13日 23:52

記者陳立勳/台北報導
中信兄弟10日與樂天桃猿之戰,第6局陳俊秀衝回本壘判決引起討論,味全龍隊總教練葉
君璋點出本壘攻防阻擋條款的重點。
9月10日中信與樂天交手,第6局陳俊秀衝回本壘遭到觸殺,後來經過樂天輔助判決挑戰,
認定中信捕手陳家駒妨礙,最後改為陳俊秀得分,這幾天引起軒然大波。


葉君璋表示,針對當天狀況沒有太多意見,但有關於這項阻擋條款,因為之前在球隊碰過
類似狀況,私底下請教過美國職棒體系教練,他覺得這項規定的重點在於捕手是不是有留
一個空間給跑者,捕手不應該刻意不讓跑者去踩壘包,其實本身為論是在當教練或是球員
,都是以這個觀念去做,不然到時候受傷的不是跑者,反而是捕手自己。


葉君璋表示,以前他自己當捕手遇到本壘攻防戰,都會讓出一定的空間給跑者,所以球員
時代比較少遇到衝撞而受傷的狀況,至於留的空間夠不夠,除了主審認定,現在透過輔助
判決,相信也能看的很清楚。



--

All Comments

Faithe avatarFaithe2020-09-17
恩qq :放我出來 :(
Michael avatarMichael2020-09-21
不敢出聲
Ina avatarIna2020-09-24
龍表態了……中信要被摸頭了
James avatarJames2020-09-28
你誰?有比二壘手更懂本壘攻防?
Kama avatarKama2020-10-01
不是看不看出來的問題 是大不大的認知問題
Joe avatarJoe2020-10-05
小葉講得有夠保守XDDDDDD 看來不想沾鍋
Donna avatarDonna2020-10-08
nqq能推文的話 一定會扯個不停xsxd
Elma avatarElma2020-10-12
這篇就兩邊不得罪阿XDD
Dorothy avatarDorothy2020-10-15
nqq還沒被放出來嗎
Dorothy avatarDorothy2020-10-19
風波過支持聯盟的才出來真的識象
Erin avatarErin2020-10-23
樓下支援小葉眼睛被打到流血的影片,有留空間給人嗎?
Ula avatarUla2020-10-26
很多篇的意見都是 可判阻擋也可不判 那不就規則不清楚 = =
Elizabeth avatarElizabeth2020-10-30
加拿大:
Sarah avatarSarah2020-11-02
算有表態吧
Ida avatarIda2020-11-06
保持中立,不錯www
Necoo avatarNecoo2020-11-09
看來小葉立場跟紅中、古久保一樣 大推!
Hazel avatarHazel2020-11-13
不想淌這鍋
Faithe avatarFaithe2020-11-16
不想躺也得躺啊 都有機會遇到 今天開會應該不會也是這樣子的態度吧 會出問題的
Margaret avatarMargaret2020-11-20
對那件案例閃得很開,也沒講那邊是對的,聰明
Andrew avatarAndrew2020-11-23
知道別惹爪才能明智保身
Zora avatarZora2020-11-27
我看不出來哪裡一樣 這就很中立的說法
Elizabeth avatarElizabeth2020-12-01
這很圓融阿
Agatha avatarAgatha2020-12-04
*淌
Brianna avatarBrianna2020-12-08
樓下nqq
Edwina avatarEdwina2020-12-11
很中立啊,帶什麼風向
Rachel avatarRachel2020-12-15
留的夠不夠就是主觀認定,裁判組跟審務組沒有共識
Bethany avatarBethany2020-12-18
我猜當晚裁判組就是堅持有留空間才會不想背鍋
Rosalind avatarRosalind2020-12-22
看那個id這幾天洗的文不就知道
Tom avatarTom2020-12-25
捕手葉君璋 無敵鐵金剛 果然是正義的一方 檔下了加拿大隊的硬闖本壘
John avatarJohn2020-12-29
身為一個曾經講一句”嘿啊”就被趕出場的總教練 當個不沾鍋很合理XDDD
Ina avatarIna2021-01-02
加拿大:
Bethany avatarBethany2021-01-05
都對但是要改判
John avatarJohn2021-01-09
小葉光擋住加拿大那次 誰敢在這個議題回嘴他XD
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-01-12
不想趟渾水
Anthony avatarAnthony2021-01-16
果然去問葉總了XD 這個講法就真的中立講法,也沒說對錯
James avatarJames2021-01-19
這樣也行啊,不要波西,就寫明只能tag,規則一致,別滾動就好。
Quintina avatarQuintina2021-01-23
葉總推~~~
Sandy avatarSandy2021-01-26
但如果沒記錯,那天記者會有提到不管捕手有沒有持球,都不能擋對吧?? 這樣對加拿大那場....
Donna avatarDonna2021-01-30
關鍵字空出本壘的空間 家駒應提早往三壘或往投手方
Donna avatarDonna2021-02-02
波西條款是2014在大聯盟設置的,一直提2007加拿大被小葉擋住的事是哪招
Daph Bay avatarDaph Bay2021-02-06
呃不是吧,你那年代明明就是用小腿擋著整個進壘路線
Ida avatarIda2021-02-10
先不要得罪聯盟啊 連打都還沒打耶XD 當然不沾鍋
Rebecca avatarRebecca2021-02-13
以前擋住還會說守住本壘板不被侵犯XD
Jacob avatarJacob2021-02-17
所以以前撞捕手把球撞掉是合法的啊現在也不能故意撞了會被判OUT
Robert avatarRobert2021-02-20
如果阻擋可判可不判,那推翻主審判決的依據是什麼?慣例不是沒有辦法推翻,就維持原判嗎?
Selena avatarSelena2021-02-24
其實我比較好奇8搶3那個 如果放到現在是得分嗎xd
Dinah avatarDinah2021-02-27
8搶3葉接到球跑者還有快1/3當然死 但WBC千秋擋韓國會safe
Daniel avatarDaniel2021-03-03
跑者故意撞葉會判OUT
Jessica avatarJessica2021-03-06
守備方在非持球狀態阻擋是妨礙跑壘 持球阻擋是行使觸殺權哪是違規
Connor avatarConnor2021-03-10
打擊者短打球延著跑線進一壘手 一壘手站在線上直挺挺觸殺跑
Ina avatarIna2021-03-13
者就沒有違規了 怎麼捕手持球行使觸殺還得讓開壘包?
William avatarWilliam2021-03-17
8搶3那個爭議在沒有TAG動作 不過這情況是另外一種潛規則
Faithe avatarFaithe2021-03-21
最後還是要靠審判委員、技術委員自由心證吧
Olive avatarOlive2021-03-24
說你封壘就封壘,主審快判SAFE
Anonymous avatarAnonymous2021-03-28
怕受傷就取消本壘觸殺阿 捕手持球腳或手套碰壘包就算出局
Linda avatarLinda2021-03-31
捕手持球得讓開壘包 幹你夾殺怎不讓開跑線?
Odelette avatarOdelette2021-04-04
守備方持球進行觸殺而阻擋在壘包前 跑線上 明明是天經地義怎麼莫名其妙變成違規 馮勝賢去吃大便啦 操
Harry avatarHarry2021-04-07
身為棒球員睜著眼睛說瞎話 真的很可惡 根本在亂教棒球
Oscar avatarOscar2021-04-11
照馮勝賢的玩法 以後不準夾殺阿 持球者應該讓開跑線跟壘包
Andy avatarAndy2021-04-14
小葉也想繼續執教 不要害他R
Emma avatarEmma2021-04-18
各位一定見過捕手是站在三壘線上觸殺跑者 請問這違規?
Ida avatarIda2021-04-22
各位一定見過捕手是站在三壘到本壘線上觸殺跑者 請問這違規?
James avatarJames2021-04-25
什麼封壘不封壘 難道封線就可以? 照馮勝賢邏輯都應該讓開
John avatarJohn2021-04-29
相信小ya
Callum avatarCallum2021-05-02
封壘讓跑者碰不到壘包 封線也一樣讓跑者碰不到壘包 是有差膩
Hedda avatarHedda2021-05-06
加拿大放到今天也是out,對方根本沒滑壘,是直接撞,所以沒進壘路 問題
Oliver avatarOliver2021-05-09
操 一堆人蝦了唷 跑者故意撞葉 猿夢說話可以沒有良心一點啦 反正會有今天報應啦 活該
Delia avatarDelia2021-05-13
如果是為了接傳歪的球而跑到線上 當然不適用條款
Ina avatarIna2021-05-16
整個爭議就是前後判例可以相互質疑,包括開季前溝通似乎和事實不同,引發丘總不滿,累積的就爆發了。加上不能立即說明會,卻又緊急開的讓人無法信服。葉總聰明,誰都不得罪
Gary avatarGary2021-05-20
現在就是以前捕手會用防守動作封壘包 避免野手以閃避方式
Queena avatarQueena2021-05-23
觸壘得分或是用衝撞方式讓捕手掉球 波西條款下就是不衝撞
Zenobia avatarZenobia2021-05-27
也不封壘大家公平但捕手還是用左腳或是膝蓋占壘包 爭議所在
Jacky avatarJacky2021-05-31
其實就規則上來說,持球就沒有說不能擋住壘包。現在對於持球的爭議應該是引用規則後段,「對於滑壘的跑壘員」,「捕手應盡力避免強行不必要的接觸」,所以記者會說的根本問題很大,這邊根本不關封壘的事,問題在於有沒有強行不必要接觸,我認為家駒下蹲是觸殺的連續動作,說強行不必要很牽強,除非影片很明確指出跑者先撞到捕手護具然後才被觸殺
Eartha avatarEartha2021-06-03
當然如果聯盟硬是要說不管規則我們就是根據補述不能封壘,那我也不知道說什麼...
Iris avatarIris2021-06-07
小葉說的只是他理解完的結果,你留空間給跑者滑壘,自然就不會有「強行不必要的接觸」,對捕手來說最保險
Ophelia avatarOphelia2021-06-10
小葉還沒正式上一軍 這麼菜當然很小聲 等上一軍再觀察
Freda avatarFreda2021-06-14
小葉現役時代根本沒波西 還問加拿大那場 就是沒有才撞你
Christine avatarChristine2021-06-17
說不定有留空間,只是加拿大跑者想說用撞得比較有機會得分??
Faithe avatarFaithe2021-06-21
葉總有料
Zenobia avatarZenobia2021-06-24
小葉的說法算是中立,兩邊都不得罪的那種
Mason avatarMason2021-06-28
看起來就只是在講規則本身 根本沒提到那天狀況
Hamiltion avatarHamiltion2021-07-01
捕手把本壘板卡死 跑者就只能把你踹開啊 不然怎辦
Emily avatarEmily2021-07-05
跟富邦三捕都一致啊
Harry avatarHarry2021-07-09
這跟我講的一樣啊
Carol avatarCarol2021-07-12
可是加拿大那場你側身了XDD