阿格西來台表演賽 北市府潑冷水? 體育處:誤解 - 網球 Tennis

Table of Contents

中廣新聞網 更新日期:2010/07/06 13:05


台北市政府遭到前中研院長李遠哲點名,沒有像樣的網球中心,最近也有經紀公司表示要
邀前世界男網排名第一、已退休的美國名將阿格西及俄羅斯沙菲來台,被北市府潑冷水,
表示「沒有很特別」,台北市體育處長孫清泉今天指出應該是誤解,體育處一定會給予場
租優惠,全案已經上呈市長專簽。(林麗玉報導)

台北市政府除了遭批評,沒有像樣的網球中心,最近也有體育經紀公司想要在明年一月,
邀請前世界男網排名第一、已經退休的美國名將阿格西及俄羅斯沙菲來台,和世界排名第
四十二的台灣網球好手盧彥勳、王宇佐,在台北、高雄巨蛋舉辦售票表演賽。不過經紀公
司質疑,相較於高雄市政府的態度,北市府的體育專業和敏感度太差,對於有單位要邀前
世界球王來台表演,竟然覺得「沒有很特別」。台北市體育處長孫清泉回應,

可能是是同仁接觸時,發生誤會,絕對沒有潑冷水,這個案子上個月已經專簽給市長,北
市體育處一定協助爭取場租優惠。台北市副市長李永萍說,台北市政府支持網球運動,例
如海碩盃連續三年在小巨蛋舉辦,今年還要在小巨蛋舉辦,北市府給予免場租,至於經紀
公司與北市府聯繫時,可能出現誤解。


http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100706/1/28qy0.html

--
紀錄讓生活更美好
http://photo.xuite.net/kuaniayu

--

All Comments

Valerie avatarValerie2010-07-07
去高雄辦吧!! 不了解就說有甚麼了不起.....
Kristin avatarKristin2010-07-08
樓上真容易相信新聞內容
Aaliyah avatarAaliyah2010-07-09
這年頭有姓名的新聞都....更何況沒附姓名的XD
Sandy avatarSandy2010-07-10
高雄是哪?
Elvira avatarElvira2010-07-11
高雄之前辦過ATP的比賽了吧 台北還沒有標準的國際球場???
Zenobia avatarZenobia2010-07-12
這場台北高雄都有啊。
Puput avatarPuput2010-07-13
某樓是26嗎 連高雄在哪都不知
Eden avatarEden2010-07-14
就算是26應該也知道高雄在哪吧,他應該是問高雄場地在哪??
Frederic avatarFrederic2010-07-15
4樓你是外國人喔
Doris avatarDoris2010-07-17
我覺得高雄天氣會比較穩定...
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2010-07-18
可能不認識他們吧 身邊沒看網球的人費德勒是誰都不知道
Selena avatarSelena2010-07-19
放話的是體育處長呢... 不認識? 呵.....
Eartha avatarEartha2010-07-20
4樓噓很多文了。很想紅吧!?
Christine avatarChristine2010-07-21
票都買了 省場租還不是給公司賺(小聲)
Kelly avatarKelly2010-07-22
不瞭解為何要場租優惠..這不是商業活動嗎??
Jacky avatarJacky2010-07-23
海碩盃沒門票收入當然可以免場租
Christine avatarChristine2010-07-24
這表演賽又不是慈善表演,為何可以要求場租優惠??
Jack avatarJack2010-07-25
場租優惠可以,不過要降票價
Eartha avatarEartha2010-07-26
四樓不懂網球,懂網球的人不是白x...
Leila avatarLeila2010-07-27
相信新聞內容?那二樓還看啊!看新聞報導,那處長真能掰...
Xanthe avatarXanthe2010-07-28
現在網球因為盧可是很火熱的 能當上處長當然很識相
Connor avatarConnor2010-07-29
處長只認識盧不認識球王
Olivia avatarOlivia2010-07-30
我只看籃球的朋友都知道阿格西很有名
Elizabeth avatarElizabeth2010-07-31
轉這種文就是要吵政治話題的
Delia avatarDelia2010-08-01
批評當權者>都是扯政治,無聊
Olivia avatarOlivia2010-08-02
講到李遠哲,怎麼就又不同一套標準了?
Edith avatarEdith2010-08-03
XD 可是我覺得樓上你也一樣耶 其他事:體育是離不開政治的這件事: 實在不用跳針政治 嗯?
Jack avatarJack2010-08-04
李遠哲現在是哪裡的當權者? 雪中送炭跟錦上添花可不一樣...
Noah avatarNoah2010-08-05
更何況花有沒有還是個問題咧...
Callum avatarCallum2010-08-06
就事論事啊,北市府在這個case有沒有問題當然值得討論
Ina avatarIna2010-08-07
可是在另一條新聞裡,扯那些因為李先生個人政治立場的問題
Frederic avatarFrederic2010-08-08
,和網球本身一點關係都沒有,不是很妥當
Brianna avatarBrianna2010-08-09
這樣講也是
Mary avatarMary2010-08-10
有些人的話就跟這篇報導一樣 聽聽就算了
Callum avatarCallum2010-08-11
阿就馬後砲優惠阿 = =
Isla avatarIsla2010-08-12
你有本事辦比賽就不要怕沒錢租場地
Enid avatarEnid2010-08-13
不是隨便打個推廣網球的名號就要市府買單
Suhail Hany avatarSuhail Hany2010-08-14
各位好: 我是蓬勃運動事業有限公司的執行長徐正賢,
Robert avatarRobert2010-08-15
針對這件事情, 蓬勃從頭到尾沒有期盼台北市政府一定要
Lily avatarLily2010-08-16
補助, 蓬勃三月中之後分別和高雄和台北市府相關人員見面討論此案, 希望可以密切合作, 透過此賽事行銷台北和
Olive avatarOlive2010-08-17
高雄兩個城市, 第一次拜會高雄市府時, 高雄市府主動提
Andrew avatarAndrew2010-08-19
出希望透過部份場租減免,來共同主辦此活動,並做出最大
Regina avatarRegina2010-08-20
城市行銷的效果, 並且已經開過三次跨部會的協調會
Andy avatarAndy2010-08-21
台北市體育處處長和我們見過一次面後,到目前為止,我們沒有收到任何開會的通知, 也不知道要和哪個單位
Ula avatarUla2010-08-22
後續包括記者會, 餐會, 賽會出席等相關事項, 以及我們
Daph Bay avatarDaph Bay2010-08-23
主動在合約中為兩個市府爭取的城市觀光行程, 這些都和台北市府是否願意給予場地補助無關, 而是對這個活動可
Tom avatarTom2010-08-24
以為台北市帶來的城市行銷的效益的認知的差異, 否則怎
Joe avatarJoe2010-08-25
會在四月收到我們相關的資料後完全沒有後續的聯繫
Ina avatarIna2010-08-26
我們當初寫給市長信箱的信件都還保留者, 如果一個民間
Joe avatarJoe2010-08-27
公司在邀約國際球星時, 都會想到在合約中主動爭取城市
Olga avatarOlga2010-08-28
觀光的行程規劃, 市府卻可以對此類的活動三個月內沒有
Enid avatarEnid2010-08-29
任何的後續規劃, 市府是否應該更積極些, 供大家思考!
Kyle avatarKyle2010-08-30
辛苦所有蓬勃的員工 還有徐執行長了!!!
Necoo avatarNecoo2010-08-31
高雄真的很支持體育發展
Lucy avatarLucy2010-09-01
那為什麼不就在高雄辦就好了? 上新聞是要炒做什麼?
Ethan avatarEthan2010-09-02
徐先生,你認為北市府相關單位的態度有問題,你不爽你大可以
Jessica avatarJessica2010-09-03
不要在台北辦,反正你們說穿了也不過就是一個忙著營利的商業
Hardy avatarHardy2010-09-04
團體,不必把自己吹捧得為了推廣網球多偉大,反正真正愛網球
Olive avatarOlive2010-09-05
的人不遠千里都會去看。你把北高兩市府的態度作對比是什麼用
Hedwig avatarHedwig2010-09-06
意?以為自己很偉大嗎?市府都應該像迎接聖旨般款待你們嗎?
Wallis avatarWallis2010-09-07
副市長跟處長都出來澄清了,你還不當一回事,繼續你的指控,
Genevieve avatarGenevieve2010-09-08
不把人家澄清當一回事,卻以為自己在網路上在媒體上發表不善
Carolina Franco avatarCarolina Franco2010-09-09
言論,北市府就應該一副大錯特錯樣跟你們道歉?何必增加彼此的誤解跟不友善呢?真是心態可議!
Sierra Rose avatarSierra Rose2010-09-10
p大說不定台北市政府真的有值得改進之處 如果是這樣
Bethany avatarBethany2010-09-11
提出來 讓體育處能夠在媒體監督下有些許改善 也是好
Zora avatarZora2010-09-12
事吧 澄清並不代表之前北市府就一定沒犯錯
Mary avatarMary2010-09-13
我只是普通鄉民是是非非我不清楚 但高市
Rae avatarRae2010-09-14
痞英&不能沒有你 都有獲得市府不少合作 北高都是直轄
Kyle avatarKyle2010-09-15
市(現在) 兩相對照 就我觀感自然就不是很好
Candice avatarCandice2010-09-16
我真的並沒有想要提政治 比較藍綠的意思
Suhail Hany avatarSuhail Hany2010-09-17
就這件事北市府或許真的有改善的空間 不夠積極
Oscar avatarOscar2010-09-18
至於提到為什麼不在高雄辦 我是覺得有點開大絕的意味
Mary avatarMary2010-09-19
畢竟每個決定都有現實考量 這對企業來說很合理的吧
Faithe avatarFaithe2010-09-21
這點考量對每個人做決定也適用吧 蓬勃有吹捧自己
Rachel avatarRachel2010-09-22
很偉大嗎? 我印象中沒看過
Brianna avatarBrianna2010-09-23
我跟p大沒有想吵的意思 只是想說說我的感覺而已
Ursula avatarUrsula2010-09-24
台北跟高雄差異非常大 政府的考量當然會有所差別
Jessica avatarJessica2010-09-25
我自己長期在高雄和台北待過 高雄相較台北只能算二級城市
Zenobia avatarZenobia2010-09-26
高雄很多能配合的台北不一定能配合 把這兩者拿來比真的不妥蓬勃的言論真的只會讓你們想要推廣網球的一番心意
Iris avatarIris2010-09-27
淪為政治口水戰而已 希望妳們不要在讓人藉題發揮了
Wallis avatarWallis2010-09-28
更何況北市府都出面澄清是溝通問題了 何必咄咄逼人
Necoo avatarNecoo2010-09-29
兩市府差異就在於有沒有心阿XD 有心就不用護航護這麼大
John avatarJohn2010-09-30
有沒有心營利公司片面之辭說了算喔..XDDD
Harry avatarHarry2010-10-01
你這樣使用你的大腦,生活一定過得很輕鬆自在吧!真羨慕你呢
Edith avatarEdith2010-10-02
對阿 高雄比較積極那就高雄辦阿 上新聞炒作罵台北幹嘛多餘的
Joseph avatarJoseph2010-10-03
討論就討論,幹嘛回話這麼嗆
Lauren avatarLauren2010-10-04
一直都是如此=3=
Sandy avatarSandy2010-10-05
有能力就講點道理來聽聽啦..很沒有挑戰性耶