針對 Green 防守 AD 這個 play
官方的倒數兩分鐘裁判報告出爐認定......
抄球動作本身乾淨合法
但 Green 在抄截前就已經有犯規動作
若再考慮後續的技術犯規看來對戰局是造成滿大影響...
00:04.5 Foul: Personal Draymond Green INC
Comment: While the steal itself is legal, LHH shows that prior to the steal, Green (GSW) puts two hands on Davis’s (NOP) back and bunches his jersey in a hand.
PS. INC = Incorrect Non-Call
影片: http://on.nba.com/2hvflJU
報告: http://on.nba.com/2hvlpSE
※ 引述《jhemezuo (Penelope)》之銘言：
: NBA／關鍵抄截是否犯規？格林：絕對乾淨
: https://goo.gl/h6BMxa
: 記者劉家維／綜合報導
: 今（14）日勇士與鵜鶘之戰最後2.3秒，Draymond Green成功從Anthony Davis手中將球抄
: 走，同時也瓦解了鵜鶘最後的攻勢。裁判對此並沒有響哨，這也引起了Davis的不滿而吞
: 下技術犯規。不過賽後Green表示，他十分確信那是個乾淨的抄截。
: 事實上這個關鍵抄截Green只要稍有偏差就有被吹犯規的可能，不過他說：「我們有世界
: 上最好的三個得分手，防守是我要負責的部分，我就要努力做好；而進攻則是他們的專長
: ，他們就會負責搞定。當時我們有兩分領先，如果我犯規了，Davis還必須投進兩罰，如
: 果他也都進了，我們再想辦法得分就好。結果是我成功抄到球了，一切就變得更簡單了。
: 」
: 而對於自己是否有犯規，Green表示：「這絕對是一次乾淨的抄截，當時他想用肩膀頂開
: 我，然後我就打中了球，一切就是這樣。後來我還有去看重播，事實的確就跟我所想的一
: 樣，所以我認為這個抄截非常乾淨。」
: 而勇士總教練Steve Kerr也說：「我認為那次抄截相當乾淨，我看過重播了，在重播中看
: 起來也沒有問題。我還會再看看其他不同角度的重播，不過那個防守真的很精彩。」
--
官方的倒數兩分鐘裁判報告出爐認定......
抄球動作本身乾淨合法
但 Green 在抄截前就已經有犯規動作
若再考慮後續的技術犯規看來對戰局是造成滿大影響...
00:04.5 Foul: Personal Draymond Green INC
Comment: While the steal itself is legal, LHH shows that prior to the steal, Green (GSW) puts two hands on Davis’s (NOP) back and bunches his jersey in a hand.
PS. INC = Incorrect Non-Call
影片: http://on.nba.com/2hvflJU
報告: http://on.nba.com/2hvlpSE
※ 引述《jhemezuo (Penelope)》之銘言：
: NBA／關鍵抄截是否犯規？格林：絕對乾淨
: https://goo.gl/h6BMxa
: 記者劉家維／綜合報導
: 今（14）日勇士與鵜鶘之戰最後2.3秒，Draymond Green成功從Anthony Davis手中將球抄
: 走，同時也瓦解了鵜鶘最後的攻勢。裁判對此並沒有響哨，這也引起了Davis的不滿而吞
: 下技術犯規。不過賽後Green表示，他十分確信那是個乾淨的抄截。
: 事實上這個關鍵抄截Green只要稍有偏差就有被吹犯規的可能，不過他說：「我們有世界
: 上最好的三個得分手，防守是我要負責的部分，我就要努力做好；而進攻則是他們的專長
: ，他們就會負責搞定。當時我們有兩分領先，如果我犯規了，Davis還必須投進兩罰，如
: 果他也都進了，我們再想辦法得分就好。結果是我成功抄到球了，一切就變得更簡單了。
: 」
: 而對於自己是否有犯規，Green表示：「這絕對是一次乾淨的抄截，當時他想用肩膀頂開
: 我，然後我就打中了球，一切就是這樣。後來我還有去看重播，事實的確就跟我所想的一
: 樣，所以我認為這個抄截非常乾淨。」
: 而勇士總教練Steve Kerr也說：「我認為那次抄截相當乾淨，我看過重播了，在重播中看
: 起來也沒有問題。我還會再看看其他不同角度的重播，不過那個防守真的很精彩。」
--
All Comments