關於雙打時的觀念問題 - 羽球

看推文有些人說起高就要退了，

不過這情況是發球被婊，跟平常的對方起高不太一樣，

我個人習慣是隊友被婊我一定會往前站，

其實也不是說一定要打長球回去比較好，

有時候被婊就直接殺/切也是一種方式。

這種情況下，補位絕對是比較OK的選項，

如果隊友如你所願拉了長球過去，再退也來的及。

但有一點要注意就是，通常發球的人會發婊球的目的就是想要你打長球給他，

讓你們一開始就處於被動，

所以是我的話能殺/切就不會放過，

有時候直接點殺發球者會有奇效。


※ 引述《ycc0219 (歪嘻嘻)》之銘言：
: 如題
: 有時候雙打會跟隊友有意見分歧的時候
: 但常常會自己想，這真的是我的錯嗎??
: 對方發球，突襲了一個後場球
: 我隊友被壓迫的情形之下向後退，硬是要殺一個軟弱的球
: 對方把這顆軟球輕鬆回擊到我隊友的那邊，結果兩個人看著球落地
: 我隊友說，這顆應該要我去補他的位，因為他向後退之後回不來
: 像這個狀況，我心裡有以下想法
: 1.被壓迫的情形下，應該回個遠球，讓自己有足夠時間回位置準備防守
: 2.殺完球回不去自己的位置，這是腳步的問題吧?

點殺還好，

但正常人後場跳殺常常會回不去前場......也有可能是我自己的問題囧

所以雙打，後場的人殺球被尻回來一定要靠隊友補前場，不然穩死的。

: 3.如果我再過去補他的位，那顆球的位置我必須向右跨兩步才能勉強打到
: 但除非我回遠球，兩個人才有時間回位置，不然接完球我們整個左邊是空的

就補中間位呀，如果隊友打長球回去就有時間回到防守位了。

: 不知道我的想法這樣是對的還是錯的，請各位大大幫我指點一下
: 我也希望自己的雙打觀念能進步一些，感恩


順便分享一下另一篇有人討論的，

防守的時候誰接中間方向殺球，

我是習慣給反拍的接（就是右邊的人），因為那個角度抽大對角對面比較難過。

不過也無所謂，通常就是兩個人賽前溝通好就行^^　可以都給右邊的，或都給防守好的。

打球開心最重要，敲框的話兩人都難受XD


--