關於防身的親身經驗 - 綜合格鬥 Mixed Martial Arts

關於武術與防身的經驗，剛好兩天前再日本遇到挑釁，在此分享一下心得。

週日從名古屋車站附近的鋼彈Bar出來要回旅館，大約11點，走在人行道上不意
與一個青年的手臂發生擦撞，第一時間的直覺反應當然是先說抱歉，不料對方
掉頭過來後居然是講出"搞笑漫畫一般"的台詞


我被你撞到了，今天回不去了，借個兩千塊來吧。


口氣發音還真的跟搞笑片裡面流氓的口氣一模一樣，真的是不得不佩服搞笑片
的考據之精準(也說不定那傢伙是看搞笑片模仿流氓的??)，我當下馬上開始講
中文英文，努力的表達我聽不懂日文。沒想到他居然馬上說"別晃點我了，剛剛
明明聽到你講日文，別裝傻"

仔細打量一下對方，大約才不過15 16歲的年紀，體重大概比我輕個5公斤以上，
判斷真要打架除非對方有刀械，否則勝算應該有八成九成以上，當下當然裝傻到底。
在他用日文初級教材錄音帶等級的速度，反覆的數度敘述

"我，被你，撞到，ㄓㄨㄤ四聲撞，撞到，沒辦法回家了，ㄏㄨㄟˊ　ㄐㄧㄚ，所以
借個兩千塊"

之後，我說不然去找警察吧之後轉身就走，轉身後還很提防他追上來攻擊我背部。
不過對方似乎是放棄了沒追上來，就此收尾。


其實整體來說，碰到這種事到底是認虧，反正兩千日幣並非無法負擔，就給他買個
安全好呢？還是吃定不怕發生衝突用高姿態面對，或者是用低姿態拖延找機會脫身...
哪一種方式最妥當其實因時因地因對象不同，很難有標準答案。
或許用智慧(裝傻)化解最好，但又怕越談越交雜不清，或許態度強硬最好，但又怕
真的打起來吃虧，也或許花小錢消災最好，但又怕對方食髓知味，繼續做更大的要求。

不過總而言之，有對打的能力有武術經驗的話，比較有信心不怕受到傷害，在這樣的
心情條件下？更冷靜的判斷局勢；大抵來說判斷力(智慧)比能不能打來的重要很多，
不過判斷力之外籌碼也一樣的重要，能打不怕打就是一種籌碼。有對打經驗能力的話
一來能讓自己在冷靜的情況下判斷局勢，二來做出判斷之後能夠進行的對應也比較多選擇
，因此我想對於防身多或少還是能夠有幫助。


不過，有一點值得注意的是，人終究還是會對自己誠實；假若我今天毫無實際對打的經驗
僅是因為師兄學長告訴我"本門十字勁剛猛無雙，只要馬步站的夠，發勁下去對手非死
即傷"，我自己深信不疑的話，或許實際上的處理有無真的對打的經驗能力就不是那麼的
重要了。

不過我自己如果內心深處還是有疑慮，或者跟練過散打MMA的一打兵敗如山的話，碰到
這種情況說不定反而會無法面對自己內心的恐懼而產生反效果也不一定...







※ 引述《gm3252 (阿綸)》之銘言：
: 標題: Re: [問題] 適合女生嗎
: 時間: Wed Aug 27 17:32:00 2008
:
: → kevin751021:一般的衣服不好抓 而且容易破
:
:
: 雖然道服有他的影響在 不過基本上摔技的重點不在這個
:
: 來講個實例 今年總統盃的太極活推比賽
:
: 我來舉其中幾項規則
:
: (1)禁止抓對方衣服
:
: (2)禁止勾腳
:
: (3)禁止身體靠身體(可用手碰對方 但不能用胸靠對方胸之類的)
:
: 這三項規定對摔技夠嚴苛了吧?
:
: 但是兩天的比賽下來 幾乎場場都有不只一次的摔人得分
: (除了國小組真的都是如此)
:
: 去年冠軍對亞軍的表演賽也互相摔了3,4次
:
: 以這麼嚴苛的規則都能用摔技 一旦能抓衣服勾腳用屁股頂...等等呢?
:
: 更何況去比賽的都是練家子 可不是一般的小混混
: (也有練柔道的去比 我有一場還看到巴投 只可惜規則不算分)
:
: 當然歹徒如果拿刀 拿槍 你可能練再多也沒有用
:
: 不過我覺得就算這樣還是可以盡量的討論一個比較洽當的技術
:
: 不是什麼都說"反正對方拿凶器也沒有用" 就這樣推託掉該有的分析
:
: 搶劫的話我覺得應該都是會很快的就近身搶+威脅
:
: 畢竟如果他只是猥瑣的靠近你你也不敢就真的踢下去阿
: (要是他只是想問個路你不就尷尬了= =?)
:
: 而我是覺得柔道比較容易有小女生對比自己還重的人對練的機會
:
: 而其他打擊的比較少
:
: 當然還是盡量讓自己遠離危險的地方最好
:
: --