關於長顆海綿厚度的問題 - 桌球

Table of Contents

※ 引述《atpsynthase (....)》之銘言:

長顆的海綿差異,
可以最先感受到的有兩點
越厚的海綿,會讓擊球偏向彈性碰撞
越薄的會偏向剛體碰撞
也就是說一樣的發力,或一樣的來球
海棉越厚,球會彈越遠,
所以就削球來說,越厚的海棉
來球越快時,球拍就必須立一點,或者更用力下砍一些

然後就摩擦的製造,海棉越厚,越可以主動製造摩擦
(所以特性會相對於靠近平面一些)
無海棉主動製造摩擦較難,所以反旋轉特性會較強烈
這也是會有人說無海棉怪異原因,其實不是怪異
而是我們都習慣於對手是平面,而特性越偏離平面的皮
我們就會覺得怪異了








: 最近想練練削中反攻(主要是正反手削球)
: 準備配一支donic defplay v3
: 反手貼TPS CURL P-1R
: 但是 海棉厚度不知道該怎麼選
: 有朋友打1.0
: 也有朋友打0.6
: 想請問一下,長顆海綿厚度代表的意義?
: 厚的 或薄的 擊球上有甚麼差異?
: 1.0 或0.6 差在哪裡?
: 推薦哪個呢?
: 或是取個中間值...0.8 ? @@~~~~
: 謝謝指教囉^^

--

All Comments

Lauren avatarLauren2016-04-22
推一個 很有收穫^^
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-04-23
理論懂, 但實戰打起來卻是另一回事.
Zenobia avatarZenobia2016-04-26
所以應該海綿越厚越難控嗎
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-04-26
相反
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-04-30
謝謝^^ 能不能推薦一下哪個厚度合適? 1.0好嗎?
Bethany avatarBethany2016-05-01
都有人打 我覺得海綿越厚打的好比較需要功力
Victoria avatarVictoria2016-05-01
我覺得海綿愈厚愈難上手,但上手後球質較好,易製造下旋
Ingrid avatarIngrid2016-05-05
我打長膠近台 試過0.4 到1.0 還是覺得無海綿最好控 0.4
最尷尬難控 攻或守都不出色
Selena avatarSelena2016-05-09
底板都是純木或薄碳 陸系顆粒 覺得刷膠手法也會影響
Franklin avatarFranklin2016-05-11
削球用1.0應該還不錯
Olive avatarOlive2016-05-15
有機緣的話可以嘗試p1r 1.5mm....很難控但很神
Steve avatarSteve2016-05-19
目前底板朱世爀+Tibhar grass d-teh 1.5