關於越中線的規則一問 - 排球

※ 引述《hirok (maybe)》之銘言：
: : 雙方都沒有越中線，就代表雙方都在自己的場區打球，在自己場區內攔網
: : 攻方飛過來踩你還說你犯規不是很奇怪嗎？這如果扭到他也只能自認倒楣
: : 畢竟攻擊方也踩中線。
: : 但如果是對方部分足部越過部分在線上使你踩到對方腳，依情況裁判員可
: : 能會因為認定對方是妨礙行為而判越中線犯規。但"妨礙行為"是裁判自由
: : 心證，可抓可不抓。
: http://ppt.cc/mamD
: 在這個網址又看到類似的說法 不過我仍然不確定是否正確
: 還請解惑
: 以下是節錄
: ------------
: 二、雙方為處理接近球網上空的球時，不是都會跳起來嗎？
: 因位置關係，此時雙方的落地點照理說都會很接近甚至踩在中線上，此時：
: 1.一方沒踩線(完全合法)但踩到對方的腳，不過對方仍有部分腳踩在中線上
: 2.雙方皆踩於中線上，但有某方踩到對方的腳
: 答：
: 規則11.2.2.1
: 允許足部觸及對方場地，惟侵入的足部仍需有一部份與中線接觸或在中線的上方。
: 規則11.4.1
: 在對方攻擊前或攻擊時，球員於對方空間內觸及球或對方球員。
: 根據上列兩條規則，可以很容易地知道，
: 案例1的狀況要是是攻擊手踩到攔網者的腳，判攔網者犯規。
: 不過攔網者要是踩到了攻擊者的腳，但是攔網者並沒有踩線的話，
: 很抱歉，比賽繼續進行，直至死球為止。
規則說是"攻擊前"或"攻擊時"，基本上會踩到腳已經是攻擊後了
所以我認為他說的不對

落地之後的情形說實在的，被踩的人可以說他妨礙我移動
踩到別人的人可以說他影響我的安全
我想引用：
規則11.4.2 球員在網下侵入對方空間而干擾對方比賽。
此項構成近網球員犯規

重點在於，"干擾比賽"，所以基本上如果裁判認定沒有"干擾比賽"的行為的話

那比賽繼續，如果有很嚴重的犯意，那我想吹判犯規也是合理的情事

: 案例2就一定是攔網者吃虧了。
案例2在此也不同意他的說法

理由同上

--

--