關於豪勁與樂天桃猿教練團 - 棒球

「also I set up ready to pitch, so the coach use me, that's my choice, to go out to do my job.」

「I'm too tired to pitch, I'll tell them day off. But I didn't do that.....」

--
https://www.facebook.com/101267545439802/posts/199846428915246/

Rakuten Monkeys 美籍投手豪勁（Bradin Hagens）近期的密集出賽在網路上引發頗大的爭議，總教練曾豪駒與投手教練許銘傑遭到極大批評。

但事實上，豪勁從未對球隊調度有任何直接或間接抱怨、反彈，所有出賽登板都是在他自己覺得ok的情況下進行，教練團遭網友排山倒海的出征，多少是因為以訛傳訛與媒體的誤解。

造成爭議的是豪勁在9/18-20之間連三天出賽，第一天投2局用了32球，第二天1局15球，第三天1局22球，其中在9/20因為失2分導致他終止連25場無失分，球隊也被逼進延長賽。

連續三天後援登板，共投69球，這調度不可能不被討論，但問題是，幾天後有媒體提到了豪勁事後的回應，讓桃猿教練團的負評完全炸鍋了。

報導內容大致上是這樣的，9/20當天，豪勁覺得有點累，想休息一天，但教練讓他上場，就照自己的節奏去投，只是狀況不好，內角直球投不好，就失分了.....

也難怪曾豪駒跟許銘傑會被酸到爆，還被網友封為「雙貓」。但問題是，豪勁根本不是這麼說～～

豪勁到底說些什麼？我想先說一下這段訪問是怎麼來的。9/24天母戰的賽前，早就鎖定好要訪問豪勁，因為他最近破了記錄，又有出賽頻率的爭議，但相關的發言也只有總教練在說，所以想找他聊聊，大致上就是問「怎麼保持連續無失分的？」、「連兩場失分是累了嗎？」

畢竟我也沒有當作這是獨家專訪，所以過程中有兩位媒體同業一起來聽，當天的稿子內容（ https://reurl.cc/xE13qN ）中，關於他談到9/20登版的部分，有以下這段：

最近兩次出賽都掉分，豪勁連球速也明顯下降了，但他說：「後面那場是的確有點累，但我的角色是終結者，工作是把勝利守住。」20日會掉分，部分球迷會批評樂天教練團調度，可是豪勁卻是一力承擔下來，「雖然那場有點累，但我也沒跟教練團說需要休息，既然教練決定讓我上場，就照自己的節奏投，只是那天狀況比較差一點，內角直球沒有控好，就沒辦法保持無失分。」

這段文字是根據翻譯所轉達的來完成的，跟網路上所流傳的內容已經有相當大的差異。只是那一天好像是工作量塞車了，就沒有仔細去聽豪勁的原文說了些什麼，後來引爆爭議後，再仔細去聽，發現翻譯有一部分沒翻出來，也有簡化的...

一開始，豪勁提到9/20那場是有點累，但就還是做好自己的工作，想辦法拿下救援成功，只可惜失分了。之後他在翻譯講完這一段後，又急著追加內容：

「also I set up ready to pitch, so the coach use me, that's my choice, to go out to do my job.」

「I'm too tired to pitch, I'll tell them day off. But I didn't do that.....」

沒說完的部分，因為有嚴重的干擾，所以並不清晰，說的主要是發現自己狀況並不好，速球塞內角處理的不好之類的。

其實在訪問當下，我就有一種感覺，豪勁也許可能知道教練被批評，所以想特別說清楚當時的狀況。只是後來一忙就忽略了這樣的念頭，再回頭聽錄音，便又想起來了。

雖然翻譯並沒有把豪勁想說的完整地翻出來，但大致上仍可以說明9/20的登板是自已認定可以出賽、沒有要求要休息的。

整體來說，我覺得豪勁認為自己判斷有誤，事後那天應該要休息才對，所以做出說明。

說了這麼多，並非要為桃猿的教練團開脫，就是要解釋豪勁並沒有任何抱怨，反而是體諒教練的。

還有一個重要原因，有聽說桃猿陣中有選手對豪勁的發言頗為不滿.....所以想跟不滿的選手說：不要被騙了。

至於桃猿教練團的調度，我個人覺得，的確值得討論。

9/18、19、20之後，在22、24、25，豪勁都分別登板，8天內出賽6場，共投125球是否太多？

我的看法是，19或20其中一場沒上，就不會有任何問題，保險起見，19或許比20更需要休息，出賽頻率不低的終結者在當天投完32球之後，壓制力受影響的可能性是有的。

但教練團讓他8天內上6場，就代表一定有問題嗎？其實這種狀況，在大聯盟與日職也不是沒出現過，也曾造成爭議，但以短期角度來看，真正失敗的案例，並沒有想像中的多。

只能說，這波操作「值得討論」就是了。

.

--