提供點個人比賽調度與實戰經驗給大家參考
我認為補手的功能只要達到球飆回本壘他接的到就好
然後發生夾殺要記得要做觸殺動作 別傻傻的做封殺
在比賽中 喊暫停一向都是領隊或教練的工作 要嘛是隊長工作
或是由內野最有經驗的野手喊 通常投手後方給的壓力比補手給的壓力大多了
內野手一句 "" 放心 我們幫你守下來 "" 相信會對投手超級有信心
至於補手的配球工作 通常 配了也不一定進 所以首先先要投手投進再說
是會提醒投手 是差一顆球呢? 還是差一顆乒乓球 甚至差一顆籃球
至於調整守位 我想 這不是補手工作
通常是由內野最有經驗的野手調整 他離大家最近 補手太遠有時動作外野看不清楚
而且 如果我要設守備阱給打者 還得用身體擋住手勢免得被打者知道
叫補手大喊 右外野注意 這不是一整個傻眼嗎?
另外 我是很好奇站在補手的人可以給打擊方哪來的壓力?
再者 跟主審抗議 可能要請order單上教練出來 一般球員隨便抗議應該沒人理
我要強調的是 並不是補手沒功能 我也認為大船兄所講的重點
但是我認為那跟教科書寫的沒兩樣 因為那是在十個守位都具備超強戰鬥力的情況
真的在各隊中 每個守位只要球接的到傳的到 那就是80分起跳了
在許可情況下 當然派越強越好 人夠的情況下 有時 連我也站不到補手的位置
但是有時連即戰力都湊不齊的情況下 補手當然是新手第一選擇
難道 把新手放二壘會比放補手殺傷力更小嗎? 提供參考
※ 引述《bigboat (船)》之銘言：
: 前幾篇中有關捕手的部份, 在推文中有跟OD大與其他大大們算是有交流到.
: 讓我有更多多東西想要看看各隊遇到不同的狀況.
: 首先想說的是關於捕手那一篇我提到了一些條件, 對新手來說很難達成.
: 不過, 大部分的球隊都還是會把新手擺在捕手位置, 因為對守備影響低的考量.
: 這些都不能算是錯.
: 我認為的理想是(真的是個人意見,可以討論)
: 捕手所需的觀念成份與特質, 新手可能很難快速達成,
: 但是可以擺守備能力接近新手, 但是觀念不嫩的.(例如比較跑不動的老人)
: 至於新手怎樣擺放? 當然要看新手本身的特質.
: 這牽涉到: 身材, 反應, 各種基本動作(接飛,接滾,接傳,傳球), 觀念, 走力等等.
: 例如只會接傳其他不怎樣可能擺一壘.(舉例, 非戰守備位置)
: 或是依據其能力較佳的組合幫他選一個適合特質的位置.
: 我想講的是: 新手有一天會長大, 也希望他穩定安全的前提下儘速長大.
: 但是整體觀念的累積不像球技或是個別守備位置的觀念那麼容易養成.
: 而我不建議新手擺在捕手位置的原因不是看在球技上, 而是觀念上.
: 球技比較沒有那麼好的擺在本壘當然是影響最少.
: 但是想說的是觀念上的吃重程度, 我認為有許多習慣擺新手的球隊忽略了.
: 我沒有辦法忽略投捕搭檔那種依存關係的微妙因素.
: 而這個因素因為不像守備能力那麼顯而易見, 故而常被視而不見...
: 舉個例子來說, 由捕手主動喊個暫停跟其他非投手位置喊暫停, 我認為效果不一樣.
: 由捕手跟主審抗議或促請裁決, 跟其他位置喊, 我認為效果不一樣.
: 由捕手給對方打者的氣勢壓力, 比投手遜很多, 但仍比其他效果大.
: 由捕手來觀察打者習慣跟站位, 引導投手報球, 也只有捕手作得到.
: 由捕手接近打者的角度看布陣, 引導守備位置, 也只有捕手作得到.
: 結論:
: 我認為新手的擺放是要看他本身的特質安排, 而非單純的考量守備風險.
: 只是在新手若是沒有捕手特質的狀況下, 我不建議擺在捕手這個位置.
--
我認為補手的功能只要達到球飆回本壘他接的到就好
然後發生夾殺要記得要做觸殺動作 別傻傻的做封殺
在比賽中 喊暫停一向都是領隊或教練的工作 要嘛是隊長工作
或是由內野最有經驗的野手喊 通常投手後方給的壓力比補手給的壓力大多了
內野手一句 "" 放心 我們幫你守下來 "" 相信會對投手超級有信心
至於補手的配球工作 通常 配了也不一定進 所以首先先要投手投進再說
是會提醒投手 是差一顆球呢? 還是差一顆乒乓球 甚至差一顆籃球
至於調整守位 我想 這不是補手工作
通常是由內野最有經驗的野手調整 他離大家最近 補手太遠有時動作外野看不清楚
而且 如果我要設守備阱給打者 還得用身體擋住手勢免得被打者知道
叫補手大喊 右外野注意 這不是一整個傻眼嗎?
另外 我是很好奇站在補手的人可以給打擊方哪來的壓力?
再者 跟主審抗議 可能要請order單上教練出來 一般球員隨便抗議應該沒人理
我要強調的是 並不是補手沒功能 我也認為大船兄所講的重點
但是我認為那跟教科書寫的沒兩樣 因為那是在十個守位都具備超強戰鬥力的情況
真的在各隊中 每個守位只要球接的到傳的到 那就是80分起跳了
在許可情況下 當然派越強越好 人夠的情況下 有時 連我也站不到補手的位置
但是有時連即戰力都湊不齊的情況下 補手當然是新手第一選擇
難道 把新手放二壘會比放補手殺傷力更小嗎? 提供參考
※ 引述《bigboat (船)》之銘言：
: 前幾篇中有關捕手的部份, 在推文中有跟OD大與其他大大們算是有交流到.
: 讓我有更多多東西想要看看各隊遇到不同的狀況.
: 首先想說的是關於捕手那一篇我提到了一些條件, 對新手來說很難達成.
: 不過, 大部分的球隊都還是會把新手擺在捕手位置, 因為對守備影響低的考量.
: 這些都不能算是錯.
: 我認為的理想是(真的是個人意見,可以討論)
: 捕手所需的觀念成份與特質, 新手可能很難快速達成,
: 但是可以擺守備能力接近新手, 但是觀念不嫩的.(例如比較跑不動的老人)
: 至於新手怎樣擺放? 當然要看新手本身的特質.
: 這牽涉到: 身材, 反應, 各種基本動作(接飛,接滾,接傳,傳球), 觀念, 走力等等.
: 例如只會接傳其他不怎樣可能擺一壘.(舉例, 非戰守備位置)
: 或是依據其能力較佳的組合幫他選一個適合特質的位置.
: 我想講的是: 新手有一天會長大, 也希望他穩定安全的前提下儘速長大.
: 但是整體觀念的累積不像球技或是個別守備位置的觀念那麼容易養成.
: 而我不建議新手擺在捕手位置的原因不是看在球技上, 而是觀念上.
: 球技比較沒有那麼好的擺在本壘當然是影響最少.
: 但是想說的是觀念上的吃重程度, 我認為有許多習慣擺新手的球隊忽略了.
: 我沒有辦法忽略投捕搭檔那種依存關係的微妙因素.
: 而這個因素因為不像守備能力那麼顯而易見, 故而常被視而不見...
: 舉個例子來說, 由捕手主動喊個暫停跟其他非投手位置喊暫停, 我認為效果不一樣.
: 由捕手跟主審抗議或促請裁決, 跟其他位置喊, 我認為效果不一樣.
: 由捕手給對方打者的氣勢壓力, 比投手遜很多, 但仍比其他效果大.
: 由捕手來觀察打者習慣跟站位, 引導投手報球, 也只有捕手作得到.
: 由捕手接近打者的角度看布陣, 引導守備位置, 也只有捕手作得到.
: 結論:
: 我認為新手的擺放是要看他本身的特質安排, 而非單純的考量守備風險.
: 只是在新手若是沒有捕手特質的狀況下, 我不建議擺在捕手這個位置.
--
All Comments