關於羅本的點球? - 世足

※ 引述《CCTing (逃難回來囉,水有毒)》之銘言：
: 問一下
: 為何要換人踢點球
: 如果不換人 羅本應該可以踢進去
: 萬一最後羅本因此沒拿到金靴獎
: 會不會因此抱憾終生
這是一個好問題！

當時為何不給按照道理場上應該是射術最好的Robben操刀？
注意我講的是「射術」而不是其他理由，也就是「把握性」的概念。

所以不應該是以Robben要拿金靴獎為前提，決定誰踢這球，
畢竟當時情況是，一旦球踢進去後，基本上就可以確保荷蘭晉級，
這是多麼重要的一球阿！
不應該因為私人因素而讓球隊失去勝利！

但我都說「射術」應該是Robben最好了，為何還不派他？

這是因為「把握性」的概念，不僅牽涉到技巧，
還包括心理、球員熟悉度、習慣等其他重要因素。

所以當時看到Huntlaar站上去時，
我第一個閃過腦海中的念頭是：『可能是荷蘭覺得Ochoa對Huntlaar不太熟。』

因為Robben名氣較響，之前也已經出賽過三場，
換言之，墨西哥在賽前一定就已經針對「假如是Robben射門」的情況進行沙推，
這些「Robben的習慣」的沙推，當然包括運動戰、定位球、12碼罰球等等。

可能就是因為這樣，
才決定派上之前都沒上場踢球，且Ochoa較不熟悉的Huntlaar。

這是我個人的猜測與觀點，
當然啦，實際情況只有球員才最清楚囉～

--