※ 引述《NTUACTTT (邦邦)》之銘言:
: 各位前輩好,小弟原本兩面平面,最近想要轉練削球,一方面是喜歡削球的節奏和動作,
: 一方面是喜歡防守稍多一些的球風。
: 想在此請教各位幾個問題,
: 1.初學削球的話,正手平面是否一定也要練習削來培養球感呢?還是用擋球及兜球加上偶
: 爾找機會拉球也是可行的?
: 我個人很喜歡Gionis那種球風,只是如果正手能力並不突出,除了繼續加強正手之外,是
: 不是同時也要學會正手削比較好?
: 2.因為小弟打球偏好反手彈擊(常常使用),而且對長顆的性質和速度有點不喜歡(個人喜
: 好)。 因此決定反面使用短顆粒來削球,我知道旋轉會稍微弱一些,但是近台應該也可以
: 做比較多攻擊,不知道這樣的觀念有沒有錯誤?
: 3.由於短顆粒很少薄海綿,因此我先買了1.5mm的環球889正膠來使用,請問這樣的厚度對
: 於初學是否妥當?還是剛開始應該先用薄的把控制練好呢? 如果1.5不妥,那我可能會自行
: 買1.0海綿來貼了。
: 謝謝大家的指教!
轉型成一個削球手
就代表必須放棄桌球手雙平面的尊嚴
假如是現役,還可能要忍受隊友的異樣眼光,(OS:你是在換三小來輸球的喔~)
在球館還會被老盃盃靠盃<肖年ㄟ,你怎麼打球跟老人一樣>
這是要非常有決心的
我自己是雙平面改削球一年多快兩年
雖然沒有打得很好,但是想說也提出一些想法和您分享
1)
正手用兜球回去的穩定性其實比削球多很多
特別是對上對方快速弧圈
但是缺點是對方較容易連續爆衝,必須有心理準備
而假如走反拉路線,這是相對於基本功就要下很大功夫
相反的正手平面削最大的好處是可以製造旋轉和不旋轉球
造成對方困擾,下炫球可以讓對方較難拉出speedo,進而增加自己連續板數
但是缺點其實不好練,而且穩定性較差
所以我建議原PO可以由正手gionis那種路線練起,以打點為主
真的遇到很大瓶頸,再來考慮用正手削變化
(我自己是先練削球,最近改練正手兜)
2.3)
之前剛改的時候我也有試過不同配置
包含短顆,長顆,中顆 (加減 海綿)
短顆粒有海綿真的超級難削
因為彈性會比長顆粒沒海棉大很多
所以就必須面對穩定性還有削不轉的問題
當一個削球手反手無法削轉時,就必須要有很好的攻擊性
所以走短顆削球路線的話
可以參考日本的村松雄斗選手
另外其實長顆彈球穩定性不會輸短顆,
但是缺點是速度較慢,和短顆同樣速度的球發力要更多
以上..
--
: 各位前輩好,小弟原本兩面平面,最近想要轉練削球,一方面是喜歡削球的節奏和動作,
: 一方面是喜歡防守稍多一些的球風。
: 想在此請教各位幾個問題,
: 1.初學削球的話,正手平面是否一定也要練習削來培養球感呢?還是用擋球及兜球加上偶
: 爾找機會拉球也是可行的?
: 我個人很喜歡Gionis那種球風,只是如果正手能力並不突出,除了繼續加強正手之外,是
: 不是同時也要學會正手削比較好?
: 2.因為小弟打球偏好反手彈擊(常常使用),而且對長顆的性質和速度有點不喜歡(個人喜
: 好)。 因此決定反面使用短顆粒來削球,我知道旋轉會稍微弱一些,但是近台應該也可以
: 做比較多攻擊,不知道這樣的觀念有沒有錯誤?
: 3.由於短顆粒很少薄海綿,因此我先買了1.5mm的環球889正膠來使用,請問這樣的厚度對
: 於初學是否妥當?還是剛開始應該先用薄的把控制練好呢? 如果1.5不妥,那我可能會自行
: 買1.0海綿來貼了。
: 謝謝大家的指教!
轉型成一個削球手
就代表必須放棄桌球手雙平面的尊嚴
假如是現役,還可能要忍受隊友的異樣眼光,(OS:你是在換三小來輸球的喔~)
在球館還會被老盃盃靠盃<肖年ㄟ,你怎麼打球跟老人一樣>
這是要非常有決心的
我自己是雙平面改削球一年多快兩年
雖然沒有打得很好,但是想說也提出一些想法和您分享
1)
正手用兜球回去的穩定性其實比削球多很多
特別是對上對方快速弧圈
但是缺點是對方較容易連續爆衝,必須有心理準備
而假如走反拉路線,這是相對於基本功就要下很大功夫
相反的正手平面削最大的好處是可以製造旋轉和不旋轉球
造成對方困擾,下炫球可以讓對方較難拉出speedo,進而增加自己連續板數
但是缺點其實不好練,而且穩定性較差
所以我建議原PO可以由正手gionis那種路線練起,以打點為主
真的遇到很大瓶頸,再來考慮用正手削變化
(我自己是先練削球,最近改練正手兜)
2.3)
之前剛改的時候我也有試過不同配置
包含短顆,長顆,中顆 (加減 海綿)
短顆粒有海綿真的超級難削
因為彈性會比長顆粒沒海棉大很多
所以就必須面對穩定性還有削不轉的問題
當一個削球手反手無法削轉時,就必須要有很好的攻擊性
所以走短顆削球路線的話
可以參考日本的村松雄斗選手
另外其實長顆彈球穩定性不會輸短顆,
但是缺點是速度較慢,和短顆同樣速度的球發力要更多
以上..
--
All Comments