關於短板 - 衝浪運動討論

我定的這張是最近滿流行的QUAD
目標設定是衝比較小 較軟的浪
size: 5'8 19 1/2 2 3/8 小魚尾 Single to Double concave
我自己的身高 體重: 180 68
因為rocker不翹再加上比較圓的頭
所以在划水 追浪 都輕鬆很多
在浪上加速的時候也因為跟水的接觸面積大 速度更容易出來

QUAD我衝到目前的感覺是 因為少了中舵 在做轉向的時候 顯的更容易
TWIN FIN 我沒衝過 所以無法比較

也因為速度快 轉向容易 所以在衝浪上他帶給我的樂趣比以前更大
每次都有新的感想
另外我覺得這牌子的板子都頗耐用 我另一張板衝沒多久板面就凹凸不平
之前我在猶豫手工板比電腦板貴上許多
但看到前輩好幾年的板子狀況都還不錯 且那位前輩腳力不小 動作都很有爆發力
再加上他借我試衝 也感覺到不一樣的經驗 想說 貴 也是貴的有道理
心ㄧ橫 就買了新板.........板奴就是這樣來的.......
※ 引述《CGV (喬治 <台北市專人補板!!>)》之銘言：
: ※ 引述《VivaVerano (Verano)》之銘言：
: : 最近我買了張Chris Garrett
: : 剛好也可以跟之前火熱話題 手工板提出一些意見
: : 這牌子真的好衝 讓我對衝浪又有了完全不同的體驗
: : 在做每個動作的反應跟以前都不一樣
: : 手工板的優點就是在這 量身訂做
: : 依照你的要求 條件
: : 設計出一張屬於你的板子
: : 想要耐用 還是輕
: : 想衝小浪 還是兩人的浪
: : 所以就算是手工板 也會發生不好衝的情況 因為不適合你
: : 雖然貴 但我覺得十分值得
: : 如果用了一張不適合的浪板 我想就像在浪費生命
: : 看起來還真像廣告文........
: 我想原PO的問題
: 在於說 每種牌子的特性理當有所不同 所以他列舉了許多的牌子
: 而每一種牌子都有它好的地方
: 如果大家可以來討論各牌子的好處
: 有助於大家了解各種板子的優劣 也有助於了解自己的板子的優劣
: 手工板有手工板的好 這點無庸置疑 因為我本身也有數張
: 電腦削的板子也有他的優點(價位低,這對許多人來說真的是考量的重點)
: 只是因為各種牌子的板型都不太一樣 應該有多少人衝過不少牌子的板
: 可以依自己的心得將其約略做一下比較(當然我了解還有很多細節的不同)
: 以這樣的方向來討論,我想這樣應該會很有趣~

--