關於槍手使用的問題 - 壘球

By Heather
at 2008-05-14T16:11

Table of Contents

大家好，有個問題想請教大家。就是甲隊與乙隊在比賽前確認選手資格，互相檢查學

生證，雙方無異議後進行比賽，甲隊最終以8:7獲勝。四天之後，乙隊檢舉甲隊有槍手，

然後向主辦單位抗議，經查證後確實有槍手，於是主辦單位最後改判甲隊以0：10落敗。

但是該比賽並沒秩序冊，也沒有大會規章規定遇到這種情形該如何?看慢壘規則又好

像只有關於錯位、調度的規範。請問諸先進，能否用慢壘規則來解釋大會這樣的判定是

否合理。

謝謝

--
大家都知道會賠錢的股票債卷不要買!
為什麼人還要買人生中最賠錢的債卷呢?
人生三大不良債券:
妻子、孩子與房子。桑野信介如是語

宅是你唯一的救贖、唯一完全保本的連動債

--

Tags: 壘球

All Comments

By Mia
at 2008-05-19T11:24

請問原PO是甲隊嗎?

By Dinah
at 2008-05-20T23:28

如果賽前都已經檢查證件開賽後就不能再抓了..

By Frederica
at 2008-05-22T05:30

不過我還蠻好奇是有啥證據說要改判??誰還記得當初列隊的人

By Kelly
at 2008-05-24T19:55

也許是對手中認識的人想說沒關係但輸了又不服氣

By Edwina
at 2008-05-28T00:30

驗過無誤還可以事後抓?偽造文書嗎?

By Lydia
at 2008-05-31T18:59

沒有秩序冊登錄球員....那什麼叫做槍手???

By Callum
at 2008-06-01T07:40

因為秩序冊在幾天後出來才能確定槍手的確沒上場資格

By Hedda
at 2008-06-04T06:39

甲乙我都不是，只是聽朋友轉述覺得有點誇張。

By Sarah
at 2008-06-09T05:12

印象中，賽完就不能抓了，何況隔了四天。

By Todd Johnson
at 2008-06-13T04:18

不過我也好奇都查過學生證了，是怎樣又被抓出槍手?

By Erin
at 2008-06-15T04:03

可能是同系學生但卻沒有登錄吧

By Joseph
at 2008-06-19T18:48

很熟析!! 是系際盃某場比賽...

By Anonymous
at 2008-06-22T01:35

該場比賽也發生同樣問題...不曉得是不是同一個

By Elizabeth
at 2008-06-23T04:47

個人覺得更改比賽結果是有點誇張啦! 但是事後發現槍手

By Olivia
at 2008-06-23T13:19

這種還挺常見的! 打盃賽遇過,主辦單位是裁決該球員失格
以後不能再出賽!但不影響比賽結果!

By Sandy
at 2008-06-28T13:00

結果出來了，比賽承認，但是奪名。我是覺得過苛了

By Olive
at 2008-07-03T01:28

我也覺得好誇張喔用槍手還可以理直氣壯 @@

By Sarah
at 2008-07-06T01:09

比賽是在雙方無異議後進行的.又沒秩序冊.沒理由賽後抗議!!

By Hazel
at 2008-07-06T08:50

槍手真的不好抓用槍手的才該死吧

By Skylar Davis
at 2008-07-07T20:04

用槍手是不對的.但比賽程序就是如此.要抓真的要開賽就抓

By Hedwig
at 2008-07-12T06:25

一件事說一下，主辦單位賽後數日才公布登錄名單

By Ethan
at 2008-07-15T10:23

誰知道學生證上的名字有沒有在名單上

By Sarah
at 2008-07-17T16:49

但乙隊似乎早已知道甲隊有槍手，但偏偏檢查學生證時

By Una
at 2008-07-18T22:13

又沒有提出抗議。打完的比賽，可以改判嗎？

By Ingrid
at 2008-07-21T15:51

那裡看出來乙隊早已知道甲隊有槍手＝＝?

By Queena
at 2008-07-23T06:04

我們遇過一模一樣的情形ˊˋ 超巧

By Brianna
at 2008-07-27T05:32

真巧啊那不知道你們那場後來發生什麼事？

By Zanna
at 2008-07-30T23:47

超巧的最近學校似乎發生過同樣的情形

By Liam
at 2008-08-04T01:08

跟之前大專棒賽的大傳杯事件好像，國防大學也是找槍手，

By Elvira
at 2008-08-08T01:09

原po是要問槍手應賅如何使用嗎？

By Franklin
at 2008-08-08T03:52

事後也是被發現是使用槍手，後來國防大學就主動退賽了

By Quanna
at 2008-08-08T05:14

大傳杯是事前抓的喔~不是事後抓的。槍手步槍手是道德問題

By Aaliyah
at 2008-08-11T15:41

但是該怎麼判是條文問題。大傳杯退賽等事是自請處分喔~~

By Aaliyah
at 2008-08-12T11:19

我只想知道條文怎麼解釋，至於道德爭議留待他們去爭論

By Quanna
at 2008-08-15T20:05

國防大是開賽前被世新抓包的

By Heather
at 2008-08-17T12:29

跑來這邊哭訴嗎?

By Jacob
at 2008-08-20T20:48

有沒有用槍手還可以理直氣壯的八卦@@

By Olive
at 2008-08-22T07:12

不就X大電機跟中文

By Quintina
at 2008-08-23T14:41

哭訴?科科!都說了我只要知道依慢壘規則如何判。一直扯槍

By Leila
at 2008-08-27T00:14

手來著的是誰?那有沒有自以為正義就可以不顧法律的八掛

By William
at 2008-08-31T14:50

都說了想知道依規則該如何做正確的判決~請拿出規則解釋
要罵槍手什麼的，留給電機中文去對罵，兩邊自有隱情。

By Queena
at 2008-09-05T08:32

拜託下一個說話的，專業點拿出規則告訴我怎麼判是正確的

By Tristan Cohan
at 2008-09-09T14:27

這種規則! 應該都列在主辦單位的--特殊規則裡面---

By Skylar Davis
at 2008-09-11T18:03

如果領隊會議通過可以這樣搞! 那就等它拿冠軍再來褫奪(誤)

By Ivy
at 2008-09-13T07:05

棒壘規則不可能包含槍手的部份...因為規則是就場上狀況
人員組成應該是各個主辦單位自己判定

By Gary
at 2008-09-18T05:56

請問原po的出發點是問只要設法找槍手賽前不被抓到打贏

By Odelette
at 2008-09-19T13:05

這樣就可以不需要擔心賽後被檢舉囉? (不考慮道德問題)
這樣的話我們球隊下次也會考慮看看...最近快換血了 orz

By Freda
at 2008-09-23T19:09

開賽的時候，裁判應該會詢問雙方對球員資格有沒有問題吧…

By Andrew
at 2008-09-26T00:12

列隊之後還是可以提出球員資格問題，但只限有問題的那個

By Andrew
at 2008-09-29T03:11

我是問說像這樣，要拿慢壘規則哪條哪款來判?或者是誰可以
拿出判例，解釋是用哪條哪款所以這樣判。怎麼還是跳針在

By Eden
at 2008-10-02T16:09

槍手。還有BRIAN你說的狀況外面的盃賽不少是這樣，在乎
抓不抓~不要再跳針了，都已經說要問該如何判了、法源依據

By Valerie
at 2008-10-07T12:52

據是什麼?勿跳針、舉判例、說規則、就這樣

By Odelette
at 2008-10-08T05:13

就跟你講--依據主辦單位了!! 慢壘規則不管這種的啦!!

By Isla
at 2008-10-12T14:39

就像慢壘規則也沒跟你說女生上場有什麼"優待"
但是你可以看到很多盃賽有各式各樣的--女生條款--

By George
at 2008-10-14T05:02

用槍手本身理虧!要抗議,頂多明年領隊會議提案列入條文

By Hedy
at 2008-10-15T19:01

ㄟ~~我比較好奇原Po覺得應該要怎樣判比較合理勒?因為你在

By Olga
at 2008-10-18T00:37

原文還是推文中有說到此事件判決過苛，那你來判的話會是如何

By Audriana
at 2008-10-21T09:12

或許針對你的判例，大家可以討論一下那個比較合理 maybe啦!

By Franklin
at 2008-10-21T11:56

針對規則的話就像cacer大說的，依據主辦單位，在秩序冊裡

By Annie
at 2008-10-23T07:53

多少都會提到關於槍手的問題，但對於舉發的時機都還蠻模糊的

By Enid
at 2008-10-24T03:23

第十一章抗議的部分有提到球員資格問題褫奪比賽

關於槍手使用的問題 - 壘球

All Comments

Related Posts

我該怎麼辦？@@

比賽時拿抹布擦球...

我該怎麼辦？@@

高雄象迷的問題

我該怎麼辦？@@