關於棒球的人氣和普及率一些不解的問題 - 棒球

Table of Contents

網路上總有些謠言傳久了就有人深信不疑
例如「政府以前刻意打壓本省人玩的棒球直到紅葉出現」這說法就流傳甚廣 我以前也相信
這串第一篇的推文又有人提到這說法
但多年前本板有鄉民分享一篇考古文讓我發現這不是事實 比較可能是一種「文創歷史」
可惜那篇古文我現在找不到了 就抄錄棒球維基的條目如下:
------------------------------------------------------------------------------
https://tinyurl.com/7uxbck6k
戰後時期的台灣棒球(1945年~1960年代)
從1945年台灣光復到1960年代之間,棒球運動是非常熱絡的,「呷飽看野球」(台灣話,
「吃飽看棒球」的意思)成了人們生活的一部份。

在這段時間,較重要的棒球賽會有:全國運動會、省運棒球賽、台北市市長杯軟式棒球賽
、台北市銀行公會棒球賽、全省「華銀金像獎棒球賽」、全省「協會杯」及「金像獎杯」
棒球賽、全省「主席杯」棒球賽與「民聲杯」棒球賽。

這一時期也有很多棒球隊伍紛紛成立,如:石炭隊、台電隊、合庫棒球隊、台中糖廠棒球
隊、鐵路局棒球隊、台灣省菸酒公賣局棒球隊、大涼隊、天香味寶隊、三軍棒球隊。

所以,這個時期是以各公民營機構組隊參與的業餘棒球運動為主流,球員也都是各機構對
棒球有興趣的員工所組成。

https://tinyurl.com/jwdbv3jn
  銀行公會棒球賽(俗稱六行庫棒球賽)創辦於1948年,結束於1960年,毫無間斷的舉
行了十二屆,每年定期在新公園棒球場舉行,一開始是打軟式棒球,1952年改打硬式棒球
。首屆參與比賽的為六家銀行球隊(在台灣棒球史上將此六家銀行合稱「六行庫」):
合作金庫棒球隊(1948年~迄今) 土地銀行棒球隊(1948年~1962年)
華南銀行棒球隊(1948年~1960年) 彰化銀行棒球隊(1948年~1960年)
台灣銀行棒球隊(1948年~1957年) 第一銀行棒球隊(1948年~1957年)
  這六家支持棒球運動,組建球隊的銀行,由於提供的條件優渥,優秀的球員樂於前往
效力,因此戰力也很整齊。自1948年起,六行庫棒球賽培養了許多棒球好手,對台灣棒運
的影響重大,因此台灣棒壇將此一時期稱為「六行庫時期」,是二次戰後初期台灣棒球發
展史上極重要的一個階段。

https://ottocat.pixnet.net/blog/post/10193491 (陳穎大簡單介紹六行庫)
------------------------------------------------------------------------------
多達六家公股行庫都成立棒球隊並以不錯的條件吸引好手加入
還每年都辦比賽讓那些好手能互相切磋
在一窮二白的戰後初期不知道能享受這等資源的運動有多少?頂多籃球應該更好吧!
我想很多運動員都會很希望受到這種「打壓」

當然戰後初期臺灣的籃球確實比棒球更受矚目也更受政府重視
但說真的籃球確實比較容易上手且觀賞性高
就算只有一個人、一顆球和一座籃框 光練練投籃和運球也能很開心
兩個人就能來場鬥牛大戰消磨幾小時 場地需求又低
即便到現在還是玩的人最多 觀眾(比較NBA與中職)也最多啊!

至於有鄉民說啥「黃種人打籃球幹嘛?國際賽還不是被黑人白人狂電?」
這不就是大家常常酸的「只有贏球才是國球」嗎?
別搞笑啦!別人開始打籃球很多是因為有興趣而非一定要在奧運或世界盃拿牌
若一定要在國際賽爭光那還打什麼籃球或棒球?通通去練羽球或桌球才對吧!
就運動的本質來講這種說法很不健康!
(不過寫這些也不是要幫臺籃辯護 我也很少看國內籃球聯賽 通常只看重要國際賽)

--

All Comments

Hamiltion avatarHamiltion2021-08-19
台灣國小國中一堆籃球場本來就不該這樣
Hazel avatarHazel2021-08-20
三人成虎
Linda avatarLinda2021-08-22
約25年前我國中有30個左右籃球框
Irma avatarIrma2021-08-23
一個人對著牆壁丟球也可以很爽阿,還不用籃框
Agatha avatarAgatha2021-08-25
True
Ursula avatarUrsula2021-08-26
開始打籃球是因為學校只有籃球場跟操場
Andrew avatarAndrew2021-08-28
然後又禁止你丟棒球
Ethan avatarEthan2021-08-29
國中小都群體活動 哪會放下朋友一個人丟牆壁羽球桌球你國中小除非父母帶去練習
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-08-31
不然在學校根本接觸不到然後體育課在那邊收錢買扯鈴 無言
Ingrid avatarIngrid2021-09-02
沒有刻意打壓,但就是無視棒球。外省人不懂那是什麼運動,而且棒球不是亞奧運項目,政府不在乎
Una avatarUna2021-09-03
體育課一定會教籃球,但棒球,連kgb都不行
Victoria avatarVictoria2021-09-05
那非科班高中職棒球隊拖到九零年代,才被允許成立,請問原po要怎麼解釋??很多名校的前身可是在二戰前就成立囉,後來反而被廢除.
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-09-06
然後學校籃球場還可以解釋成省錢又很多學生愛玩;但普設田徑場,到處種草皮,又屢次以保養草皮為由,禁止學生入內運動,原po又要作何解釋??
Dora avatarDora2021-09-08
以日本來說,有田徑場的學校比例僅台灣的2.1%,大多只有多功能砂土運動場讓各運動(諸如棒球,網球,田徑,足球)輪流並分割使用;哪能像台灣一樣被田徑給霸佔住,這就是差別所在.
Zora avatarZora2021-09-09
我提的這兩點,就足以證明政府不重視棒球啦.台灣學校的校園運動設施配置就是政府規劃,讓下面的校長及師長配
Bennie avatarBennie2021-09-11
合執行的;更別說普設田徑場的原因就是為了方便早上開朝會.這些要點,你卻全部忽略,很明顯跳針的是你,而不是我啊.
Charlie avatarCharlie2021-09-12
我從來沒說過要求各校要有標準棒球場,而
Audriana avatarAudriana2021-09-14
是要求各校比照日本,將運動場平均分配給各運動喔.然後我反問你一句,憑什麼台灣每間學校都要亂蓋標準規格的田徑場,又成天浪費錢亂舖草皮?護航也該有個限度.我從頭到尾
Wallis avatarWallis2021-09-16
都沒要求台灣學校要蓋標準棒球場,是你自己閱讀能力有待加強吧.原本想和你好好討論的,你回文的態度卻那麼差,看來也不是個能講道理的對象.
Odelette avatarOdelette2021-09-17
以日本來說,多功能運動場是等田徑社練習;體育課或運動會進行徑賽時,再去劃線.其實台灣校方也可以參考這樣的作法,會更能有效利用空間.
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-09-19
https://i.imgur.com/tzXFDTc.jpghttps://i.imgur.com/Tx0qtZb.jpg
Rachel avatarRachel2021-09-20
你提到戰後初期的企業隊,那些到1960年代就衰退了,謝仕淵老師不是有寫嗎...你只是看到一些片段,沒有看到整個脈絡
Dinah avatarDinah2021-09-22
而且那些企業隊,像六行庫本來就是日本時代留下的,內部有棒球文化。中國大陸根本不流行棒球,從戰前到戰後都一樣,。棒球跟籃球曾經是族群分類的標籤。這都是有研究的。不是你不想提省籍問題就能把這無視掉。