美式足球關於最後一球 - 美式足球Emily · 2013-02-04Table of ContentsPostCommentsRelated Posts 小弟是二日球迷.. 上次看NFL是09年的鋼人紅雀 想請問一下 剛49人最後一球大家都說裁判很黑是甚麼意思 是指裁判應該要判黃旗嗎? 另外問一下關於挑戰.. 是要挑戰甚麼0.0 請大家噓小力一點 QQ -- 美式足球All CommentsFranklin2013-02-06這種時候裁判應該不敢丟旗Hedy2013-02-11可判可不判 關鍵時刻不會抓這種Hamiltion2013-02-14傳球的時候不能用抱的 會被判妨礙傳球Andy2013-02-15主播也說You have to make it yourself.Vanessa2013-02-17就疑似犯規~~~~~~"固定"住接球員~~~~~Frederica2013-02-20挑戰通常是有沒有down 失誤 球的位置Isla2013-02-25就像nba關鍵時刻 球員切入禁區跟對手碰撞沒進 疑似有到犯規邊緣這樣啊 就看裁判吹不吹Connor2013-02-28說有犯 說沒犯 都有一回事這樣Wallis2013-03-02不覺得很黑,季賽這種球也是一半一半Mason2013-03-05更何況是最關鍵的時候,除非很明顯,否則不可能丟黃旗這球要判是判HoldingDonna2013-03-06不是妨礙接球P.IOliver2013-03-10主播說法是裁判整場尺度都是這樣,很難為了這一個play改變尺度Queena2013-03-12hold接球員Valerie2013-03-14剛剛Jim Harbaugh炒的也是HoldingGilbert2013-03-15那球本來就是在邊緣,接球員也有推的動作,這種動作在季賽也很少被丟旗Yuri2013-03-16不過Acker踢球的那一次犯規,算是蠻明顯的Andrew2013-03-17所以這場裁判的尺度我覺得還好Ursula2013-03-19一堆人說很黑,我真的不知道該說甚麼?這場爭議的點不多最黑的大概就是停電吧 XDIsla2013-03-23其實49人會輸真的要怪自己,那個109碼回攻太扯了Ingrid2013-03-26停電的時候球場有點黑Susan2013-03-27最黑的真的是停電啦...裁判沒判好雖是事實,但兩邊都有Ophelia2013-03-30最後7碼4波攻不進去真的只能怪自己了Iris2013-04-02倒是烏鴉那個fumble好刺激 好險我有做功課XDOlive2013-04-07Holding的話,也會重新計算FD那情況當然對SF有利,沒判也不能說什麼,比賽就這樣Linda2013-04-07沒有"大家"都說裁判很黑 只有部分的人吧 這在我看來是goodno call 但真要丟旗也沒話說Kama2013-04-11與其質疑那球,不如質疑為何SF那時候不跑了連續一直傳球,都不考慮用跑陣的,其實BAL已經體能瀕臨Linda2013-04-11臨界點了,跑陣的成功率說不定還比較高Audriana2013-04-14你可以解釋成John太了解Jim??對 主撥有獎BAL front7 體力下滑很快Anonymous2013-04-18對 最後三檔差五碼 SF的跑陣應該跑得過去 結果都傳-_-Anonymous2013-04-21真的該跑反而不跑...K7是自己毀了自己Michael2013-04-23那如果判了 烏鴉會被怎樣阿??Tracy2013-04-28判的話就SF又取得1st down啊Wallis2013-05-01大概就底線前一碼第四檔 SF再攻一次Belly2013-05-05碼數罰一半,大概從2.5碼開始,那達陣機率就很高了DEF Holding的話,自動第一檔喔Elma2013-05-08那波真的該跑的 可能下半場太順太相信自己傳球了Heather2013-05-08call play的是教練吧Bennie2013-05-09其實3rd Roughing the kicker那球是可以不丟旗的 算各吃虧一次吧Ina2013-05-13事後諸葛來看,今年真的是烏鴉的天命年Daph Bay2013-05-16從球季開始之前就發生很多事情,然後老闆又走了又一連串傷兵,拍電影都沒有那麼多故事Catherine2013-05-18該跑不跑+1 but anyway 感謝球員給我們一場好比賽 :)Caitlin2013-05-21沒錯,前面Frank Gore才跑一個長的,最後關頭卻縮起來Jessica2013-05-24下半場跑陣都還蠻順的Callum2013-05-24從對SD那個4th and 29就開始翻紅了Anonymous2013-05-24Frank Gore跑那個長的時候,心臟都快停了...Megan2013-05-26問題那球本来就丟出界外耶 没有拉也接不到Delia2013-05-28樓上觀念錯誤Callum2013-05-31可丟可不丟 我覺得裁判不敢丟Todd Johnson2013-06-03Frank Gore那球心臟快停+1Queena2013-06-03只比一場的就是一翻兩瞪眼...你看世足賽有些也是吹的很OXHardy2013-06-04這個運動身體接觸那麼頻繁...有些舉動看起來都...Robert2013-06-06那個球我覺得是HOLDING了...Jacky2013-06-09五碼內(那球到紅區約兩碼) 防守球員都可以身體接觸只要不要太誇張的動作,基本上都是合法的...Connor2013-06-13以那球的狀況,除非太誇張,不然理論上是不太會抓的Zanna2013-06-16那樣的動作在季賽有可能會丟旗,但在季後賽就一半一半了畢竟季後賽為了比賽的張力,不希望過多的旗子影響看球Vanessa2013-06-20所以去講這個其實很無聊...阿比賽不就是這樣?Freda2013-06-24那球的起攻點是在五碼處喔,所以進endzone就超過五碼了Zora2013-06-27那個play的確是一半一半 因為是雙方接球員都在推對方Una2013-06-27如果是Crabtree只跑 就比較可能吹holdingFrederic2013-06-27c大的五碼內應該是指 goal-to-go from the 5.Tristan Cohan2013-06-304th & 29 真的是 Ravens 今年的超關鍵 turning pointEdward Lewis2013-07-04可是那一場完烏鴉五戰四敗...XDChristine2013-07-06true,但是那四敗真正輸的只有Denver那場@WAS那場就標準放掉的,@CIN已經在調整了就也無關緊要Ursula2013-07-06對WAS我可不覺得是放掉...XDCIN那場真的是隨便打沒話講Poppy2013-07-08WAS那場根本沒放...是Cam Cameron白爛,跟Fox一樣Hedwig2013-07-09我話說一半,是放掉的大魚..但那場打到後面就是氣勢球了Mia2013-07-14而且輸給當時 high note 的 'skins 也實在沒話說Necoo2013-07-17以那時候WSH的氣勢跟打法,BAL硬拚也不一定會贏Damian2013-07-17而且那場打得很精彩啊,WSH真的是靠實力打贏的Isla2013-07-19不過最近這三年,拿冠軍的都不是第一種子GB是第六種子,巨人和烏鴉都是第四種子Freda2013-07-20就算再前一年的聖徒雖然是第一種子,但球季最後三連敗所以可以說「調整」的好壞或許比輪空優勢更重要Daniel2013-07-23當然,能享有輪空權,又能調整的好那是一舉兩得再好不過Selena2013-07-25就holding該判沒判啊(小聲)Quintina2013-07-28如同播報員說的,關鍵時刻讓球員決定勝負,而不是裁判Franklin2013-07-31這種尺度邊緣的動作如同nba的禁區,吹多了就難看了Caroline2013-08-01如果硬要判去年烏鴉Lee Evans那球就是stand了..看開點吧Related Posts超級盃 3rd Quarter超級盃 2nd Quarter超級盃之轉播文超級盃之廣告文2013 Hall Of Fame List
All Comments