關於季軍戰 - 世足

By Ursula
at 2014-07-10T07:37

Table of Contents

有關季軍戰的存廢必要種種

這篇是個人觀點看法
歡迎討論

我個人是傾向於讓季軍戰存在
從看球者角度來說
多一場有趣地比賽也很不錯

季軍戰雙方~ 沒有奪冠/不能輸的壓力
往往會放開踢~~

雖然說
來參與的球隊是志在奪冠
但是當沒有冠軍可以爭的時候有季軍其實也不無小補
尤其是對於一些
能見度較低或是比較缺乏爭冠機會的球隊
能有一場季軍戰能踢拿到第三名
也是榮光家國
有些國家踢到16強 8強就舉國歡騰~
更不要說是第3名了...

足球強國們當然不會把季軍看在眼中
但是又不是每隊都足球強國

如果今天四強之一有哥斯大黎加
他們拿季軍會不高興?

是否雞肋
有時候是看你站誰角度立場出發囉

至於站在 FIFA立場世界盃踢不踢季軍戰
首要考量
當然就是商業效益(錢錢錢)

如果踢一場季軍戰可以讓FIFA賺到錢(權利金/贊助/廣告...)
那幹嘛不踢???XD

FIFA辦世界盃還有崇高理想是要推廣足球
季軍戰也成為一個不錯推廣足球的比賽
特別是對一些足球強度可能不足以爭冠的球隊

以近年幾場季軍戰來說

02年土耳其對韓國
06年德國對葡萄牙
10年德國對烏拉圭

本次巴西對荷蘭

都是不錯的對戰組合
而事後也證明了它有它商業價值(有得賺)
雖然無關冠軍
但也不會是無聊的比賽

從球隊來說拿季軍的球隊
是贏了一場比賽後結束世界盃
基本上是開心的收尾
踢輸季軍賽的球隊也不是錯失冠軍也不會那麼難過啦
拋開勝負好好踢一場球
是具有嘉年華的歡樂慶典足球比賽~~

有這樣一場比賽是挺棒地~~~

--

Tags: 世足

All Comments

By Selena
at 2014-07-11T12:43

我會覺得少踢一場算一場XD.....畢竟足球還是容易受傷

By Franklin
at 2014-07-12T00:15

就算不是故意也難免會有碰撞甚至鏟到人的狀況

By Blanche
at 2014-07-14T08:24

有得賺當然要賺阿要不然辦比賽是辦心酸的嗎

By Tracy
at 2014-07-17T00:52

照一樓說法那乾脆所有職業球員都回家洗洗睡好了

By Oliver
at 2014-07-20T20:48

那只是我的想法囉，畢竟這不是職業賽，而且已經輸了

By Tracy
at 2014-07-25T10:54

這些球員願意為國出賽已經是很了不起
他們還是有屬於他們真正的賽場，那才是為了生活打拼的地方

By Mason
at 2014-07-26T17:02

得季軍有獎金吧! 話說如果巴西沒拿到會暴動嗎?

By Madame
at 2014-07-27T08:35

對於本屆巴西，這場季軍站還滿重要的，兩隊都加油！

By Ina
at 2014-07-30T18:57

連土耳其對韓國都是不錯的組合了還有什麼差的

By Necoo
at 2014-07-31T11:57

可是WBC還真的沒季軍戰耶

By Sarah
at 2014-08-03T01:07

02年的土耳其踢得很好！

By Queena
at 2014-08-03T11:57

主要是對多數人來說，季軍真的沒什麼太大的價值
這種情況下還要讓他們上去拼搏，我還是覺得沒必要

By Dorothy
at 2014-08-08T04:36

獎金(鎂)：季軍(22M) 第四名(20M)

By Catherine
at 2014-08-09T07:52

季軍純粹就自high 騙門票錢而已

By Ina
at 2014-08-09T12:45

是啊，那不踢季軍賽，直接都拿20M不也很好嗎XD

By Necoo
at 2014-08-11T08:12

就打入四強保證20M獎金，我是覺得這樣也不錯啊

By Tracy
at 2014-08-14T00:52

拜託那是要賺轉播跟門票錢的怎麼可以取消

By Agnes
at 2014-08-14T21:18

就像奧運也有銅牌戰一樣意思

By Rae
at 2014-08-19T06:29

冠軍(35M) 亞軍(25M) 亞軍的獎金應該要跟季軍再拉開一些

By Kama
at 2014-08-20T02:38

季軍戰真的沒必要球員"大多"沒差那個錢也沒有目標拚搏

By Ingrid
at 2014-08-24T19:12

WC真的差的就是榮譽 (或榮譽背後的報酬)
獎金差距其實應該還好...

By Edward Lewis
at 2014-08-25T06:48

如果沒目標就不踢的話國際友誼賽也該廢掉了XD

By Victoria
at 2014-08-28T09:51

主要還是因為足球風險相對高啦，而且一傷可能都是很嚴重的

By Elizabeth
at 2014-08-29T20:03

踢個季軍目標還是比友誼賽大多了~
球員自己會根據比賽重要性調整心態跟拼命程度不用擔心啦

By Elma
at 2014-09-03T15:14

世界盃除了少數國家錢都不會是重點關鍵在"國家榮譽"

By Skylar Davis
at 2014-09-07T11:11

誰看過友誼賽球員拚老命的要贏球?

By Hedy
at 2014-09-11T22:57

98克羅埃就是靠季軍增加能見度

By Rosalind
at 2014-09-13T13:52

對於傳統強隊來說除了冠軍其他都是屁誰會記得某屆的

By Bennie
at 2014-09-14T09:59

又不是每隊都傳統強隊
我不認為土耳其會忘記自己是02年季軍

By Quintina
at 2014-09-15T06:48

季軍賽好的很，否則連奧運銅牌也廢掉如何哪種運動沒風險

By Edward Lewis
at 2014-09-16T04:33

第二名球衣記念徽章上面只有奪冠次數星星

By Delia
at 2014-09-18T01:49

我懷念哥斯大黎加

By Andy
at 2014-09-19T04:50

你不記得但歷史會記載好嗎...

By Christine
at 2014-09-20T09:48

本屆季軍賽難道這兩隻都不是傳統強隊?

By Lauren
at 2014-09-21T17:25

都進四強了，觀眾立場當然想要分出高下，季軍戰好看的很

By Edwina
at 2014-09-21T22:39

眼光放長一點...有每屆的季軍戰都是傳統強隊??

By Erin
at 2014-09-26T17:49

...

By Robert
at 2014-09-30T16:25

FIFA立場只有一個有賺錢就踢XD

By Liam
at 2014-10-01T19:43

說不會記得的也太小看科技時代的觀眾了

By Kyle
at 2014-10-03T09:16

第三名就是要賺票房吧XD

By Daph Bay
at 2014-10-04T17:30

想廢季軍戰的只是覺得自己沒冠軍可爭不想比賽受辱罷了

By Tom
at 2014-10-06T15:47

問題是人生本來就挫折不斷，輸了再站起來繼續走下去啊！

By Ina
at 2014-10-07T13:53

要這麼說也是，主要就是因為打贏可能也沒太多鼓勵
而如果非傳統強權，我覺得光打入四強也是很高的榮耀了

By Bennie
at 2014-10-12T07:31

去看看巴西那些人要怎麼站起來，那是因為我們沒那麼瘋狂
對於足球極度狂熱的國家來說，他們其實踢的風險太高了

By Yuri
at 2014-10-13T14:13

不過我本來就是單純以職業利益來看這件事情就是XD

By Oscar
at 2014-10-17T17:24

運彩可以多下一場當然支持呀 (也可能多輸一場 ^0^)

By Mary
at 2014-10-22T13:24

不管怎樣能進四強就是強

By Adele
at 2014-10-24T10:41

人生不是每樣都可以拿第一，抱著感恩的新繼續加油拼第三

By Lucy
at 2014-10-27T08:53

不要放話第三不重要，請尊重自己的對手，人家很在意呢?

By Carolina Franco
at 2014-10-30T04:40

10德國季軍跟06季軍的慶祝力完全不同

By Edith
at 2014-10-31T09:33

在比賽一直很緊張的階段突來個友誼賽實在很突兀

By Agatha
at 2014-11-03T10:39

足球重要賽事也只有世界盃還在玩季軍，歐冠歐錦賽都沒有

By Jacob
at 2014-11-05T00:41

這也是另一個重點，就是因為這是個損耗很高度的競技

By Andy
at 2014-11-06T06:52

只要運動都有風險沒錯，但足球的風險確實是頗高的

By Hedwig
at 2014-11-09T18:58

不就運動家精神

By Andrew
at 2014-11-12T04:38

所以只要賽制上取消就沒有所謂運動家精神的問題啦

By Bennie
at 2014-11-12T08:22

不然難道保留實力，不全力拼搏以防受傷就是運動家精神嗎?

By Ina
at 2014-11-14T19:02

沒有決賽就是打入四強，這在很多運動競賽上都很正常吧

By Ingrid
at 2014-11-19T02:54

那是他們決定怎麼踢，說不定很多板凳想玩啊

By Leila
at 2014-11-20T10:36

啊現在比賽歸定就這樣，改不改他們的事

By Vanessa
at 2014-11-21T04:07

世足就是規定有季軍賽怕主力球員受傷就放板凳上來踢吧

By Mason
at 2014-11-23T06:26

這麼不想踢季軍，一開始知道就別參加啊，有機會的

By Jack
at 2014-11-27T16:10

所以才會討論啊，照上面這樣的做法就不如取消算了

By Callum
at 2014-12-01T12:56

而且現在確實荷蘭都有人發聲不想踢XD

By David
at 2014-12-01T18:12

季軍賽也不是說取消就取消的畢竟世足有那麼龐大的利益

By Kelly
at 2014-12-06T04:26

賽制是確定的，原PO不也說了這是討論

By Anonymous
at 2014-12-07T13:35

所以我對那些說不想踢的觀感不好啊，Xd

By Charlie
at 2014-12-08T17:42

只能說他們會這樣講不是沒有原因啦XD
但就像前面說的，賽制一直都是這樣，你沒法踢進決賽

By Bennie
at 2014-12-09T16:11

就摸摸鼻子乖乖去踢季軍賽吧

By Ophelia
at 2014-12-12T20:04

荷蘭現在放話季軍賽沒意義還不是因為輸了，賽前怎沒說

By Queena
at 2014-12-16T13:34

我覺得季軍賽對於非傳統強隊還是很有意義的，例如02年

By Brianna
at 2014-12-17T03:11

強隊也可以派新人來比，讓年輕小將有多點大場經驗。

By Lydia
at 2014-12-20T11:50

我覺得巴西還是有非得拿季軍的壓力耶

By Skylar Davis
at 2014-12-23T00:47

那全世界的友誼賽都不要比好了您意下如何

By Olivia
at 2014-12-23T17:09

為什麼不並列季軍就好了！？

By Susan
at 2014-12-23T20:51

我覺得02那場季軍戰很有意義XD

By Hedy
at 2014-12-25T18:15

02那場花了30秒就決定了季軍

By Belly
at 2014-12-27T13:54

有道理

關於季軍戰 - 世足

All Comments

Related Posts

羅本：我為荷蘭而驕傲，第三名已不重要了

總決賽兩隊的球衣顏色？

花12.8億自蓋選手村　德國隊秘訓直擊

1990 德阿冠軍戰

1990 德阿冠軍戰