關於季中選秀玩法改變可行性？ - 棒球

By Emily
at 2020-02-09T10:18

Table of Contents

※ 引述《youcantodo (cpbl)》之銘言：
: 日本職棒選秀前幾輪是抽籤制，也引起不少人的討論，而國內最有話題抽籤制印象中是陳
: 俊秀那一年。
: 如果國內往後選秀前三輪改為抽籤制是否會有話題性，畢竟以每年可看性人選頂多6位左
: 右，但是可以增加話題。
: 至於簽約金部分，每隊都有實力開很高。

日本職棒選秀那種爛制度也有人想效法?
你知道現在全中職最合理.最公平.最沒有漏洞的制度就只剩選秀制度了嗎?
用抽籤制.很有可能總冠軍隊抽到狀元.墊底球隊抽到最後選.(中職球隊少.發生這種情況的
機率更高).這樣跟年度第三名打TS有甚麼不同?

選秀制度最大的用意.就是平衡戰力.用抽籤制就完全沒有平衡戰力的功用了.然後選秀就完
全沒有意義了

要增加話題性可以多多球員交易.或制定類似MLB規則五選秀那種制度.而不是把全中職
現在最合理.最完善.最公平的選秀制度拿來亂改阿

想要好的選秀權就請戰機打差一點.天底下絕對沒有選秀權和戰績全拿這種事
當初統一硬搞出郭泓志條款.就是想戰績和好手全拿.結局大家都知道了
統一的戰績就是從硬生出郭泓志條款之後開始爛掉

--

Tags: 棒球

All Comments

By Eden
at 2020-02-11T21:22

硬啦

By Tom
at 2020-02-15T07:59

統一爛掉主因不是因為郭

By Dora
at 2020-02-19T22:40

我以為最合理是全本土政策

By Mia
at 2020-02-21T07:09

拜託..郭都幾年前的事了

By Wallis
at 2020-02-23T16:02

你常常都會生出一堆怪邏輯耶

By Vanessa
at 2020-02-27T09:08

爛？你才4，只會出張嘴

By Lydia
at 2020-03-01T04:41

用抽籤決定選秀順位也不是不行,
像NBA就是這樣玩,而且好像也沒什麼人說這樣不好
只是NBA他們不是搞齊頭平等式的抽籤,
而是搞戰績愈爛中籤率愈高的樂透抽籤
而且只有沒進季後賽的球隊才有權參與抽籤

By James
at 2020-03-04T22:42

524常用時序觀察法下結論，「因為那時OOO，所以現在XXX」
，所以舉例常常有問題 XD
不過國外一堆選秀之所以不讓墊底球隊有絕對的狀元籤就是避
免故意擺爛，因為你擺爛也不一定有狀元籤。中職的狀況是4(
+1)隊，隊伍少但是球員很多，選秀順位相對不是那麼重要所
以還無感，而且中職嘛，大家何必那麼認真咧？真的想賺錢的
也就那幾隊。有二次選秀會強制活絡一下球員市場，順便給球
員競爭壓力就很好了

By Daph Bay
at 2020-03-09T07:05

推大師我邦年度第一竟然沒有TS... 這賽制...