關於大槍 - 武術 Martial Arts

您要理性 那便來理性吧

其實本來沒有想要回這種文 不過看到您的部落格

實在是讓本人忽然心中那把火 感覺要爆了

: 我看過河北滄縣的八極拳民說過 (影片)
: 古代的兵器,因為都是應用在馬術戰爭上,所以長桿兵器的確是真有這麼長!
: 並且推估,李書文所學習用的大槍,應該是用馬上戰爭用的大槍.

我不同意你的看法

武經總要前集/卷十三有記載馬戰用的長槍規格:

"槍九色，其制：木桿，上刃下垲，騎兵則槍首之側施例雙鉤、倒單鉤，或桿上施環；
步兵則直用素木或鴉項。"

所以說古代真的馬上騎士所用之槍 應該有"雙鉤、倒單鉤，桿上施環"之類的構造

但是我們一般看到的大槍並沒有



其次 在馬上真的適合拿那麼大的槍嗎?

當然 很多人都看過西洋騎士的騎馬決鬥Jousting

但是我們看這張圖 http://en.wikipedia.org/wiki/File:Jousting-pic-1.jpg

可以發現若要在馬上執如此長之大槍，必然要一手控馬

另一手將大槍夾於腋下

跟左右分持的一般大槍法不同

若左右手分持，那要如何控馬呢?



長槍來說，在戚家鴛鴦陣這一類具代表性的明代戰術中

幾乎都是步戰武器

若然您說，如此長的長槍是用在步兵抗衡騎兵的戰術上

那我可以接受，因為西洋方陣戰術發展上也有類似的結論

但是您說"馬上戰爭用的大槍" 我解釋為騎馬者所用的槍

之前已說明我認為不符史實與觀念之處



接著 李書文所習之槍是什麼槍呢?

我不知道 但是我最愛的手臂錄上有云:

"槍本為陣仗而設，自為高人極深研幾，遂使陣仗之槍，同於嚼蠟。"

因此可以肯定 單挑決鬥的武功 跟戰場的武功是不同層次的

您若拿戰場的槍法類比李公的槍法 私以為有對不起李公的含意在



: 而現在您所能看到國術或京劇使用的槍,其實那些都是"花槍"!

全用長度來看不公平

以明代六大槍法來說 葉啟立教練的文章中有考證

流派 槍器材質 槍器長度 槍器硬度 槍器重量
石家 木質 九尺七寸 堅硬 五至十斤
沙家 竹材 丈八至二丈四 竹材本軟 輕於五斤
楊家 木質 丈四至丈六 身長稍軟 八至十斤以上
峨眉 木質 九尺七寸 堅硬 五至十斤 與石家同
馬家 木質 短於九尺七寸 硬 小於五至十斤
少林 木質 短於九尺七寸 硬 小於五至十斤

長度與重量都會因技法不同有所改變

而除了吳殳自己捧上天的峨嵋槍以外

"沙家、楊家專為戰陣而設；馬家、少林、沖斗，其用於戰陣皆致勝之具"

不見得短槍或輕槍就不能打

是短或輕到一定程度才能叫花槍

也不是動不動就要兩丈來才叫真槍

===========================================

→ cinnarizine :你知道別人不一定知道,你很強嗎? 你 140.115.189.53 06/25 16:20
→ cinnarizine :都懂嗎?? 你去武壇找人單挑記得通知 140.115.189.53 06/25 16:21
→ cinnarizine :我! 140.115.189.53 06/25 16:21

我第一次看到有人有勇氣用這種方法替師門討戰的 佩服佩服

===========================================


比起這個戰文

我還比較想知道有沒有人同時練過北派大槍與南派丈二

我想知道這兩種功夫的差別

--
敵筆戰初勝者, 貶己方不想嘴砲, 不好與辯.

敵筆戰多勝者, 貶己方不好長文, 自己寫文簡短.

敵筆戰常勝者, 則貶敵方為無業阿宅.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　－－＜火鳳板chenglap＞

--