關於團購到假貨-法律小常識 - 籃球

(原文恕刪)

看到這事件爆發了這麼久卻還沒有法律意見的出現，Uncle Drew只好來拋磚引玉一下了。


受害者們與原po的法律關係：

首先我們需要定性當事人之間的法律關係，才能確定彼此間有甚麼權利義務。


Q：本案，雙方之間的契約究竟為何呢？


是委託代購的「委任契約」嗎？

不是。因為原po並沒有公開貼出商品販售網頁讓委任人知悉「A是委託B去買C在賣的那個
商品」。


那是委託團購的「委任契約」嗎？

不是。委託團購，係指一方當事人委託他方辦理團購事務，多人分攤必要費用，不以營
利為重要目的。如果本案的原po是以淘寶的價格拿到貨，又以在板上廣告的價格賣出，
很難說其巨大價差並非營利。



Q：那雙方的法律關係究竟是甚麼呢？

其實說來簡單，這就是典型的「買賣契約」而已。

原po去跟中國假貨業者買(到)假貨，轉賣給板友賺差價。

原po是賣方，板友是買方。


Q：那本案中，受害人享有哪些權利呢？

在買方給付價金，賣方交付的卻是假貨時，依據我國民法物之瑕疵擔保規定，買方可以
選擇三條路的其中一條走：請求減少價金、解除契約、請求賠償其損害。

下面就由Uncle Drew稍作說明。


1.減少價金之請求

這條路是法律上讓買賣雙方盡量雙贏的設計，前提是「買方少付一些錢給賣方之後，雙方
的法律關係可以被調整到『平等對價』」，講白話就是「公平的、有意義的」。所以如果
你覺得你身上這件球褲是假的，就算賣你100塊你都不願意買了，減少價金對你一點用處
都沒有，那這條路就不能走。


2.契約解除權

民法第 359 條規定，當減少價金都沒有辦法把當事人間的法律關係調整到平等對價的時
候，此時減少價金不再具有實益，而必須透過解除契約的方式來處理。「解除契約」顧名
思義，就是把契約從頭到尾解除掉，彷彿從來沒發生過一樣。所以賣方要退還所有金錢，
買方要退還商品，自是理所當然。

3.損害賠償請求權

損害賠償請求權原則上應該以「履行利益」為其範圍，履行利益就是指該標的物存有瑕疵
，致使買受人原本依契約可獲得的利益減少，而以該減少利益之部分作為損害賠償的範圍
。講白話一點，如果你覺得本來的褲子值700塊，身上這件假貨根本只值100塊，那你就可
以主張你有600塊履行利益的損害。因為如果契約好好履行的話你可以有700塊利益的。

-------------------------------------------

提醒各位，上面提到的都是民法實體法上的權利，如果雙方沒辦法好好在進到法律程序前
妥善解決，那才會用到程序法的規範，例如買方直接讓法院核發支付命令，有錢拿錢，沒
錢凍結帳戶資產之類的。這邊我就不多說了。當然刑法的部分我也先不多說了。

-------------------------------------------

Uncle的話說到最後，還是要提醒大家，買任何東西都要先查查資料，對自己要買的東西
有一定的了解，包括市場行情、商品通路，要能嗅出來路不明的味道，不要沒常識又想貪
小便宜，偷雞不著蝕把米。

Uncle也不知道原po是不是故意賣假貨，這只有他自己清楚。相信也沒人要故意找誰麻煩
，大家都只是想盡力尋求對雙方最好最公平最美滿的解決方式。只是Uncle看來很多板友
缺乏一些法律小常識，所以就來講點廢話，更希望能拋磚引玉了。

法律最美好的功用是在締約的時候事先「預防糾紛」，次等的功用是有糾紛產生的時候「
化解糾紛」，最糟糕的功能就是糾紛無法平息，最後上法院發起戰爭了。

希望這次的事件能夠好好落幕，大家都能得到一點經驗與教訓。

--