網球

關於和朋友的爭論爭執ANDY RODDICK和Samprass的發球 - 網球 Tennis

Heather avatarHeather · 2009-06-23

Table of Contents

事情是這樣的,小弟剛剛和朋友討論到費德勒和Roddick還有Samprass的打法比較

(事實上是再爭論費德勒和Samprass誰的打法較為優異),朋友跟我舉證阿格西曾讚Roddik
的發球不下Samprass故而跟我證明費德勒的打法優於Samprass,因為小弟年紀尚輕

所以沒經歷過山大王的年代,想請問板上的前輩是否可將Roddick和山大王的發球

做一詳細的比較,謝謝

--
網球

All Comments

Franklin avatarFranklin2009-06-23
10992
Edward Lewis avatarEdward Lewis2009-06-24
山大的拋球位置 不會因為要發的球種或位置而改變 (難預測)
Olga avatarOlga2009-06-24
要比的話 rod輸的有點多
Jacob avatarJacob2009-06-25
沒有二發跟一發的分別 (都當一發在發)
Hedy avatarHedy2009-06-25
我覺得山大王最好 但我不覺得andy輸很多 但性質不太一樣
Poppy avatarPoppy2009-06-26
從他被叫pistol pete就知道了吧…上youtube看一下就知差別
Connor avatarConnor2009-06-26
嗯，方式不太一樣
Ula avatarUla2009-06-27
但AR沒輸很多(一發的話)
Kelly avatarKelly2009-06-28
Sampras發球的點真的變化很多 當然速度不及Roddick不過一發完球 那個網前截擊 真的賞心悅目^^
Steve avatarSteve2009-06-28
堤外話 奧地利的Melzer發球算強嗎 外加他也是發球上網型的
Donna avatarDonna2009-06-29
peter的二發平均質量來說 我看球快二十年沒一個贏他
Audriana avatarAudriana2009-06-29
當時阿格西接發非常犀利 但是他不敢輕易的在山的二發上前
Mason avatarMason2009-06-30
單局三個double fault還可以從agassi手中保發的神人…
James avatarJames2009-06-30
Sampras的二發是我看過最強的 用九成力再發
Lauren avatarLauren2009-07-01
你朋友的推論邏輯比較適合去討論電玩人物...
Frederic avatarFrederic2009-07-02
我支持Roddick!不過我覺得他是贏在球速快又猛,看他連續只
Wallis avatarWallis2009-07-02
靠發球就拿下一局就覺得猛(不過似乎也少了比賽可看處),但
Valerie avatarValerie2009-07-03
就落點來說,並沒有太刁專
Candice avatarCandice2009-07-03
2樓說得沒錯 主要還是在落點變化難以預測性
Barb Cronin avatarBarb Cronin2009-07-04
我覺得AR贏在她的速度和力量 可是發球不是指單靠這個而已
Quanna avatarQuanna2009-07-04
落點以及旋轉方式的變化 山真的略勝一籌
Dora avatarDora2009-07-05
山退休後 我已經很久沒看到有人會發那種反旋的球(平壓)
Dinah avatarDinah2009-07-05
第一發球區壓T點附近往第二發球區低低平平又很快的轉過去
Joseph avatarJoseph2009-07-06
整各就像是 右撇子發出左撇子的側旋球
Yedda avatarYedda2009-07-07
我怎麼覺得看過二發最強的是依凡？印象中二發也一堆Ace
Iris avatarIris2009-07-07
Roddick的爆炸發球看了就是爽阿!異於常人的脊椎彎度 猛
Elizabeth avatarElizabeth2009-07-08
Sampras的發球應該是G.O.A.T,拿Roddick來比?!
Ophelia avatarOphelia2009-07-08
說實話我覺得Roddick的發球勝在穩定,要不然Dr.IVO的發球可怕多了.....
Yedda avatarYedda2009-07-09
記得以前有網球雜誌的時候 有介紹過Pete 他的手臂在背
Freda avatarFreda2009-07-09
後 可以靠在一起 柔軟度異於常人 發球很猛